09/02/14 18:19:28 Zg5+k4A00
>>170
「長続きもしないスレの要素」を他の方にも分かるように具体的に説明してくださいますか？
その他の「有害製品」について、かな？
良質な国産製品については今までもスレの話題のひとつでしたよね？
話題にしない住人もいただろうけど、話題にする住人もいた。ですよね？
新１案>>169 はどうですか？
一応、１案やまとめ文章はスレログ見直して、できるだけ今までと同じ事を
表現を変えて（多少キャッチーに）書いたつもりなのですが。
短くすると「反日の国が作るものは信用できない」みたいな表現になってしまう
こともあるけど、>>158さんが丁寧な説明を作ってくださったので、
これがつくなら「反日」という単語で表現しなくてもいいかな？と
個人的には思います。
ようやく、削除人として彼が「重複」の単語１つで言いたかったらしき事が理解できてきたので
現状では他の削除人の判断にゆだねたとしてもグレーかな？という感じです。
判断基準の範囲の解釈について運営側と延々と議論を重ねるより、今までと同じ活動が出来るように
表現を微妙に変えて、大義名分を作っちゃった方がいいと思います。
「品質が悪いのは反日国だからだよ！！」とスレでいくら叫んでもいいような１にしたつもりです。
（「■安全な食品・日用品情報■」スレだとスレ違い発言になってしまうよね。）