09/12/01 15:43:54 ZMVXpafs
>>501
＞私の知っている学会員（含む幹部）で全文読んだと言うこと
＞聞いたことがないからです。491様は失礼ですが全文読まれましたか？
「創価学会の幹部」という言葉の意味について、何の説明にもなっていませんね。
そもそも「創価学会の幹部」と書きながら、「（含む幹部）」ということは、幹部でない人もいるということになるではありませんか。
また、創価学会の信仰というものは、あくまで日蓮大聖人の「御書」が根本であり、釈尊の「法華経」ではないということは、くれぐれ
も誤解なさらないでください。
そういった背景があるため、御書に関しては全文読んだ人はざらにいますが、そもそも法華経が根本ではないので、「今まで御書を何度
読みましたか？」という会話はあっても、「今まで法華経を何度読みましたか？」という会話が交わされたことは、私の経験では一度も
ありませんね。
ところで、全文読んだかどうかとの質問ですが、自分で読んでもいないのに、「もしかして、あなたは法華経を読んだことがないのです
か？（>>482）」などと書いたりしませんよ。
＞序品をお読み下さい。何十万の聴衆、大地が六種に振動、眉間からの
＞光、こんなことあり得ますか？
その部分は何度も読んでいます。ですから>>491で「比喩」に触れたのですよ。
あなたのこの疑問に関しては全てお答えできますが、長文になるので、>>494に書いたとおり『法華経の智慧（URLﾘﾝｸ(bit.ly)）』
に実に詳しく解説されています。本当にその部分の真意を知りたいなら、立ち読みくらいはできるでしょう。
もし仮に、それすらしないというのでしたら、あなたは、このスレッドでウヨウヨしている、その他大勢のアンチと同レベルの人間ですよ。
結局は、持論を有利にする材料ばかり集め、否定しかねない情報は避けようとする……全く客観性を欠く態度で、お話になりません。