09/10/14 20:57:16 O0RjF3r/
あまりにもあほらしい反論だったのでスルーしてたが
>>52が正解だろうな。
ちなみにBPDなら間近でよく見てます。多分>>43なんてことを言う人よりも。
自己愛性は見たことはないんだよな。
言うと治療が難しくなるから、患者にそう言わないで治療する医者が多いんじゃないだろうか。
実際そういう人間を見ている人間からすれば
>>50みたいなパーソナリティ障害は最悪だとかって印象操作はお腹いっぱいなんだよね。
パーソナリティ障害を叩きたいならそういうスレこの板だけでも色々あるから
そっちでやってくれ。
あと>>49は精神医学の知識あるならそういう所で反論してくれないかな？
＞BPDの治療過程で自己愛性に移る場合もある。
これは正しい。
＞当たり前だがAS等の発達障害＝パーソナリティ障害ではない。
これも同意。
＞耳障りのいい病名を伝えて通院を促すケースは、残念ながら存在する。
医者には医者しかわからない苦労があると思う。
治療のために「耳障りのいい」病名を伝える、あるいは病名を伝えないケースもあるだろう。
向こうのスレにもASだと思ってもASと診断しないで治療する医者の話題が出てたよな。
医者各人にやり方があると考えているので、一概にそのやり方が悪いなんてことはオレは言わない。
君の言いたいこととオレの言いたいことは似ているように思うんだが、
>>43に同意するのが理解できない。
もしかしてオレをBPDだと思ってる？
オレはASだよ。
逆に>>50が同意しているのが理解できない。ああ、>>43に同意していることに同意しているのであって
本文はどうでもいいってことかな。
オレが言いたいことは、
自己愛は人間必ず持っているもので、社会を生きていくには必要不可欠なものである。
しかし逆にそれが過剰になって社会生活が困難になったのが自己愛性人格障害である。
そういう病理的定義を話しているだけ。
「自己愛は他害するから叩くべき」なんて主張はそれこそ>>12のスレでやってくれ。
そういうのに迷惑している人もいるだろうし、そのスレを叩くなんてオレはしないよ。
好きなようにやればいい。
ここは自己愛叩きスレじゃないってだけ。
スレあげちゃったせいか前スレからじゃない人も来てそうだな。