10/05/23 23:07:26
>>470
> 例えば実は子供が産めない体とか、もしくは健康上、重大な障害
> があるとか、さらには親がヤクザなどといった場合、どう対応するかというのは
> 個別の事例でまちまちであることや、レアケースゆえにサンプルも少ないことなどから、結局統一的な見解が示せない。
中絶の話じゃないのか？
１行目はともかく、２行目以降が出てくる理由はなに？
> 一生を共にする相手として許容できるどうかの対応は人によって異なるとしか言えないということだった。
> だから、特殊ケースをこれ以上議論しても統計上しょうがない、いまさらだ、と言ったのだ。
この部分の１行目は分かる。むしろこちらも>>458の最後に書いた通りだ。
だが、２行目の「統計上」って言葉は関係がなく、無理矢理つなげているようにしか見えない。
> こういった事例も踏まえた上で、結局レイプ以外の要因による中絶を回避するには
> 処女であれば確実でしょ？
処女であれば確実か？ それと言ったら一番最初の>>444に戻ってしまう話だ。
> 「中絶をなんとも思ってなく、貞操感覚が明らかに常人から外れていて、
> 結婚するような相手ですら平気で嘘をつく」
こういう女を見ぬけない限り、簡単に処女だと偽る女に騙されるだけのような気がするのだが。