10/06/15 14:13:16
>>961
結局逮捕歴がないと何が得なの？
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 14:18:35
そういう考え方がよくないのです
逮捕歴がないならば、損することも得することもありません
逮捕歴があると確実に損します
損か得かの二つしかないように物事を考えると
>>962のようにバカな解釈に陥るのです
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 14:42:49
>>966
損するって、罪が重くなるの？
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 14:47:40
結局なんの損もないとｗ
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 14:49:53
不必要な時間をとられる、あるいは精神疲労を受けるということです
冤罪になる可能性が高いと言ってもよいかもしれません
スピード違反なのに車内捜索はもちろんのこと
署まで行かされて切符を切られるなど
これも建前上は任意で協力ですから
警察は嫌がらせの手段はたくさん持っていますよ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 14:53:06
すいませんスピード違反云々は想像です
でも圧迫されるのはいやでしょう
アナタがＭなら話は違いますが
そうなんですか
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 15:25:52
>>969
スピード違反で前科、逮捕歴を照会することは
時間的にも手続き的にも無理です。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 15:28:12 tJoJ0gy+
何で初犯の僕がそんな厳しく追及されるんですか。お母さんに言いますよ。
何で初犯の僕の言うことを信じてくれないんですか。お母さんに言いますよ。
初犯だろうが、再犯だろうが、拘束追求された時点で
お母さんの権力は効かない
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 15:58:44
初犯なんで家宅捜索は無しでおねがいします。（キリッ
警察は初犯とかそういうことは関係なく、容疑に基づき
裁判所の許可をえて捜索しますのでご了承ください。
だめですか。
どうしても捜索するなら、前もって言っていきますが
引き出しの汚れた下着は母のものですから、なんら
やましいものではないことを言っておきます。
これも初犯なので母には黙っておいてください。
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 16:12:47 DiGp1vSm
すいません。
rjqって今はちがうひとがやっているのですか。
ドメインを譲渡したって・・
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 16:27:30
お巡りさんは君の見方だから、何でも正直にはなしてくださいね。
正直に話してくれれば、決して不利になるようなことはないですから。
初犯？
別に気にしないで大丈夫ですよ。
お巡りさんは、すべての被疑者に最善を尽くしますから。
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 16:49:26
まさにオレが逮捕歴有り結果不起訴なんだが検問で免番照会したとたん
「ちょっと車の中拝見させていただけますか？」と態度豹変した。
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 16:59:50
>>976
はいはい、態度悪い＆人相悪いの乙
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 22:48:34
>>926
あなたが何を気にしてるか次第だけど、もし今、警察に酒気帯び運転で捕まって送検されてて、この後の裁きで
20年前の酒気帯び歴まで処分に考慮されるんですか？・・・って事であれば、
簡単に言って、公安の行政処分は過去３年間の履歴で見ますから、20年間の飲酒なんて全く無視されます。
「意見の聴取」では話しにも出ないと思うし、もし「過去に飲酒や酒気帯びで捕まった事がありますか？」と聞かれたら
嘘を付くのも不味いので「20年前に１度あります」と申し訳なさそうに答えたら、たぶん笑われるだけで済むしょう。
相手から聞かれなければあなたから話す必要も全くありません。
検察へ呼び出しの刑事罰では、他に違反が無く酒気帯び単独の送検であれば、椅子に座って10分で終わる話しです。
簡単に事実確認をされて略式罰金で同意書に押印を求められてそれでケリ、他に余罪が無ければ正式裁判など無し
（あなた自身から裁判を求めなければ）、驚くほそ呆気なく簡単に終わります。
処分の判断に20年前の記録を見る見ないかはこちらで分りません、記録はある筈ですが、ただし、ただの酒気帯びの
単独違反なら、過去の前科をほじくり返す程の事でも無し、行政処分は点数だけで機械的に処理されるし（飲酒・酒気帯は
一切の減免処置は無いので、そもそも情状酌量やら心象やらを気にするだけ無駄ってもん）、刑事罰も決められた罰金刑
を科すだけなので、20年前の酒気帯び歴など全く考慮されません。
よって結論からして 「20年前の酒気帯び運転なんて、そんなもん今さら気にするな」 です。
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 22:58:59
>>976
職質で免許証を無線照会された場合はこんな流れになります。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
この中のどれかに引っかかった場合は車内捜索される可能性は高いです。
例えばこん感じ
「A号該当あり。平成**年 **月**日**容疑で逮捕、起訴**万円の罰金刑あり。どうぞ。」
ただ、逮捕だけで「前科」になりません、起訴され有罪になれば前科です。
>>976の場合は不起訴なんだから前科者リストに載っている筈もなく前歴の方でしょう。
でもまあ、交通違反の前歴程度なら、いちいち車内調べたりしませんけどね（何の検問かにもよるけど）
一発で調べられるのは「Ｙ号 薬物使用歴」があった時です。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 01:01:01
>>979
何を｢前科｣と定義するかで多少ゆれる。
定義によっては、｢照会された｣こと自体がカウントされている。
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 01:32:33
>>979
腹立ったからって
何でそんなサイトをえらそげに紹介してんの
頭いっちゃってんのか
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 06:26:37
次スレ
●○●質問スレ＠違反or事故 part46
ｽﾚﾘﾝｸ(ihan板)
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 09:22:36
そろそろ起きようかな
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 10:15:12
初犯は不必要な時間も取られません
精神的疲労も皆無です
冤罪にもならないし、車内捜索、家宅捜索も無いです。
署に連行なんて絶対にないので安心です。
冤罪の多くは警察と対応が慣れていない初犯が警察に
追い込まれた結果ですって？
僕の想像にそんなケースは皆無です。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 12:31:07
おまえの知識不足
判例読んだり裁判聴講しに行け