10/02/07 19:24:22 0
「石川議員へのウラ献金５０００万円受け渡し」
●証言男性が日刊ゲンダイ本紙取材に「０４年１０月１５日とは言っていない」
「小沢捜査」終了で残った大きなナゾ―。水谷建設から小沢サイドに渡ったとされる
ウラ献金１億円疑惑だ。とくに０４年１０月の５０００万円は、「土地取引４億円の一部に使われた」と
検察が目をつけ、新聞・テレビは連日、大疑惑のごとく報じた。
だが、「５０００万円ヤミ献金」は本当にあったのか。ＴＢＳテレビが流した
「ウラ献金疑惑、居合わせた人物が核心証言」のニュースが、いま問題になっている。
このニュースが放送されたのは１月２７日（水曜日）。昼と夕方と夜のニュース番組で
大きく取り上げられ、映像が流された。
水谷建設に近い関係者という男性が、石川知裕衆院議員の
５０００万円授受の瞬間を目撃したという衝撃内容だ。
〈疑惑の舞台は都内のホテル喫茶店。０４年１０月１５日のことだ〉―こんな説明が入り、
ウラ献金受け渡し現場のホテルの喫茶店内の映像や見取り図がイラストで詳しく示される。
〈しばらくすると、スーツを着た１人の長身の男が現れた。石川知裕衆院議員だ〉
〈（水谷建設の）元社長らの正面に腰掛けた石川容疑者。ここで５０００万円が渡されたという〉との説明も。
記者と男性証言者の一問一答は具体的だ。
記者「紙袋の中は現金だけ？」
男性「上に新聞があった」
記者「袋は１個？ 袋は５０００万円？」
男性「５０００万円」
記者「現金をどういうふうに渡したのか？」
男性「紙袋にお土産用みたいな、絵が描いてあって外側がナイロンでビニールで保護してあるようなやつ」……。
現金授受の現場にいた第三者の目撃証言となれば、５０００万円疑惑の信憑（しんぴょう）性は高くなる。
起訴された石川議員の裁判でも、検察側証人として出廷する可能性も高い。その意味でメガトン級の大スクープだ。
ところが、なぜか、この目撃証言はその後、大きなニュースになっていない。地検特捜部が有力証拠にしたという報道もない。
不思議だ。あのニュースは何だったのか。司法記者たちの間だけでなく、民主党内でもこのニュースは関心を集め、
「調査しないといけない」「石川議員は長身じゃない。最初からおかしいと思った」と問題視する動きになっている。
真相はどうなのか。ＴＢＳの番組に登場した「水谷建設に近い関係者」という本人に直撃してみた。
その一問一答は、これまた衝撃だった。
―０４年１０月１５日にホテルに行ったのか。
「０４年１０月１５日とは言っていない。暑くて酒を飲もうとホテルに立ち寄った。水谷の当時の
川村社長、小野専務がいた。その日はホテルのクーラーが涼しかったことは覚えている」
―カネの受け渡しは見たのか。なぜカネと分かったのか。
「自分も（カネを）運んだ経験があるからだ」
「正直に言うと、知人から『聞いた』話も番組に入っている。あんなに大きく取り上げられたから、
ビックリして知人に確認したが、『話は間違いない』と言っていた」
―本当に０４年１０月１５日なのか。
「だいたい５、６年前のことを覚えている人はいないでしょう。１週間前の夕食さえ覚えていないのに」
―石川議員を見たのは確かなのか。
「石川は以前、（別の）グランドパレスホテルで見たことがある」
１０月１５日があいまいとは驚いた。しかも、５０００万円を見たわけでもないのだ。
それが、どうしてああいうニュースになるのか。 ＴＢＳ広報部の回答はこうだった。
「私どもが取材した方は、放送した通りの証言をしており、放送内容には何ら間違いはありません」
そこまで自信があるのなら、もう一度、目撃男性を取材して、何が本当なのか、ＴＢＳは放送した方がいい。
今回の小沢幹事長の事件では、大マスコミの報道姿勢が大きな問題になっている。衝撃ニュースを流して、
それで終わりでは済まない。
ソース（ゲンダイネット）：
URLﾘﾝｸ(gendai.net)