アイフル、ストップ安 消費者金融規制を強く訴えてきた民主党の影響も？at DQNPLUSアイフル、ストップ安 消費者金融規制を強く訴えてきた民主党の影響も？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト89:紅 09/09/22 18:29:50 O >>88人件費の計算を忘れてるぜ 90:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 09/09/22 18:34:37 0 >>88 銀行は平均10％程度の金利だけど？ 91:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 09/09/22 18:44:46 0 >>88 ちゃんと計算できている？ >>82で言っているように、仮に顧客への貸し倒れが10%だったとしよう。 つまり、自己破産とか逃亡でどうやっても貸付金の10%は戻ってこない。 そうなると、サラ金は顧客に10%以上で貸付をやらないと儲からないのは分かるな？ 92:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 09/09/22 18:56:13 0 >>91 貸し倒れ率の10％と金利の10％を混同しちゃいけない。 その上サラ金は1年未満で返済しても年利10％分の利息をキッチリ取るから、 ほとんどの借り手は実質2～5％増の12～15％程度で返済してるよ。 10％でコレだから20％なんてボロイなんてものではない筈。ｗ 93:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 09/09/22 19:09:10 0 >>92すまん、アホな俺にもうちょっと詳しく教えて欲しい。 サラ金利用したことのないのでいまいち分からんのだが、 >その上サラ金は1年未満で返済しても年利10％分の利息をキッチリ取るから、 支払いの遅延が発生しない限り、年利換算で（あくまでのこの例で）10%以上 払う理由はないと思っているんだけど、ほとんどの利用者が12～15%ってのはどういうこと？ 手数料名目で、金利以外にも取っているって意味なのだろうか？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch