09/09/04 11:38:21 0 BE:356715465-S★(500003)
「日本にとって素晴らしい日」
フィナンシャル・タイムズ2009年9月1日（火）10:50
（フィナンシャル・タイムズ 2009年8月31日初出 翻訳gooニュース） 東京＝アジア編集長デビッド・ピリング（前東京支局長）
日本にとって素晴らしい日だ―。かつて公務員だったその人は嬉しそうに、そして少しいたずらっぽい
まなざしでそう言った。「これで日本もやっと、台湾や韓国なみになったということだ」と。
台湾や韓国のように日本の有権者も、ひとつの政治集団から別の集団に、権力を平和的に
移動させたのだから。これは1955年以来、初めてのこと。8月30 日の総選挙で日本の民主党は
地滑り的勝利を収め、中国共産党に匹敵するほど権力を長く独占していた自民党の覇権的支配を
ついに打倒した。
すでに退官した某公務員氏の発言は、ほかの日本人を穏やかに挑発しようとしてのものだ。
というのも日本人のほとんどは、東アジアでもっとも政治的に成熟している大人な国は日本だと、
そう思い込んでいるだろうから。しかし実際にはある意味で、日本は未だにアジアでも政治的に遅れた国だ。
1987年に軍政が終焉した韓国でも、そして国民党の半世紀にわたる一党支配が2000年にようやく終わった
台湾でも、すでに何度も政権交代を経験している。しかし日本ではこれまで、一度しか
政権交代できていなかったのだ。
今回の選挙以前、日本における野党の役割を最も端的に表現したのは、日本専門家の
カレル・ヴァン・ウォルフレンだった。日本の野党はまるでギリシャ悲劇の「コロス」のような存在で、
いくら政府を批判してもその声はあくまでも「儀礼的で実害はない」と、ウォルフレンはそう言っていた。
しかし今回の選挙で日本にもようやく、「政党」と呼ばれるにふさわしい集団が二つ存在することになった。
しかしこれで二大政党制が成立したのかどうかは、まだ実証されていない。
欠けているのは、思想だ。韓国や台湾と違って日本は未だに、分かりやすい政治理念をもつ政党や、
国の未来像を独自に描くことのできる政党を欠いている。あまたの派閥に分断された自民党も、
今回勝利した民主党も（見事なほどバラバラな意見が混在する、5つの政党の寄せ集めだ）、
思想的な一体性をもっているとは言いがたい。そして現場レベルで言えば、日本の選挙戦というのは
「私に入れてください。よろしくお願いします」と頼んで回る以外の、なにものでもなく、
そこに政治的な洗練はない。とある自民党の政治家は必死のあまり「助けてください」と懇願したほどだ。
>>2以降に続く
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)