「ネット狂信論者がどう反論しようと『ダウンロード違法化』達成の次は、『更なる厳罰化』や『BD規制の強化』と加えていくべきである」

「ネット狂信論者がどう反論しようと『ダウンロード違法化』達成の次は、『更なる厳罰化』や『BD規制の強化』と加えていくべきである」at DQNPLUS

「ネット狂信論者がどう反論しようと『ダウンロード違法化』達成の次は、『更なる厳罰化』や『BD規制の強化』と加えていくべきである」 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

52:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
 09/04/21 01:35:15 0
国外サーバーに逃げられたらどうすんの？

53:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
 09/04/21 01:43:30 0
ダウンロード行為が違法だから国外サーバーでも落とした方はアウト 
アップ側も国内から国外サーバーに上げたらアウトだろうね

54:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
 09/04/21 01:46:25 0
その前に、お客ニコとかのカス通さないやつらに持ってかれるのがオチじゃね？ 
やつらは基本タダだし。 
絶対に金払えっていう風になったらそうなるよ。 
で、数少ない金はそいつ等へのお布施で消えると思う。

55:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
 09/04/21 02:23:36 0
津田大介に聞く「改正著作権法で何が変わる？」 
ttp://ascii.jp/elem/000/000/406/406375/index-3.html 
 
　今年度は、僕が参加していた「私的録音録画小委員会」と 
「過去の著作物等の保護と利用に関する小委員会」（保護利用小委）は、 
どちらもなくなってしまいました。  
 
　ふたつの委員会で議論がまとまらなかった「補償金制度を今後どうするか」 
「著作権の保護期間を死語50年から70年に延長するかどうか」というテーマは、 
積み残しの議題となっています。文化庁は新たに「基本問題小委員会」という 
委員会を作って、「大所高所から議論をする」そうです。  
 
　先日、その委員会に参加する委員が発表されました。 
 
　～ 
 
　明確な消費者側の委員は、河村真紀子さん（主婦連合会常任理事）だけですね。 
委員の中で補償金制度に批判的な立場なのは、河村さんと、野原佐和子さん 
（イプシ・マーケティング研究所代表取締役社長）くらいですし、 
私的録音録画小委員会で補償金に反対していたJEITAの委員は外された。  
 
　～ 
 
　文化庁的には著作権分科会のメンバーを中心に選出しただけと 
主張するかもしれませんが、何らかの意図が働いているのではと 
疑われても仕方がない、一方的な人選だと思います。 
この委員会は「著作権制度の根本的なあり方を議論する」というところ。 
消費者不在の中、権利者中心の著作権制度が作られていくのではという 
強い危惧を感じますね。  
------------------------------------------------------------------ 
 
文化庁はダウンロード違法化も粘着しつづけたし、iPod課金も道筋つけたって事だろう。 
メーカー側も委員じゃないなら議論に責任持たんで済むし、消費者側が入って決めてるなら 
製品価格に転嫁してもいいですねって言いやすい状況になった。

次ページ