09/01/27 01:23:21 0
>>705
面倒な御仁だな
論理の飛躍と思うのは勝手
しかし反証をしなければならないと言う事じたいがそもそも勝手な話
そんな義務などこれっぽっちもない
前レスも見ないで、何度も答えがなされている内容の事を、何度も書きこんでくるそんな際限なく湧いてくる煽りにいちいちはじめから懇切丁寧に説明する馬鹿はいない
相手に絡むなら前レスぐらい読んでこないといけない事ぐらい君にも判るだろ
元々決まっている生活保護費と言うものがあり、それは計算式に基づき、誰しもが知りえてかつ計算ができるもの
生活保護費で35万になってはいなと言う事は再三、ここでも意見がでている
それが本当か嘘かは計算すれば判る事でありながらそんな検証もせずに生活保護費と決めつけ絡むとは話にならない
前レスを見れば判る事さえしない、最低限知って言うべき事さえせず、母子を調べてＨＰにでていた太った女性を見てぷくぷく太る
生活保護と結びつけ、さらに働いていないと決めつける
そして君もいちいち絡んでくるとは、学習障害か、論理が飛躍しやすくなるちょっとした心の病のものよりも病んでいるとしかいえないだろ
再度言っておくが、最低限の知識があれば、子供がいない生活保護がうけている彼等に給付される金額がいくらかは判る事
そんなのは語る時に互いが持つ最低限の基本的な事柄
基本前提として、食費にかけられる金がない事ぐらい判る話に、懇切丁寧な反証もない
きみも話が理解できないのなら最低限の事ぐらい調べてその上でさらに理解できない、変な所がある、間違っているなど指摘して絡んできてくれないか？