10/04/01 19:35:08 L4FRCZUw0
裏あては半透明の黒いアクリル板を使用しているんですが色が薄いのかもしれません。
相談に乗っていただいてありがろうございました。こちらでもいろいろと試してみたいと思います。
937:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/01 19:40:18 Q2bDmUbl0
これまでの加工の手順は、もしかしたら、
1 自動色調整及び輪郭強調オンでスキャン
2 藤-Resizer-で「切り抜き」と「白黒化」の加工
で、輝度補正などは行わずにお終いとか？
これを機会に、写真屋を使ってみる気はある？
それとも、フリーソフトで簡単に済ませたい？
簡単に済ませたいなら、>>928の設定でスキャンし、Ralphaの「設定」メニューの
色調補正設定で、輝度(Min)を好みの黒さまで下げ、輝度(Max)を紙地が真っ白になり、
かつ、薄いスクリーントーンが消えない程度まで上げる。
Ralpha
URLﾘﾝｸ(nilpo.sitemix.jp)
938:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/01 20:06:05 L4FRCZUw0
>>937
はい、加工手順は大体そのような感じで最後に簡単な濃度調整をしている程度でした。
写真屋は今までほとんど使っていなかったのでこの機会に使ってみたいです。
939:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/05 21:56:13 4UxJtYGg0
>>929
CANON CanoScan8800 - reflective(20100401)Lab_clut
なんかコレおかしくね？色が。
白もずいぶん飛んじゃってるし・・・・。
940:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/07 04:04:02 YEgwH4eI0
>>939
>>929はアマゾンの送付状(白黒文字原稿)で、色のおかしさは分からない。
アンカーミスで、>>923へのレスだろうか。
>>923を939氏自身の8800Fで使ってみて色がおかしいとしたら、
原因は次のようなことが考えられる。
1 評価基準
939氏の評価眼が厳しすぎるとか。
しかし、メーカー純正と比べたとき、色の精度の面で劣るとは思われない。
2 IT8キャリブレーションの限界
カラーチャートの実測値と比べてみると、若干ズレている。
しかし、メーカー純正と比べたとき、色の精度の面で劣るとは思われない。
3 8800Fの個体差
IT8キャリブレーションは、本来、1台ごとに行うべき。
どの程度の個体差があるのかは不明。
4 表示環境
実本との見比べであれば、モニタは要キャリブレーション。
キャリブレーションしていても、その目標値によって、印象はかなり変わる。
仮にTN液晶であれば、キャリブレーションしても、数cm視点が変わるだけで、
あるいは液晶の中央と端とで、色が違う。
sRGBに近い色域のモニタの場合、色域の限界により実本よりもくすんだ色でしか
表示できない色がある。
実本に当てる光源によっても実本の色が変わることに留意する必要がある。
URLﾘﾝｸ(miyahan.com)
あと、見比べる際、モニタに重なるように実本を配置して見比べると、
光源色と物体色との差異が際立つばかり。
実本を見て、印象を記憶し、モニタへ視線を移し、脳内の記憶とモニタ表示とを比べる。
あと、白が飛ぶとのことだが、SIPCにより作成したプロファイルはなぜか輝度が高い。
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:792番)
エプソンGT-X970を使っている人がいたら、EZcolorの精度がどんなものかレポをお願い。
941:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/07 04:38:10 9hvXl9K10
個体差じゃないかなぁ…
修理に出して戻ってくる前後だと紙質の感じが違った
942:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/07 12:48:32 OytVQv67P
そろそろおまえらスレタイ読み直せよ…
943:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/07 14:00:48 7z6pe5mo0
ドッテンバッテンスッテンタイ！！
944:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/07 15:33:00 ypAiIcNx0
リサイズ超簡単ってフリーソフトでjpg圧縮かけたら逆に容量がアップしてしまったのだが、これはどうしてだろう？
945:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/07 18:52:11 1skLoONp0
これまたなんて超初心者ぶり…
保存する時の圧縮率の設定でjpg画像なんてサイズは変動するしなあ
グレスケ画像を何も知らずにフルカラーに変換している場合もある
あとクダラン情報付加していたり再圧縮でもくっつけてきたりするソフトあるし
946:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/07 19:25:41 GhWkyuKxP
自分も超初心者なんですが、保存する時の圧縮率の設定で
944みたいになってしまったことがあったかな
947:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/09 01:00:05 xyAakHbv0
>>1
W6VjIfnC33氏の自炊プロセスが更新されていました。
・Winny
(一般コミック・自炊) 自炊プロセス v1.2.07.zip W6VjIfnC33 16,746,194 f0c3f72fd6fa054fc95eb323021faa75 [Winny]
・Share
(一般コミック・自炊) 自炊プロセス v1.2.07.zip W6VjIfnC33 16,746,194 c041592e29cb7753d9ff33d66acabe14c7eec9f3 [Share]
かすったものの、まだ落ちてきません。
ステータス1/16です。
948:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/09 13:05:13 /axm8RO30
S300使ってるんだけど歪みがきになるからDR-2510cの購入を検討中。
この機械ってS300のアプリに搭載されてる「文字くっきり」みたいな仕様ある？
949:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/09 13:24:53 9SUd/uI20
S300ってCISだったよな。
CISなのに歪み酷いの？
どうなってんだPFUは。
950:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/09 13:30:15 RIvZDo430
「エッジ強調」がある。
ソフト～シャープの5段階で調節できる。
951:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/09 13:31:34 RIvZDo430
歪みは、ほぼすべての機種だよ、PFUは。
Sは特に酷いし、fi系でも出る。
952:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/09 13:51:58 /axm8RO30
>>950
どうもありがとう。
文字くっきりは結構重宝してて、アクションもそれにあわせて組んでるんで
もしないんだったらやめようかと思ってたくらい。
おかげで覚悟がきまった…と密林いったらDRにもいつの間にか
S300みたいなコンパクト機が…。
誰か使ってる人いますか？
953:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/09 15:29:25 PwqfBkm/0
CISで歪むって構造上おかしくねぇか？
CCDで歪むような状況だと等倍系のCISはボケると記憶してたが・・・
954:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/09 15:31:27 9SUd/uI20
>>953
多分よっぽどひどい紙送り機構なんだろうな。
原稿が文字どおりぶれてるんだろう。
955:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/09 15:34:00 HIZQOfy/0
>>952
もしよければ、アクション見せて。
956:[名無し]さん(bin+cue).rar
10/04/09 15:47:24 PwqfBkm/0
>>954
いや、構造上どんなに原稿がぶれたとしても文字がボケたりずれたりするだけで歪まないんよ。
登載されてるチップの問題じゃないかと思ってしまう。