09/09/21 17:02:28 Eg0Egxd3O
メガアップローダーの連続ダウンロード
はやいけど沢山あると疲れるな
32巻次々と設定できるのはいいが
たまに設定わすれてしまうばあいある
でも30～60分でおわるのが早くて良い
最初の数巻 読んでる間にあつまるもん
201:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/21 17:04:37 OK8Y4xNp0
末尾Oが書き込みしてるSSは斬新だ
202:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/21 17:10:03 S6jY2ir00
>ID:Eg0Egxd3O
自炊技術について聞きたいことがないなら、他へ行ってくれ
203:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/21 21:49:42 BWLl7YHKO
自炊技術の本があればなあと思ったが冷静に考えてあるわけないな
204:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/21 21:59:01 kKn8CzrY0
ID:Eg0Egxd3O
自炊もやってるようだけどいきなりどうしたんだろうか
楽っていってるだけか？
シルバーウイークでたまたまへんなのが迷い込んだだけか
205:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/21 22:01:27 h3DC4SyG0
HPの2610という数年前の複合機を物置から出して自炊を始めてみようと思ったのですが
付属のソフトでそのまま取り込むと、色が変わる、傾きが残る、シャープを掛けるよりぼやけるという問題がありました。
できるだけ元画像を維持したまま取り込むには、どのあたりの設定に注意すればいいのでしょうか？
普通に考えればシャープネスを掛ける方が元画像に近い気もしますが、そこも正しくはわかりません。
206:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/21 23:38:02 +JOlZalE0
>>203
自炊技術本を出す→自炊される→放流される→出版社赤字オワタ
207:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 01:33:02 si+xbTFg0
すいません、印刷について少し質問です。
ネットで適当に拾ったjpeg画像を印刷すると、PC上とかなり違う粒の目立つ画像が出てくるのですが
これはjpegの仕様なのでしょうか？
jpeg画像はPC上で見えない部分を間引いて容量を減らしていると聞いたもので、
それが影響するのでしょうか？
自前でスキャンをする上で、可逆形式にするか、jpegに妥協するか迷う理由になっています。
良ければ解説をお願いします。
208:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 01:36:46 T8fAzi5n0
それはプリンタの問題です
209:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 02:21:11 cMDAzBsb0
>>207
そのネタ、面白いと思って書いてるの？
210:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 02:51:41 +qE1p69F0
>>205
全ての補正をオフ(又は中立)にする。
解像度は、できれば600dpiにしたいが、時間かかり過ぎか。
何秒ぐらいかかるか計って。
で、カラーとグレースケール1枚ずつUPして見せて。
3年ぐらい前に親戚がジャパネットたかたで買ったパソコンセットのHP複合機(型番忘れた)は
CCDにもかかわらず最低の画質だった。
2610という機種も、使い物にならないかも。
211:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 02:55:20 uvEK7n++0
8800F使いだけどモアレ低減みんな使ってないの？OFFだと藤でリサイズしてもモアレ出る場合が多々あるんだけど
212:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 02:57:50 nHaboPOv0
>>205
複合機は微妙。SHARPで持ってるけど話にならん。
S1500買っておけ。
213:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 07:06:51 LoO0pRSn0
>>212
S1500はごみ
ちったぁログ嫁
>>211
補正が悪すぎね？
もしくは生のデータをただ藤で処理とかしてないよな？
214:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 07:17:04 gOZOUejZ0
>>211
補正に関しては
原稿取り込み時の補正>>>>>>(越えられない壁)>>>GIMP等フリーソフト>>>>Photoshop
くらいの差は当然ある
どんな環境でどの程度の技術を持っててどの程度のクオリティを求めてるかにもよるが、後々再補正をする可能性があるなら取り込み時の補正は避けた方が無難
せっかくいいスキャナ持ってんだからさ
215:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 07:24:16 OY2qFGJA0
>>213
品質を追求する人から見たら確かにゴミだけど
1500は2510同様に一般向けADFの中ではそこそこ使える製品だろ？
まぁ安物フラットベッドといい勝負なんだけどな…orz
216:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 07:25:52 cygt+rKI0
>>213
職人スレ「S1500はゴミ」
自炊＆電子書籍スレ「S1500 ネ申」
みたいだ。つまり放流しても笑われるだけだが
自分で見る分には十分なのかな。
217:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 07:29:47 OY2qFGJA0
>>216
本が大量にあって時間かけられない人はＡＤＦで妥協する
218:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 07:30:57 gOZOUejZ0
>>216
それでも、いまだにi40使ってる俺よりはだいぶましだなｗ
他人に見せる訳じゃないからいいけど
カラーページと見開きは8800fで別処理してるので、パッと見の印象はいい(んじゃないかと思ってる)
219:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 08:03:46 U9+JxNQPP
ADFって物によって随分値段が違う見たいだけど
自炊職人のスタンダードみたいな機種はあるんですか？
220:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 08:23:30 XauP1fPr0
すみません
解体に関してですが
同人誌の解体はどうされていますか？
ＤＲ-2510Ｃやフラット型スキャナは揃えて
解体は電子レンジでやろうかと普通の本で試してみました。
端のノリが邪魔でかつ焦げたり。
>>1以降を読むと
裁断機で５ミリぐらいを切るとかありますけど
同人誌でも大丈夫（絵が切られる）でしょうか？
それとも別のいい方法がありますでしょうか？
どうか先生お願いします。
221:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 08:37:25 gOZOUejZ0
>>220
いきなり電子レンジは無茶だｗ
いろいろ試したけど、アイロンかホットプレートが無難だと思う
個人的にオススメなのはアイロン 手入れもしやすいし、単価も安い(リサイクルショップで500円～1000円)
数スレ前にアセトン分解の話題も出たが、まだ一般的ではないかな
ただ、同人誌はジャンプなどの一般コミックとは糊の質が違い、高温で一気に分解しようとすると茶色く焦げ付く事があるので気をつけなければいけない
表紙も熱で白みがかって泡立ったようになる場合があるから、事前に表紙、裏表紙はスキャンしておくことを勧める
裁断に関しては好き好きだが、最近はノド奥まで描写のある同人誌・コミックも多い事だし、フラベの環境も揃っているとのことなので熱分解がいいかなと思う
長文ｽﾏﾝ
会社行く
222:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 09:44:43 LoO0pRSn0
>>220
同人誌は、アイロンでやろうとするときは表紙は気をつけろ。
同人誌で一般的な表面にコートかかった紙はアイロンの熱でコートが一発で溶けるw
薄いもんだし、高出力のドライヤーのほうが個人的にはお勧めだな。
普通の単行本だとドライヤーなんかじゃかったるくてやってられんが。
223:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 10:01:04 LoO0pRSn0
>>215
2510CとS1500だったら越えられない壁がない？
おれSnapはS500しか持ってなくてS1500は他人のサンプルいくつか見ただけだが、2510Cとは越えられない壁が相変わらず立ちはだかってる感じがしたがな。
個人的な評価は、
中級機>>>DR-2510C>>i40>>>越えられない壁>>>S1500 ぐらいの感じなんだが
まあでも2510Cも、この値段出すなら中級機の中古探したほうがいいって思うね。
>>216
活字本取り込む程度でもS500だと使い物ならなかったけどなあ。
そんな品質追求したつもりもないんだが。
まあ人それぞれか。
224:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 10:31:19 A5yOQdAC0
5万まで資金でカラースキャンで品質を追求するとなるとどのスキャナがおすすめですか？
スキャンするのはカラーのイラスト集やポスターテレカ等です
数をこなすわけじゃないのでスキャン速度とかはそんなに気にしないです
225:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 10:32:37 OY2qFGJA0
>>223
撮像素子の違いなど一長一短あるから厳密な比較は難しいが1500と2510の間はそれ程ない。
壁はその先にあるんじゃないかと。
まぁその先は値段的にももう一般個人用じゃないから余程拘りや事情が無ければ壁を超えて進む必要はないと思うけどね。
226:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 10:46:06 HyKa9k120
ヘキサンとアイロンを使い分けるのが一番無難かな
227:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 11:03:22 kMCtjye50
>>224
数をこなすわけじゃなく、ADFじゃないなら、8800Fだろう。
>>225
S1500が2510cに勝ってる唯一の点が、傾き補正のみだからな。
228:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 11:28:09 tK1C2BTS0
>>211
スキャナドライバのモアレ低減を使わずに、写真屋で補正を工夫して、モアレを抑えつつ、
スクリーントーン以外の描写をシャープに仕上げるのが匠の技。
しかし、藤では、モアレ低減を使う方がよいのかも。
>>215
画質の面からは、ADFと安物フラベとで比べれば安物フラベの圧勝で、全然いい勝負ではない。
>>216
ScanSnapスレを読んでいると、スキャン後の画質補正どころか、PDFのページ設定を
1冊ごとに調整する手間すら惜しんでいる。
スキャンしたら即完成という処理速度重視の価値観、画質は細部描写にこだわらず、
読めればいいという。
自炊の元々の目的からすれば、向こうのスレの価値観の方が正統なんだろう。
こっちのスレでは、自炊自体が半ば目的化＝趣味化している。
で、本の整理がなかなか進まない。
>>219
定番はない。
5万円以下なら、キヤノンimageFORMULA DR-2510C/2010Cか富士通(PFU)ScanSnap S1500。
大抵いずれかでは。
自分は裏写りが少ない富士通(PFU)fi-6130を推すけど、価格が上記機種の倍になる。
>>223
仮にカラーページもADFで処理するなら、DRよりもScanSnapの方が上のような。
>>224
エプソンGT-X970を買ってくれ。
理由は、EZ colorが付属しているから。
229:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 11:42:54 lPF/pE3N0
> 自炊の元々の目的からすれば、向こうのスレの価値観の方が正統なんだろう。
確かに、おまいら一日何十冊スキャンしているわけ？みたいなレスを見るからなぁ
2000冊の本を片付けようと思ってたら、藤ResizerとかPhotoshopのアクションとか…ないな。
230:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 12:53:26 cMDAzBsb0
素朴な疑問なんだけど、縦768とか600にしてる人って一体何で見てるのかな？
PCで見るなら、縦1200以上じゃないと外枠が余るよね。
つーか、縦600とか文字がろくに読めないんだけど。
それとも、ただの嫌がらせで縮小したのを放流してるのかな？
231:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 13:15:56 8vOaObDj0
どう考えても嫌がらせ
232:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 13:16:48 /aCqf+5c0
自炊のスレで何聞いてるの？
233:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 15:36:18 LoO0pRSn0
>>240
14インチCRTに決まってるじゃねぇか、ぶぅわぁ～か！
おめぇ～の環境が当然とか思ってんじゃねえぞ。
職人様はな、本を買うのに手一杯でモニタに回す余分なお小遣いなんかねぇんだYO!
Win95機に買い換えたときからずぅっとそのままだ……
PCは貰い物の部品のフランケンでXPようやく動かしてるが…
もっとお小遣い頂戴よぅおかあちゃん、ぇぐぇぐ……
234:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 16:02:24 cMDAzBsb0
>>233
ショートパス乙ｗ
235:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 16:06:51 T8fAzi5n0
オウンゴールのにおい
236:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 16:09:23 LoO0pRSn0
>>234
ネタの上塗り…
237:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 16:37:11 tK1C2BTS0
>>229
整理が進まないことは分かっているが、自分は彼らほど画質を切り捨てられない。
自分の妥協点は、1ページ単位の処理は一切行わないで、なるべく良い画質。
で、今もCS4を開いて、アクション研究中。
238:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 17:04:36 2yqZry180
完成したらぜひそのアクションを教えてくださいね
239:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 18:26:13 vEgyKiuX0
i40は画面端に修復不可能な歪みが多発したが、
S1500はそれよりもっと内側に歪みが生じる。
悪いこといわんからやめとけ。
つうかAmazonとか価格.comとかでこんなのに高評価与えるやつが
けっこういるのが不思議でならん。
自分のスキャンしたものをロクに見返していないのではなかろうか。
ということでマシなのは2510Cということになるが、
こちらはこちらでCIS特有のボケが不均一に生じる（とくに真ん中付近）
という弱点がある。
あと、ときおりライン欠けが生じる箇所がある。
ただし上記二つと比べるとマシな欠点だと思われる（＝ADFでの許容範囲）。
240:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 18:35:56 48BadaxKi
評価しているのが一般ユーザーだけとは限らない
241:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 21:14:14 /LvrzLHB0
親父のエプソンのADF複合機でちょっとスキャンしてみたんだけど、
カラーは2510Cよりかは綺麗だぞ。一応CCDだし。
だけどめっさ遅かった。
242:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 21:18:17 XauP1fPr0
>>221-222
thanks!
243:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/22 22:35:19 mKLcZ5u10
>>139
Q:「最近スキャン画像にカラフルなスジが出るようになった。対策は？」
といった内容の質問に対して、
A:「それは、センサの画素欠陥です、直ちに修理しましょう。」
という回答があり（！）、唖然としたことがある。
カラーイメージスキャナの色スジが発生するしくみを大きく２つに分けて、
実際の実例画像と一緒に説明を記載してみました。
URLﾘﾝｸ(imeasure.cocolog-nifty.com)
244:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 04:01:52 +3yMK7r+0
>>239
放流する職人の場合、
一冊にフラベでスキャン、補正、リサイズ、アクション、で２時間の手間を掛ける÷たとえば100人見る＝1.2分/冊
自分でスキャンして自分で見る場合
マンガ一冊200ページのスキャンにS1500で5分÷一人で見る＝5分/冊
だからなぁ。画質に拘っても元のとりようが無いんだよ。
245:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 04:05:25 6bKGY4tq0
他人のことはどうでもいいので、100人見ても、÷100にはならない。
あくまで自己満足。
246:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 04:17:11 4kGsViJk0
>>244
それは「君だけ」の価値観だろ。
職人と呼ばれる人達は、放流目的で綺麗なスキャンをしてるんじゃない。
電子データとして保存するために画質に拘っているのだ。
放流はあくまで、副産物的なオマケでしかない。
247:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 04:27:51 JsldsQp20
まぁ、炊いてれば横の繋がりで他の人が炊いた本もゲットできちゃうってのも大きいと思うが
子鯖の話だけどね
248:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 06:09:56 BJB111mw0
・予算2万程度
・同人誌を裁断せず開いて押し付けて2ページ丸ごとスキャンできるサイズ
・スキャンの強い明かりによるカラーの色褪せが、できるだけ無効化もしくは自動補正されるもの
・ガラス板は埃取り程度の掃除は両面とも簡単にできる
画質は、上記の条件のようなカラーが極端に変化するようなものでなければ強くは望みません。
プリンタの板を覗いたのですが機種紹介のスレが無く、用途が主に趣味での同人のスキャンなのでここで聞くことにしました。
何か紹介をお願いできませんか？
249:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 06:57:52 bFOJgfrV0
>>224
イラスト集だとA4以上のサイズの大物ばかりじゃないか？
通常のA4スキャナだとかなりつらいだろ。
全P分割スキャン＆結合の根性があるなら8800Fか8400Fを薦めておく
ないなら、A3かB4対応の業務用のでか物になるなw
このクラスになると値段半端じゃないから、オクか中古屋で中古品の出物を探すしかなくなる。
当然使ったこともないから、お勧め機種とかは挙げられんw
250:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 07:35:34 +3iMfY6z0
6490cnが4万円で買えますよ
251:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 08:30:55 6bKGY4tq0
>>248
2万円で買えるのはA4定番機8800F。
A4なので、B5を2ページ丸ごとスキャンできない。
2万円で買えるA3中古スキャナがあるのかどうか知らない。
CCDフラベであれば、カラーが極端に変化するような物はない。
気に入らなければ、自分でレタッチ。
前提として、モニタが正しくキャリブレーションされている必要がある。
sRGBから外れたモニタだと、キャリブレーションしただけではダメ。
ガラス板の筺体内面側が簡単に掃除できるスキャナは存在しない。
>>250
ブラザー MFC-6490CNは、【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】のレス51
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:51番)
によると、A4を越えるスキャンの場合カラーに対応していないとのこと。
本当なら、使い物にならない。
A3カラーが使えても、ブラザーのCISスキャナでは、画質に期待できない印象。
なお、新品のA3CCDセンサスキャナで一番安いのは、
EPSON ES-H7200(価格.COM\87,454)らしい。
252:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 10:55:34 AjVlOoYs0
つうかなんでここで機種教えてくれって質問があるのか不思議
>>248の場合
買ったスキャナでの設定や分割スキャンの結合でのアドバイスや画質補正とかの話をする所だろ
2万円でA3スキャナ買えるわけないべ
253:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 11:12:29 /gPW5gVr0
>>248
誘導
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
ガラス取り外しが簡単にできるスキャナは知らないけど、
余程の環境じゃなければ内面清掃はあまり必要無いと思う。
それにしても、何で上から目線の人が多いんだろう。
254:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 11:12:30 6bKGY4tq0
スキャナの目的がフィルムスキャンとか言うならともかく、
自炊に使うんだからスキャナの話をしてOKだと思うけど。
実際、これまで数え切れないほど話題になっているし。
255:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 11:46:00 AjVlOoYs0
相談なら別にいいと思うが
>>248の時点で要望だけ言って自分で調べてない事わかると思う
2万円で同人誌の見開き出来るサイズ
とかどう考えても常識外だよな
20万の書き間違えなのか
こちらの2点は調べてもなかなか解らない部分なので相談でいいとおもうけどね
・スキャンの強い明かりによるカラーの色褪せが、できるだけ無効化もしくは自動補正されるもの
・ガラス板は埃取り程度の掃除は両面とも簡単にできる
256:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 13:51:58 Mi1Iqpd90
>>247
同レベルの人がいれば、いいんだけど・・・。
今は酷いのばかりだからねェ・・・。
結局は、自分でほとんどやるし。
257:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 14:27:37 4kGsViJk0
syoutarouのことかーーーっ！！！
258:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 14:54:30 2HPIMdn50
スキャンするときカバーの代わりにアクリル板を使うといいと聞いたのですが、
静電気のせいでホコリが付きやすいのが気になります。
アクリル板を使っているという人は何か静電気対策してますか？
259:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 15:23:02 JdDmjYq70
なんだかんだ言ってもおまえら親切だな。
>>248はスルーしていいレスなのに
260:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 17:27:55 WKPB9AOA0
そもそも見開きというのが自炊を舐め切っとる
261:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 17:45:24 u1MKwd0H0
えっ
262:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 17:47:44 JyEIROZpO
同人誌にもいろんな種類あるからね
263:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 17:52:26 qziOBnGb0
>>260
だな。
綺麗なのを取っておきたければ二冊買えば済む事だろ。
俺はいつもそうしてる。
264:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 17:54:35 /TZf/AiA0
まぁとって置いた方はみることもなく埃かぶるだけなんだけどね
265:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 18:01:19 irOfwi/t0
見開きページの結合って難しいのね…
266:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 00:22:21 +me3/yPp0
書かなくても分かるもんだと思うが
二冊買えるんだったら予算2万なんて条件にならないだろ？
267:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 00:29:49 93zZc/oG0
なんにせよ見開きスキャンなんて中途半端だろ。
なんのためにするのかようわからん。
268:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 02:55:05 wK2G928T0
お前は人生が中途半端だよな
269:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 03:56:19 JYyqw2CJ0
見開きスキャンするやつは職人とは言えないので
ここに書き込まないように
270:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 08:40:07 WbbKWw890
おいおい職人を妖精するスレなんだから、職人では無い人は書き込んではダメって。
全ての挑戦人はうそつきである。私は挑戦人である。みたいな。
271:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 08:57:18 +kMW5m9s0
やる気があって、自分である程度まで調べられれば大歓迎
272:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 10:13:19 PuVC+UyJ0
>>265
のどまで画像がないものならそれほどでもない
裁断して画像欠けない状態ならお手軽に出来ると思いますよ
273:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 13:56:02 lMGjckkg0
書籍で写真と文字が混在する白黒ページで写真にモアレが出てしまうのですが
モアレ除去ありにすると文字がぼやけてしまうのでこれをうまく処理する方法は
あるんでしょうか？
スキャナは8800Fで300dpiでとりこんでいます
274:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 14:28:32 20JQE9bs0
>>273
書籍のサイズが分からんからあれやけど
とりあえず600dpiで取り込んでみ
275:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 14:59:35 ruM9DDft0
カラーで取り込んでる？
276:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 16:12:04 ceXZM/pI0
8800Fがダメ
グレーでスキャン
ドライバーのモアレ除去がダメ
モアレ除去プラグインソフト使う
いいのある
277:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 17:03:33 lMGjckkg0
本はA5サイズです
600dpiでとりこんでみました
ドットが見えるようになりましたがこれをぼかすと
文字やグラフまでぼやけてしまいます
グレースケールです
画面全体で一括処理は無理で写真と文字は別に処理したほうが
いいのでしょうか？
付属のフォトスタジオで写真部分だけを囲ってぼかす補正をかけて
みましたがこういう方法しかないのでしょうか？
278:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 17:06:44 z20lV/1a0
>>273
ドライバ設定について、解像度300dpi、モアレ除去の有無を試したことは分かったが、
その他の画質調整項目をどうしているのか教えて。
スキャン後、画像をどう処理しているのか教えて。
処理した完成品をどんな画像ビューアを使って、どういう設定で見ているのか教えて。
279:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 17:53:33 ceXZM/pI0
教えてちゃんより、元画像サンプルでうｐれ
直してやる
280:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 18:15:59 z20lV/1a0
>>278と併せて、サンプルをUPしてくれれば、より詳しく状況が分かってよい。
ただ、写真屋は持っていないんだろうな。
フォトスタジオなんてソフトの使い方は、まるで知らない。
281:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 18:18:52 PuVC+UyJ0
PhotoStudioはキャノンのスキャナや複合機についてる画像編集ソフトだね
282:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 18:36:03 ceXZM/pI0
モアレじゃなく、網分解を消そうとしてんじゃないか？
283:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/25 15:21:14 rul+RoiNO
ダウンロードは楽でいいなぁ
自炊職人さん
サイト作って作品落とせるようにしてくださいよ
284:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/25 15:29:06 338Vho6V0
>>283
お前は何もわかってない
285:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/25 15:32:22 e0TzVkD40
さすがに無視だろそれは
286:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/25 15:57:45 ies2Xg1/0
逃走っぽいな
モノクロ雑誌印刷で
>A5サイズで600dpiでとりこんで
>ドットが見えるようになりました
だからネタっぽいし
287:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/25 17:06:48 Hbawg4fq0
以前 劇画雑誌のスキャンでコントラスト補正のみを使っていた新参者です。
スレで親切な方が輝度補正を使った方がいいと教えてもらいした。
私なりに試行錯誤させてもらいました。
紙質の悪い古めの雑誌は 藤で輝度補正 -114/350
紙質のいい雑誌は 藤で輝度補正 -54/300 でやっています。
上記の設定はあくまで目安です。 漫画雑誌はグレースケールで取り込んで
います。、まずグレーがかった画像を漂白する値を求めます。
黒側を沈める補正値は白の値の1.2倍にします。
0/255が基準ですから白を350にした場合は (350-255)*1.2=114 これが
黒のマイナス補正値です。 1.2倍する法則は私が勝手に導いたものですが
だいたいいい感じになって外れがありません。
288:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/25 17:16:37 48QvG2Cx0
>>287
マルチ氏ね
289:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/26 00:58:25 YfRd9jE30
黒側に必要な補正量と白側に必要な補正量とは本来何の関係もないから、
黒側と白側の補正量がリンクしているコントラスト補正を止め、
輝度補正を使うよう勧めたわけで。
1.2倍とか言っているということは、こちらの趣旨が伝わっていないなと感じる。
↓でも使ってみて。
URLﾘﾝｸ(www.angelfire.com)
エクセルで開き、B3に真っ黒に沈めたい値を、C3に真っ白に飛ばしたい値を入力する。
で、D3/E3が藤の輝度補正に入れる数値。
ちなみに、-114/350は、輝度63以下が真っ黒に、輝度203以上が真っ黒になる補正値。
できれば、写真屋を手に入れてほしい。
290:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/26 23:23:46 iJHd1pBG0
分割スキャンして結合しようとしても色が合わない…
291:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/26 23:29:14 d/Lw378V0
なにもせずに合うほうが稀
292:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/27 00:31:53 1LrPOXDs0
そこで大人気の8800F！
8800Fならば色合わせなしでほとんど問題なく仕上がりますよ
色合わせにかける労力がほぼゼロになるので誰かにソース見せてもらってどのくらいの精度か見てみるといいよ
293:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/27 00:48:25 cLB4S5VD0
>>292
8800Ｆなんですよ
外れ引いたかな…
294:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/27 00:50:41 W551t7LN0
読み込み時に補正かけてるんじゃない
295:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/27 22:27:32 WpElM8l8O
プレビュー使う（かかる）と明るさ補正かかるから
見開き結合のときは注意しよう
シャレで自炊漫画落としたら
ウイルスばかりじゃないか誰か
オーバーレブの背表紙で黄色い枠のもじのやつ
変色してないやつあったらアップしてください
296:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 00:28:47 ZYyCJtIN0
嫌です
自分で状態のいい物を探してください
297:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 15:16:52 RPjNMXrk0
ディスプレイのガンマカーブっていじってますか？
ディスプレイドライバの調整項目をみてガンマの数字を
一応標準と言われているガンマ2.2という数字まで
カーブを持ち上げてみたら全体が白っぽくまぶしくなってしまい
本当にこれでいいのか？と思うほどです
皆さんはどういう設定をしているのか教えてください
298:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 15:41:10 SSJ+yCfG0
もちろんいいわけない
まずはテンプレ見てこよう
299:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 15:52:12 aWgRrMf/0
テンプレのモニタ調整で満足できなくなったら、キャリブレーションに手を出すのもいいかもしれない
ただ、モニタがハードキャリブレーション対応のものであることや、キャリブレータの購入が必要である事もあって敷居は高い
仕事や他の趣味に使わないならコスパも悪いので、導入は好き好きだろうな
300:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 16:33:56 RPjNMXrk0
テンプレにモニタの調整の仕方書いてありますか？
301:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 20:02:03 J/JDpz250
それは取説嫁ってことになるんじゃね
302:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 20:37:59 1kYS+xFY0
>>297
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
5.ディスプレイの調整を読んでみて。
とりあえず、Adobe Gammaでも試してみてはどうだろう。
>>299
目視手作業によるモニタ調整も「キャリブレーション」と言う。
目視手作業が当てにならないと思う人は、測定器を買い、キャリブレーションする。
測定器を使ったキャリブレーションで、モニタメーカー提供の専用ソフトを用いて、
自動でモニタ本体のLUTを書き換えられる場合は「ハードキャリブレーション」と言う。
測定器を使ったキャリブレーションで、モニタ本体の調整が手作業又はモニタ本体の
調整不能な場合は、「ソフトキャリブレーション」と言う。
モニタの品質が高いレベルにあれば、ハードキャリブレーション対応のモニタでなく、
ソフトキャリブレーションでも、違いは判別できない。
ソフトキャリブレーションでも測定器の購入は必要で、ColorMunki（カラーモンキー）
無保証個人輸入で、4万円ぐらいはかかる。i1 Proだと10～20万円。
普通は買わないよな。
303:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 23:53:43 RPjNMXrk0
家の三菱のモニターで色々やってみましたがどうやら画質にこだわって
作られたモデルではないのと、付属のソフトのEASY COLOR がOSのW2Kに
対応していなかったりとなかなか精密な調整ができませんでした。疲れました。
アドビガンマもやってみましたがどうやらこれは液晶用には保証できないものらしく
調整がどうもうまくいかないところがありあきらめました。
また、使っているＰＣについている古めのグラボのガンマ調整はあまりいじらないほうが
いいようでここにある2.2という数値はあてにならないのではないかと思いました。
こうなるとスキャナの設定も補正を全部オフにしてなるべく加工しないで
取り込んでおこうと思います。今の状態で下手にいじるとわけがわからなくなりそうです。
またキャリブレーション用の機器もあるようですが今の自分の機器の環境だと
コスト的なバランスの点で意味がないかもしれません。
皆様レスありがとうございました。
304:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 00:12:35 vgFHJjUg0
>>303
うちのL997のモニタ本体の調整ボタンを押し、ガンマを確認すると、2.2の設定になっている。
で、パソコンのATI Catalyst Control Centerを開き、ガンマを確認すると、1.0になっている。
ATI Catalyst Control Centerを2.2にしたら、白っぽくまぶしくなる。
あなたは、モニタ本体の調整ボタンをいじったのか、パソコン側をいじったのか。
原則として、モニタ本体の調整ボタンをいじって、調整するべき。
調整ボタンがなければ、パソコン側で調整するしかない。
305:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 00:32:32 4MjctQh10
RDT1714VMというモニタで本体をいじると出てくるオンスクリーン表示には
ガンマ等の細かい調整が一切でてこないのでパソコン側のATIのコントロールで
いじってみましたが信頼できる基準がないのでデフォにもどし
そのガンマも1.0の初期状態にもどしました。
どうやらある程度以上を要求するには機器もそれに対応できるもので
なければダメみたいですね。
306:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 00:41:32 39iLpPGu0
モニターの方でコントラストとブライトネス、ガンマ関係はドライバ関係でいじる
これをテンプレやモニター調整でググったサイトなど数種類で調整する
一度でしっくりくることはないから何度も調整を繰り返して妥協する点をみつける
目視にでやるならね
機械的に数値をあわせたてモニター調整が終了するなら苦労することはないさね
307:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 00:53:43 vgFHJjUg0
>>305
RDT1714VMをググって、取扱説明書を見てみた。
モニタ本体の調節機能にはガンマという項目がない。
よって、表示させることはできないが、たぶんガンマは2.2設定になっているはず。
ATIの方はとりあえず1.0でよい。
調整するとしても、2.2なんて数値にはならない。
まず、モニタ本体のブライトネス、コントラスト、RED、GREEN、BLUEを追い込む。
Adobe Gammaで調整がうまくいかなかったとのことだが、
具体的にはどのようになったということなのだろうか。
308:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 01:04:13 sQU0pg9ZO
>>307
Adobeガンマって液晶モニターには非対応って書かれているが問題ないのか？
こいつで目視であわせるといまいち合わない感じがする
309:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 01:13:05 4MjctQh10
私の環境ではアドビガンマのコントラストを最大にして明るさを決めていく手順で
説明のように色差が再現できず、ならコントラストをほどほどにして明るさを決めても
ダメで、それを妥協して色度座標を設定するのにも説明書にもそのデータがなく
こうなってくると何を基準にできるのかわからなくなってきましたのであきらめました。
夜遅いのに取説まで落としていただいて手間をとらせてしまって申し訳ありません。
私はそろそろ落ちますのでいろいろとアドバイスをありがとうございました。
あれこれいじってみて、メーカのデフォルトで使うのもある意味、理にかなっているの
かも知れないと思いました。
310:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 01:21:54 pKmqKVoj0
雑誌や漫画本をLeeyesで2画像見開き見たくして閲覧してます
自分でトリミングしたのをみたら見開きで左右の画像の位置がずれていました
この様な場合どうやって見開きの時に問題なく合うようにトリミングできるのでしょうか
ちなみに写真屋は持っておりません
311:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 01:32:02 2uk7hsTN0
ここは初心者スレ、臭い自炊職人は去れ
312:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 01:47:06 vgFHJjUg0
>>308
液晶でも使っているという話があった。
自分は、キャリブレータを持っているので。
>色差が再現できず
モニタの性能限界で、暗部階調が表現できないということか。
だとすると、ここの調整は、あきらめるしかない。
>色度座標を設定するのにも説明書にもそのデータがなく
三菱のホームページを探ってみたら↓が出てきた。はたしてこれでよいのだろうか。
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishielectric.co.jp)
>メーカのデフォルトで使うのもある意味、理にかなっているのかも知れない
購入後2年以上経過しているはず。
色温度は、1000度ぐらいは落ちているだろう。
つまり、モニタで6500と設定していても、実際は5000～5500Kぐらい。
理にはかなっていないが、目視手作業での調整が難しいとなると、やむをえないのかも。
で、>>303のとおりカラー原稿はsRGB(又はAdobeRGB)出力、無補正中立、
スキャン後の補正は白飛ばしぐらいにしておくと。
313:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 02:01:52 vgFHJjUg0
>>310
>>6-7などを使って、頑張る。
314:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 10:12:41 pKmqKVoj0
>>313さんありがとう 地道にやるしかないのね
315:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 10:15:30 aRP4KtMM0
ノンブルの位置ズレはトリミング時に上下で切り抜くサイズが違うと起こりやすい
上下で均一に切り抜くようにすると改善されるよ
316:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 10:39:14 pKmqKVoj0
>>315さんアドバイスありがとう
画像はE.Cで角度補正して切ったので画像サイズは同じです
見開きのような絵などは目印がないので紙の角（画像の角）で切ったのですが
2枚をあわせてみるとずれてました。
基準線（目印）がなくて・・・・
今どんなやり方あるのかキーワードいろいろ変えてググってます
317:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 11:03:27 fzw0VeIt0
見開きは適当なフリーソフトでパノラマ結合を
どれがお勧めかは他の人に聞いてくれ
318:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 12:07:38 pKmqKVoj0
>>317
ありがとう
319:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 13:11:48 OMQU9x2o0
見開きって上下カットしなくても出来るの？
上下カットすれば難しくもなんとも無いと思うんだけど。
320:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 13:33:40 xsL2wK/o0
∩＿
〈〈〈 ヽ
＿＿＿_ 〈⊃ }
／⌒ ⌒＼ | |
／（ ●） （●）＼ ! !
／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼| l |￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| |r┬-| | ／ ＜ こいつ最高にアホ！
＼ ｀ ー'´ ／／ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ＿＿ /
(＿＿＿） /
321:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 13:34:18 QBbkqASz0
なんかお勧めの成年コミックおしえてよ
322:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 20:00:15 XZw1SqLE0
>>321
スレチ
323:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/30 11:10:17 ksI9vciQO
見開き結合の場合
エレメンツ使うとかんたんにできるのに
フリーソフトの使い方ぐぐれないなら
エレメンツ買って参考書も買いなさい
324:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/30 12:10:12 By5TNljl0
>>323
誰に言ってるの？
325:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/30 12:26:20 R8Pn727X0
携帯だぜ
察しろよ
326:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/30 17:18:10 ko07R0Ff0
上級者の方に聞きたいのですが、印刷物の写真のスキャンで
モアレ低減は常時使っていますか？
モアレ低減機能はソフトによるぼかしとは根本的に違うと
いう話がありますが、実際、上級者の方々は
普段どのような処理をしていることが多いのでしょうか？
また、レスでよくでてくるダストアンドスクラッチというのは
フリーソフトで同じ機能をもったものはあるんでしょうか？
327:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/30 21:10:15 By5TNljl0
>>326
GIMP
328:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/30 23:07:20 ksI9vciQO
さっきはへんなこと書いてごめん
話し変わってエプソンの新型フラペの
評判はでましたか？
歪みや使い安さはいかがでしょうか
329:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 10:50:16 jtfLHkT00
>>310
俺も同じ目にあってるけど
あきらめてる
330:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 11:56:59 y4ZrcNF/0
>>329
見開きサイズの画像を新規作成
２つの画像をレイヤーに載せます。
透明度調整で重ね合わせます。
余った画像部分を切り抜いて統合。→横見開き扱いならそのまま
画像ページの兼ね合いあるなら、それぞれを個別に切り抜いて保存。
331:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 12:02:05 jtfLHkT00
>>330
どうも
332:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 13:32:49 G8a71b5j0
>>326
モアレ低減機能はソフトによるぼかしとは根本的に違う
ぼかしは画像のぼかし モアレ低減とは違う
ダストアンドスクラッチもモアレ低減とは違う
見えにくくする処理
ドライバーでRGB読み込み＞画像生成時に低減処理するものと
画像自体のモアレ低減をソフトで低減しるのとある
ドライバー付属のモアレ低減は大体が糞
333:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 13:34:13 G8a71b5j0
試しに比較してあげるから、素の画像（400dpi以上）うｐしな
334:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 17:21:12 koYn9crB0
主査1200dpiと主査4800dpiのスキャナで
どちらも600dpiのスキャンをする時
画質の差はありますか
だいたいの感覚でいいんで
335:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 20:26:49 h8pnB7Wl0
主走査1200dpiのスキャナって、何？
めちゃくちゃ古くないか？
解像度の問題でなく、色がおかしくなっていそうだ。
336:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/02 08:26:58 ajiumKJK0
8800F使ってる人に聞きたいんだけど歪み補正ってしてる？
たまに枠線の横が水平にならないことがあって気になる
337:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/02 10:31:42 OJ/wlu4g0
そんなもん炊いて1カ月もすれば忘れるから気にしない
338:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/02 10:36:19 MYCSrZfl0
5600fだが全ての画像が常に右肩挙がりに歪む
アクションの最初は何時も平行四辺形に0.1度下げ
339:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/02 12:50:12 T1JUmXg6O
全体的に傾いてるからメーカー修理調整でなおりそうだね
こまるのは
定規とかスキャンしたらわかる
最初と最後で全体の寸法あうけど
途中ズレルヤツなんだよね
これはあきらめるしかない
とは言えあとから見直したらわかんないけどね
340:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/02 15:36:01 UZPXRyox0
>>338
5600F使いにお願いがあります。
微細なトーンがありそうな白黒ページを幾つかカラーで無補正スキャンソースうｐしてくれないだろうか。
5600F/8600F この二つの機種については紙質や速度、カラーの再現性などの情報が見当たらないもので。
出来たら色彩の多そうなカラーも付けてくれると嬉しい。600dpiで両方とも。
あと、5600Fの前は何を使ってた？
341:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/02 17:21:09 wjtMcz9x0
5600Fって、8800Fと価格差がないから、買う価値がないように思う。
カラーの再現性については、判定が難しい。
スキャナとモニタと環境光の影響があるから。
342:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/02 23:02:16 MYCSrZfl0
>>340
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
pass: 5600f
モノクロ2枚とカラー1枚。全て600dpi、24bit、念のためpngにしたので無駄にでかい。
カラーは補正無し、デフォルトのプロファイル＋自動補正、トンカーブで弄ったものの3種類
5600fの前はepson s600。金返せエプソン
速度は300dpiだと準備3秒＋稼働7秒。600dpiで3+26秒。
343:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/02 23:05:56 MYCSrZfl0
jpegで良ければ軽くしてミラーするけど？
344:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/02 23:36:31 fB0bpRzs0
待ち人200てwww
345:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/02 23:37:30 Lm5g+ME+0
余裕でおとせたお( ^ω^)
346:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/02 23:56:17 wjtMcz9x0
>>342
乙
カラープロファイルが分からない
5600FのスキャナプロファイルもUPお願い
347:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 00:29:55 A5B5kuRZ0
>カラープロファイルが分からない
俺も分かんない。補正無しというのはプロファイル無使用で、推奨は…何だろな
自分ではプロファイル無しのトーンカーブ補正以外したこと無いので調べた事なかった
348:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 00:32:56 L8ZtpVKq0
下手にいじると無補正より悪くなるからな
349:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 00:41:34 A5B5kuRZ0
>>342も>>347も自分です
一応カラーマッチング：入力プロファイルから選べる全てを
（canoscan 5600f reflective とかそんなの全部）
試したことがあったけども、どれも駄目駄目で使えなかったし。
350:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 00:47:48 swJBtGQd0
推奨は、おそらくsRGB。
テンプレ職人諸氏は、ICMのsRGB出力。
補正なしの場合、写真屋で5600Fのスキャナプロファイルを指定する必要がある。
5600Fのスキャナプロファイルは、
C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color\
の中にあると思う。
351:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 00:52:28 swJBtGQd0
349を読まずに書き込んだ。
canoscan 5600f reflectiveをUPお願い。
「どれも駄目駄目で使えなかった」とは、具体的にはどういうこと？
出力プロファイルはどうしたの？
写真屋のカラー設定は？
Windowsの「色の管理」は？
352:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 00:53:24 ncTzGjQd0
>>346-347
スキャナのドライバ入れて色の管理とかスキャナとカメラとかの
コントロールパネル開くとスキャナ型番のプロファイルが出てくると思う。
それをスキャナプロファイルに割り当てる。
スキャナにカラマネの項目がある場合、ICMは色の管理やスキャナとカメラの設定利用。
スキャナドライバで優先したい場合は、スキャナプロファイル項目あれば割り当てて指定。
出力の画像プロファイルはｓRGBなりadobeなりカラープロファイルを割り当てる。
スキャナのマニュアル読んでプロファイル付加がないけどｓRGB準拠で出すよ。
っていう機種の場合は、フォトショでsRGBの指定。
それすら記述のない場合、画像プロファイルが不明の画像の場合は、
sRGBに変換。
色の指定と色の変換の意味が分からない人はぐぐってください。
カラマネわかんねって人は本買ってね。
epsonのスキャナ持ってないけど、大体全ての環境に対して網羅して答えてみた。
質問は受け付けない。
353:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 00:59:10 ncTzGjQd0
あと、そもそもモニタプロファイル測定してないよって人が、
よくsRGBのカラースペースをモニタに割り当てるけど、
あれはほんとどうしようもない場合のなんとなーく色の方向ぐらい気持ちで。
っていう設定で、スキャナプロファイルとか持ち出してしっかり色補正する人には、
あんまり意味がないんでi1D2買えない位お金なければhueyでも買って下さい。
354:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 01:02:37 Gi/onDdF0
色の管理は
epsonのスキャナドライバが糞なんだろ
epsonのドライバすてて他のスキャナドライバにすれば？
355:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 01:11:41 swJBtGQd0
huey買うぐらいなら、Spyder2 expressの方がマシそう。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
価格： ￥ 10,620 配送料無料
i1D2は使っているけど、劣化が不安。
いずれハードキャリ対応モニタとColorMunki個人輸入予定。
356:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 01:18:00 L8ZtpVKq0
i1買っとけば大丈夫と自分に言い聞かせてる俺
まぁまずモニタが安物なんだけどね
357:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 01:30:51 A5B5kuRZ0
>出力プロファイルはどうしたの？
>写真屋のカラー設定は？
>Windowsの「色の管理」は？
全てAdobeGammaで作成したモノ。他にsRGBでもためしたけど。
reflectiveが一番まともな色だったが、どうみても変。
Zipに入れたあのマゼンタっぽいやつ
canoscan 5600f reflective…
CNSR08.ICC？ これか？
358:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 01:35:14 A5B5kuRZ0
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
pass: 5600f
CNSR08.ICCが中身
359:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 01:35:26 KDVE/usX0
canoscan 5600f reflective
こいつは入力の方で、出力プロファイル（ｓRGB）の方ではない
reflectiveがまともというより、他のやつはネガフィルムとかにつかうやつだから
360:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 01:37:53 KDVE/usX0
推奨はｓRGBではないみたい
キャノンの人に聞いたところだけど
361:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 01:40:59 uTC8dvQH0
ﾎﾝﾄかよ？
362:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 01:44:50 CaHwNd/a0
>>357
乙です。リクエストした者です。
8800Fではカラースキャン時は 入力 CanoScan ** Reflective, 出力 sRGB にしてます。
白黒ページではあまり意味が無い(？)ので無補正にしてます。
紙質に関しては中間な感じですね。
363:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 01:46:05 KDVE/usX0
昔、推奨設定のカラープロファイルは何なのかと聞いたことがあるのだが
ｓRGBではないと言われた
正確には、教えられないしｓRGBでは無いという言い方だったが…
364:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 02:05:49 swJBtGQd0
>>358
ありがとう。
しかし、残念ながら、写真屋で読み込めなかった。
普通、スキャナドライバの色の設定でICMを選択する場合、
入力canoscan 5600f reflective、出力sRGBかAdobeRGB。
写真屋のカラー設定の作業用スペース(RGB)は、スキャナドライバの出力と同じ。
Windowsの「色の管理」は、AdobeGammaで作成したモノ。
スキャナドライバの「補正なし」は、普通使わない。
推奨設定のカラープロファイルは、sRGBで見る前提だけど、
見栄えがするようにいじっているから、sRGBとは言えないんだろう。
365:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 08:20:21 A5B5kuRZ0
AdobeGammaは目測とはいえ、
ＣＧとプリントで近い色相になるようにしてあるから問題は無いと思う
出力、写真屋設定もsRGBのみならずAdobeRGBでも試したが、
輝度の分布が変わるだけで赤やマゼンタ方向に偏った色合いはそのまま
こんなの使わん方がマシ
366:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 12:33:19 fEnbwLff0
スキャナドライバの色の設定で、カラーマッチング、入力canoscan 5600f reflective、
出力sRGB又はAdobeRGBにした場合、赤やマゼンタ方向に偏った色合いになると。
出力sRGBにした場合と出力AdobeRGBにした場合とで偏りの傾向が同じなのは、
カラマネの原理から当然。
原因になりそうな事柄を考えてみた。
1 スキャナがおかしい。
買って1年もしないうちから、そんなに狂っているというのもちょっと考えにくいけど。
2 AdobeGamma、プリンタ、部屋の蛍光灯が標準状態ではない。
「ＣＧとプリントで近い色相になる」(カラーマッチング)とのこと。
しかし、ＣＧ(AdobeGamma調整モニタ表示)とプリント(プリンタ、部屋の照明)とが同じ感じで
標準的な状態からずれているだけかも。
プリンタの状態は、どのように調整しているのだろう。
部屋の蛍光灯は、適当に選ぶと、緑がかって見えたりする。
URLﾘﾝｸ(miyahan.com)
逆に、このような照明下での見え方を基準として、標準的に調整されたモニタ表示を眺めると、
赤く見えると言うことになるだろう。
標準に合わせる義務なんてないので、ID:A5B5kuRZ0氏は自分さえよければこのままの方法で
自炊して構わないわけだが、レポのうち色に関する部分は他人にとって参考にならないかも。
あと、標準からずれている可能性を自覚していないと、いずれスキャナ、モニタ、プリンタを
買い替えたときショックを受けるかも。
367:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 17:27:11 A5B5kuRZ0
2が該当するかどうかは、実際に>>342の推奨(＝canoscan5600f refrectiveだと思う）を見て欲しい
自分のした事を詳しく書くと、
プリントというのはゲームＣＧと同じ絵を掲載している雑誌や画集、
照明は太陽光と白色蛍光で昼夜何度か繰り返し、
更にサブモニタや携帯に画像を送った上、Spyderを持っている人にも送って色合いを確認してもらっている
その結果の画像がZip内の手動と付けた画像
因みにEpsonのs600の方は逆に青、シアンに偏ってスキャンされるのだが…
368:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 20:16:30 fEnbwLff0
>>342
改めて確認したいのだが、
「補正無し」とはスキャナドライバの「色の設定」で「色補正なし」を選択。
「デフォルトのプロファイル＋自動補正」とはスキャナドライバの「色の設定」で「推奨」を選択、自動露出あり。
「トーンカーブで弄ったもの」は、どういう設定でスキャンし、どういうトーンカーブを当てたのか不明。
「カラーマッチング」を選択したものはないと。
スキャナドライバの「色の設定」で、「推奨」とは、
入力プロファイルはcanoscan5600f refrective
出力プロファイルは謎。
たぶん一般人がsRGBに近いモニタで見たときに見栄えがして喜びそうな
独自色空間に変換している。若干、彩度上げ、コントラスト上げみたいな。
ゲームＣＧと雑誌や画集とを比較しているとのことだが、CGの色を雑誌や画集が
どの程度再現しているのか疑わしい。
違って当たり前のような。
できれば、カラーマッチング、入力canoscan 5600f reflective、
出力sRGB又はAdobeRGB、自動露出も何もなしで出力したものを見てみたいような。
色が見たいだけなので、でかいサイズは不要。縮小だけしてPNGで。
EpsonのS600でも、ICM、入力エプソン標準、出力sRGB又はAdobeRGB以下同文。
イラストよりも写真の方がよいかも。
イラストは、実物がどんな色なのか分からないから。
写真ならば、経験である程度は見当が付きそう。
369:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 20:25:05 snOYRb5n0
おまえらもうそろそろ自炊技術総合スレの方でやったら？
370:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 20:49:29 zLMalWlA0
最近どっちがどっちだかわからんよなｗ
371:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/03 21:36:26 A5B5kuRZ0
「補正無し」とはスキャナドライバの「色の設定」で「色補正なし」を選択。
「デフォルトのプロファイル＋自動補正」とはスキャナドライバの「色の設定」で「推奨」を選択、自動露出あり。
その通り。「トーンカーブで弄ったもの」についてはメインのおまけなので特に触れなくても良いと思う
で、これが5600fとs600の同時スキャン。reflective+sRGBと標準+sRGB,他は全てoff
URLﾘﾝｸ(img17.imageshack.us)
372:368
09/10/04 13:07:45 jEzXaaMW0
>>371
ありがとう。
レスが遅れ申し訳ない。
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:630番)
にレスしたので、移動お願い。
373:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 14:03:43 84vsQphdO
エプソンのESH300って機種は自炊につかえますか
7万ぐらいだしエプソンだしなかなかよさそう
使ってる人いないでしょうかね
374:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 14:55:31 X1mM0g5y0
現状、エプソンの時点で却下してる。
例の横伸びトラブル以降、使ってないわ。
ずいぶんと改善されたらしいけど・・・。
375:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 15:07:42 MQNvJ8XN0
フラットヘッドならキャノン
ADFなら事業用メーカー
エプソンはないかな
376:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 15:36:51 KBvO1hmt0
>>373
使ってるけど．．．
総合的には優秀なスキャナーだよ。特に、原稿が白黒かグレースケールならとても
きれいな画像が得られる。（ただ以前使っていたGT-900と比べると、画像の質は
若干劣る気がする。）ADFはとても使いやすく、紙のハンドリングも優秀。
ただし、以下のような欠点がある。
×ADFで小さな紙が扱えない。文庫本なら横方向のスキャンはOKだが、縦方向では
サイズが足りなくてスキャンできない。
×ADFで両面スキャンを指定すると、原稿サイズを自由に指定できなくなる。
×ADFでカラー原稿をスキャンすると、だんだん色調の変わってくることがよくある。
原稿の後半数頁が黄色くなったり、赤くなったり。起こらないこともあるので、理由が
よくわからない。
×ADFで原稿を読み込むときは紙をpushしてADF専用窓で読み込むので、原稿送りが
完全に均一でないための歪みが少しだが出る。
×ADFの読み込みの速さは、ADF専用機には到底かなわない（遅い！）。
ほとんどは、ハードウェアというよりはソフトウェア（ドライバ）の欠点だが。
377:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 17:14:27 Wcwxeov10
欠点が多すぎて最初に言った優秀って言葉が霞んで見えるわｗ
それじゃ欠点ばっかだし優秀な点ももう少し具体的に書いてあげないと
378:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 18:53:39 X1mM0g5y0
そこまで欠点が多いと、粗悪品といイメージしか・・・・。
特に、3つ目と4つ目は致命的だよ。
379:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 21:42:06 KBvO1hmt0
>>377, >>378
ちょっと言い過ぎだと思うよ。
スキャナーってそもそも欠点の多い機械なんだよね。自分の機械が優秀って思ってる
人は、単に気づいてないだけってことが多い。ES-H300が特にひどいとは思ってない。
仕事で100万円超のADF専用機使ってるけど
> 原稿送りが完全に均一でないための歪みが少しだが出る。
これは必ず起こるし、むしろ ES-H300 よりひどい。
確かに、>>378が言うように3つ目の問題は自分もひどすぎると思ってる。何のために
ADF使うのかわかんなくなるし。カラー原稿でなければ起こらないのだが。
380:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 22:19:05 84vsQphdO
使用感のレポートありがとうございます
グレスケ綺麗
用紙送りはそこそこ優秀
余り小さい紙は幅の関係で入らない
ということですね
S510を会社で使ったら
直線が波打つ
線の太さが均一になりませんでした
それに98%ぐらいに祝勝するし
それよりは良さそうですね
キヤノンのDRシリーズ買うのが正解なのかなぁ
エプソンの801Aってプリンターの画質は良いとかんじたんだけど
381:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 22:52:42 CeV1iBmB0
DRはDRでライン抜け（ライン欠け？）がひどいぞ。
どれも一長一短だなマジで。
こうしてみるとi40でけっこうマシだったのかも。
382:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 23:10:06 tm2Xedsg0
i40は、売価が1万円だったからね。
383:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 23:28:05 9XlItNs10
ADFに関しては、業務用もあくまで文書を大量に取り込むことを目的としてるからなぁ…
図書館向けのブックスキャナとかもあるにはあるが、個人が買える現実的値段ではないし
384:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 00:15:18 dBeGSG6w0
i40は、高確率のジャムと上下1cm必ず歪む、中心4cmほどが変色。
があったからねェ・・・。
だから、1万円まで暴落だったんだけどね。
業務用で定価でこれは無い。
385:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 00:17:03 03gUykYA0
ES-H300使ってるよ
俺のはそんなに色変わらないな
ADFって連続でやれば補正データの数値全部一緒なんじゃないのか？
自分は深く考えないでそうだと思い込んでた
（カラーはエプソンスキャン自動補正切ってる時もあるけどモアレ除去するので自動でやってる）
歪みはでないけど少し中間の画像が間延びしてる感じがある
この様な確認方法としてお手軽な方眼紙スキャンはやったら事ないけどおそらく途中の寸法は狂ってるかもしれない
×な所
両面スキャンのときの反転の時紙押さえがちょっと強くて薄い雑誌で穴空いてしまう
自分の場合駄目な部分はこの1点
片面だったら問題なし、
買った当初はコミックの表紙+本編+裏表紙で問題なく紙送りできたが約2年ぐらい使ってる今は
コミックの表紙が吸い込まれていかないな
多分使用し始めから時間たってるしゴムが劣化しているんでしょう
スキャンスナップと比較したら本当に置き場所に悩むと思うよ
大きいだけあってそこそこ重いですし
あと欠点を挙げるとすれば
でかい！とにかくA4サイズスキャナにしてはでかすぎるってことがありますね。
設置場所作るのに結局よさそうな棚がなくてスチールラックになってしまった
386:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 00:23:56 03gUykYA0
スキャン速度だけど片面なら速いよ
両面やるとガチャガチャやるのでちょっと遅い
>>376さんがすでに書いてるので了解済みでしょうけど
自炊に使うのは両面つかうだろうしストレス溜まるね
あとこれも書かれているけど
>ADFで小さな紙が扱えない。文庫本なら横方向のスキャンはOKだが、縦方向では
>サイズが足りなくてスキャンできない。
紙の最低幅が意外とあるので小説には向かないかもしれない
小説自炊ならＳ1500orDR-2050の方がいいと思うよ
コミック～A4サイズ雑誌ならｏｋ
387:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 05:30:08 AvWQTF6a0
>>385
> ADFって連続でやれば補正データの数値全部一緒なんじゃないのか？
自分でも最初はそう思ってたし、全頁自動補正の設定にしてあるから、よけいに訳が
わかんなくなる。
>>385とは取り込んでいるものが違うような気がするから、そのせいかもしれない。
俺の場合、カラーの雑誌が多い。
あと、8頁程度の文書なら色変わりはあまり起こらない。しかし50頁の文書を取り込むと
起こる確率が高くなる。
>>384
> 業務用で定価でこれは無い。
たぶん、俺が仕事で使ってるADF専用機の取り込み画像を見ると、自炊経験のあまり
ないやつは「こんなに速くて、画像もこんなにきれい」って感動すると思うんだよね。
でも慣れてくると、この一見きれいな画像が、ハードウェア＋ソフトウェアで補正を
かけまくった結果であることがわかるようになってくる。そうなると、細かいアラが
見えるようになる。そういう厳しい目で見た場合の話。
388:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 06:10:53 03gUykYA0
車の室内灯が付いてるって起こされました
ES-H300が欲しくて7万円なら買って見てもいい気がしますが
価格.comには8.5万円情報しかありませんね。
買うなら今すぐ動くしかないかもしれません売り切れたら多分終りですよ
拙い書き込みしましたがもう一点書かせてください
付属ソフトはエプソンスキャンだけです。
画像編集ソフトも管理ソフトありませんでした。
自炊するには多分必要ありませんが定価13万のスキャナとしては何も付いてないのはちょっと意外でした
カラリオのように写真屋エレメンツでもバンドルされてたらよかったんですが
389:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 08:44:27 D7wLvCpu0
ESシリーズは業務用で、写真加工するような人が買うことは稀という判断なのだろう。
390:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 15:47:25 Cwi8hv/sO
機能質問したものです
いろいろ有難うございました
フラベもほしいのでD-1000にします
自炊して部屋の本減らしていきますね
391:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 16:05:00 D7wLvCpu0
D-1000(価格.COM最安値\30,480)のADFは、片面でのろい。
発売開始時期からすると、横伸び歪みの懸念もある。
こんなの買わずに、普通のフラベCANON 8800F(価格.COM最安値\19,200)にしておく方がよかろう。
ADF+フラベなら、あと1万円出して、CANON imageFORMULA DR-2010C(価格.COM最安値\28,709)と
EPSON GT-S620(価格.COM最安値\8,820)を買うとか。
更に1万円追加すれば、重送検知付きADF(S1500かDR-2510C)が買える。
あるいは、ADFはDR-2010Cのままで、フラベを8800Fにするパターンもある。
392:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 17:26:35 OIlreWn+0
>>390
中途半端なのは後悔するぞ
393:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 19:44:22 5r2IawQn0
思い立って今日から自炊を始めようと思いましたが、予備知識が全然ないので
覚えることが多くて頭がパンクしそうです。
バリバリ自炊しているであろう皆さんも、やっぱり最初は手探りでしたか？
394:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 19:46:05 TsXQYo9W0
左様
395:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 20:06:00 4eJ3kLlJ0
週刊 自炊Now!! とかデイアゴスティーニが出したら笑うけどな
396:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 20:28:07 E8MINERm0
速攻、放流されそうだがな。
部数少なめに見て、いっそセキュリティアクセス最上位にしたPDFを販売したほうがよさそうだが。
397:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 22:29:09 EwRkREgl0
>>393
そりゃそう。最初に炊いたやつなんてモアレでまくりw
自炊職人のお手本を徐々に追加していったり、徐々に改良したり試行錯誤だよ。
でも、今はお手本があるからそこそこのは作れると思う。ただ、環境が全く同じでは無いから自分流に改良しないとダメだけどね。
398:393
09/10/06 22:41:18 5r2IawQn0
とりあえず今は、解体する前にカラーの表紙などをスキャンして、
いろいろいじっている段階です。
wikiの方もざっと目を通したのですが、理解できることの方が少ないｗ
とりあえずGIMPを導入して、使い方を調べながらやってます。
スキャン時の補正を全部オフにしてそのままに取り込んだところ、心なしか
やや暗く、ややぼやけた感じだったのですが、ほんの少し明るくしたり、
ほんの少しシャープにしたりするだけで見栄えが良くなってテンションあがりますね。
まだカラーの入り口に立っただけで、この後にモノクロも控えてるわけですが、
実際に一冊まるまるスキャンするまでは、何とか頑張れそうです。
399:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 23:31:41 Cwi8hv/sO
むー 評判悪いですね
キヤノン製品使ったことないですが
オススメ機種買うことにします
400:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 23:44:27 zsBuBSa/0
本減らしたいなら、裁断機＋S1500＋EZ Readerの5インチ。
文庫本、コミック類はこれでおｋ。もれは今のところ1650冊スキャンして
マンガと小説に分けてSDカードに入れてある（合計40GB)。あと500冊くらい。
とりあえずカラー＋グレースケールでスキャンしておけば、後で練習すれば
どうにかなるよ
401:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 00:05:51 5r2IawQn0
>>400
裁断機も、あると便利なんだろうなあとは思うんですが、値段が…。
安いやつは切断部分がズレやすいみたいだし、本当に悩ましいです。
402:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 00:16:34 bKBeObst0
GIMPじゃだめだ
写真屋を何とか入手するんだ
403:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 00:16:54 w9xrl+Ia0
>>401
とりあえず練習用に、文庫本、単行本コミック、なんかを見繕って、何冊か裁断サービスに
出して、スキャンしたりChainLPしたりして考え込むといいよ。
404:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 00:20:09 Qta9rTXF0
おまえら300dpiで少年コミックを単ページでスキャンするのに何時間かかる？
おれ2時間半はかかるんだけど
405:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 00:27:08 bKBeObst0
>>404
原稿何枚の話か不明だし、スキャナが何か分からないが、たぶん古いスキャナだろう
8800Fに買い替えるべき
406:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 00:31:46 w9xrl+Ia0
>>404
S1500なら200ページで7分くらいだな。
407:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 00:39:30 Qta9rTXF0
300dpi カラー A4 200ページだとして
って書いてて気づいたけどA4で取り込んでたから小さくすれば時間節約できるか
>>406
はやっマジでｗ
408:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 00:45:32 evOBx/sk0
今時300dpiでスキャンする意味が分からない
雑誌の早炊きはともかくとして
409:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 00:45:53 tOjtedlr0
>>402
Photoshop Elementsくらいなら何とかなりそうですけど、それだとダメですかね？
調べたところによるとレイヤーマスクや調整レイヤーが無いらしいですが…。
まだそのレベルまでたどり着いていないので、必要な機能なのかどうかも分からなかったり。
>>403
wikiの業者裁断サンプル画像１＆２を見て怖気づきました。
自分が出した本があんなになったら立ち直れません…。
とりあえず一冊、アイロンでやってみようと思います。
410:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 00:49:48 cSnbfksS0
>>409
慣れるだけならgimpでいける
補正機能”だけ”なら写真屋もgimpもほぼ同等
411:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 00:52:48 fNe2WBMH0
・プリントアウトも考慮している。
・見るのはモニター上だけ。
これらでdpiの数値がどの程度の重要さになる?
無用なことに時間や手間かけても無意味だし、
重要なことなのに簡易化のために劣化させるのは愚行だし。
412:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 01:00:07 ta5wmc0v0
補正は藤で適当にやるだけでもokだよ
自分で覚える気がないならソフトの使い方覚える必要なしで簡易修正できまっせ
こだわってきた時にそれなりのソフトが欲しくなります
413:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 01:03:31 evOBx/sk0
自分でアクションや補正の閾値等をを試行錯誤するようになったら、Photoshop一択だな
主にトーン部分に関してだが、dpiが高い方が補正の可能性が上がる
そういう意味でスキャンするなら600程度のdpiはあったほうが良い
最初はW6氏の自炊プロセスを参考にするといい
414:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 01:23:07 bKBeObst0
>>411
輝度は0～255の数値で表される。
0が真っ黒、255が真っ白。
さて、1枚試しに600dpiでスキャンして、紙地のモヤモヤの輝度を確かめてみたら、
230～250だったとする。
で、薄いスクリーントーンを拡大してみたら、点の輝度が220で隣の紙地が240だったとする。
ここで、230以上を真っ白にするようにレベル補正すると、点は真っ白にならずに残る。
次に同じ原稿を300dpiでスキャンしてみたら、低解像度のため点と紙地がまざって1点となり、
その輝度が230(220と240を足して、2で割った数値。丁度こんな数値になるはずないけど、
仕組みとしてはこんな感じ)になったとする。
ここで、230以上を真っ白にするようにレベル補正すると、点は真っ白に飛ぶ。
415:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 03:44:11 pyE53GZL0
カラー600モノクロ300で十分だよ
416:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 04:06:57 YijMtWwt0
いや逆じゃね？カラー300モノクロ600じゃないか？
417:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 04:11:44 evOBx/sk0
補正のスタンスと媒体にもよるけどね
418:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 05:38:05 26oYtSdv0
>>411
プリントアウトとか考えてやってるのはこのスレの人間では皆無に近いと思う
ということでそれは他の板あたれｗ
モニターで見るなら、自分の目とあとは妥協点次第だなw
まあ現状600dpiが前提みたいになってる。
藤で一括仕上げしかしないんであれば600なんて無駄で300でもおつりがくるが。
高解像度と複雑な処理が一般化してきたのは、フラベの速度向上とマシンパワーが上がったおかげが大きいがね。
どうしたいのかも少し具体的にいってみて。
419:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 08:40:15 x/ebomnp0
>>409
Photoshop Elementsはバッチ処理が非常に限られるため、価値はない。
それならフリーソフトを使う。
420:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 09:08:03 2h0Tgp530
GIMPはもともとお絵かきツール
絵描きには便利だが、
修整や補正は手間かかる
Photoshopがあればそれに越したことはないが
フリーなら JTrim が簡単で初心者向き
TWAIN機器入力 カラー補正 加工 リサイズ傾きおｋ
URLﾘﾝｸ(www.woodybells.com)
エロメンツはウンコ
421:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 11:56:24 x/ebomnp0
>>1
更新
●自炊プロセス関連
・Winny
(一般コミック・自炊) 自炊プロセス v1.2.07beta7.zip W6VjIfnC33 12,674,045 d05a2598edbb1f6beb2a9b3ccdb3629b
・Share
(一般コミック・自炊) 自炊プロセス v1.2.07beta7.zip 12,674,045 04c612dc288094eed0d478dc3e2837bc777b67a9
422:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 21:55:00 tOjtedlr0
>>414を読んで、突発的に色々理解できました。
自炊のは最終到達点というのは、自分の妥協限界点を見つけ出す作業なんですかね。
機器の価格、手間、クオリティ、そういうものを足したり引いたりしながら
自分の納得できるバランスを探すというか。
私の場合はそれほど金があるわけでもないので、とりあえずPhotoshopは見送り。
手間は出来るだけ減らしたいので、ちょっと無理してドキュメントスキャナ購入を検討。
だいぶクオリティが犠牲になる予感がするので、フリーソフト等を駆使して念入りに
補正する、といった感じでしょうか。
Photoshopがせめて３万くらいだったらまた違うんですけど…。
この環境では補正にも限界があるでしょうけど、それはつまり私の妥協点の限界という
ことなので、受け入れようかと。
どうせ、最終的に自分が読み返すだけですしね。
423:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 22:10:40 uordaKl30
ドキュメントスキャナ使うんなら、
輝度補正だけやっておしまいぐらいバッサリやる覚悟じゃないと妥協できないと思うよ
424:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 22:57:51 tOjtedlr0
むう、そこまでですか。
冊数が多いのと、用途が自分限定なので>>400の人みたいな方法が
いいかなあと思ったんですが。
オリジナルの方は処分するだろうから、妥協するといっても出来る限り良い状態で
残したいですね…。
スキャンの手間は削るべきではないか…ううむ。
425:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 23:00:36 K1q9HrEM0
>>424
冊数が多かったらもう選択肢は一つしかないようなw
426:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 23:03:55 cSnbfksS0
>>424
自分でも言ってる通り、何処に妥協点を見出せるか…、何だけどおまいさんはまだ始めてもいないのに
何処に妥協点をおくか頭で考えてもわかるわけがないと思うよ
まずは、一回自分の理想とする作業工程を、”最後まで”やってみること
427:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 23:06:13 fDMjAKP30
そだねー
実際に経験しないと自分の物差しは作れないやね
428:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 23:10:13 tOjtedlr0
そうですね、とりあえず今から作業に入ります。
スキャン云々前に、まず自分にあった解体からでした。
とりあえずアイロンいってきます。
429:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 23:15:34 cSnbfksS0
>>428
がんばれよー
一回全てやった上で疑問点・方針等を質問すれば、より具体的に答えられると思うよ
今だと写真屋の一言ですんじまう
430:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/07 23:24:43 fDMjAKP30
ハドオフで拾った\300のフラベと藤で一括！
にあっさり妥協点を見出してしまった俺はちょっと恥ずかしい
431:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/08 00:18:18 C6lEr2jM0
400ですけど、冊数が多い場合、
・裁断の手間を減らす→怪しい中国裁断機お勧め。厚くても一発で切れる。
・S1500の一択。おれ、S1500とDR-3010C使ってるけど、S1500。ただし角川スニーカー文庫が敵、重送に注意ｗ
S1500だと一時間に文庫本10冊取り込める。DR-3010Cは6冊。
・一冊一括処理。ページ単位で手動なんてやってられない。スキャンしたオリジナルのデータは残しておくが、
一冊あたりの処理は、ChainLPに放り込んでバッチで処理、だけ。
・SDHC32GB対応のビューワーが必要。今のところ、EZ Reader PROしかない。
とりあえず、カッターとかアイロンで分解して、一冊をカラー＋グレーのJPEGにして、600x800で処理して読んでみ？
432:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/08 01:04:32 p5drTJ800
>>1
●自炊プロセス関連
・Perfect Dark
ファイル (一般コミック・自炊) 自炊プロセス v1.2.07beta7.zip 一般コミック 同人誌 成年コミック 画集 自炊 プロセス 12,674,045 6d48e1179d4fbf29c4880852b9a1d856c5f8e275ed122ae087ee390c024c9d45
ファイル (一般コミック) 柊の自炊プロセス 20070113.zip 一般コミック 同人誌 成年コミック 画集 自炊 プロセス 49,541,201 2db099a5e8790adfcf10bf635e3f118d4ad02c2585d645c283c0b37124335a9e
ファイル (成年コミック・自炊) GGSgs自炊手順 第2版 3刷.zip 一般コミック 同人誌 成年コミック 画集 自炊 プロセス 10,006,101 083160ffe7d73bc76cf9c2eb0dab3772f080b733d8850167f479fad08aeb17ea
ファイル (アニメ・雑誌) ピンナップ自炊プロセス (第05版 20070321).zip 一般コミック 同人誌 成年コミック 画集 自炊 プロセス 27,350,767 8738274c611144cde8042b4d84eff4bbb1568233ea1dd208de10cca9e6873313
433:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/08 09:18:40 GQXSWtLM0
>>431
S1500って歪みおきない？
俺のだと文庫（小説）の紙の薄さだと歪みおきまくりで
使い物にならないんだけど。
434:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/08 11:37:15 HPIeHs/t0
>>433
歪みは気にしたら負けだw
うちのS500は歪みよりミスフィードのほうが頻発してたまったもんじゃなかったな
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘと破壊音がして紙がぐしゃぐしゃになる恐怖・・・
文庫の紙だと破れちゃうし・・・
435:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/08 11:41:23 p5drTJ800
S1500からは超音波方式マルチフィードセンサー付きになったから、
以前のモデルよりは安心できそうな。
436:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/08 11:45:37 U+Rm9R0V0
>>433
歪みが気になるなら、DR-を買った方がいい。
437:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/08 11:58:00 xWrQUPjd0
>>435
いまのところ、超音波方式マルチフィードセンサーの重送検知は
ものすごく優秀。
438:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/08 12:11:33 U+Rm9R0V0
糊とかでくっついてない限り、
ほぼ重送はゼロだもんな。
439:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/08 12:23:05 9fwMRJut0
>>433
そんなことより速いのが大事なんだ
440:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/08 18:06:26 2TEvmpLg0
思い切ってfi-6140(もしくは6130)に行くという手も
お値段S1500の3倍（6130だと２倍）だけどｗ
441:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/08 21:37:10 4ls4YSX/0
>>428コミックなら、アイロンより山善ミニグリルプレートのほうがいいよ
サーモスタッド付いてないから自分で入切する必要があるのと、
エッジで火傷しやすいのが欠点だけど、安いしサイズがちょうど良い
442:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/09 07:56:32 505I2DoT0
アイロン解体に挑戦してみたんですが
溶けた糊が本に染み込んで変色しちゃうんだけど
何が問題なんでしょうか…
443:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/09 08:01:30 xClvU+1k0
さすがにそれくらいの理由は聞かなくてもわかるだろ
444:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/09 09:51:21 oUi4Slr20
ホットメルト(接着剤の一種)は、リードペーパーなどで吸い取り、
本にしみ込まないよう努めること。
445:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/09 11:38:43 KwTdOsRy0
コミック1冊にどんくらいかかります？
446:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/09 11:58:29 9TBa9BYK0
>>445
30分～15時間くらい
447:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/09 12:08:43 XFa6QZf10
>>445
10分＋バッチ処理の放置プレイ
448:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/09 14:28:13 qTZV7T4V0
紙質を消そうとすると薄いトーンが消えて
薄いトーンを残そうとすると紙質も残るジレンマにもう疲れたお
449:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/09 14:43:44 vkKqhDYy0
>>448
濃度指定して薄いトーンマスク保護して
紙白飛ばせばいいんじゃないか？
450:428
09/10/09 14:57:35 +z5aRqV2i
私もアイロンで挑戦ました。
クッキングペーパーで吸わせながら(なすり付けながら？)、
なかなかうまくいったと思います。
ただ、カラーページだけはWikiにあるように違う接着剤だったようで、
現時点ではどうしようもないため、えいやっとやっちゃいました。
カラー、白黒、共にカラー600dpiでスキャン。
現在はデータをいろいろといじくっている段階です。
やってみる前はカラーの方が大変というイメージがありましたけど、
これ、重要なのは白黒の方なんですね。
ようやく補正関係が少しづつ分かってきたのですが、確かにこれは
Photoshop欲しいかも…。
とりあえず達人の技術を可能な範囲で真似しつつ、画質を追求しています。
最初は「自分が読めれば～」なんて思ってましたけど、
凝り出すと欲が出ますね。
451:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/09 15:26:39 oUi4Slr20
>>449
濃度指定って、どんなの？
>>450
>やってみる前はカラーの方が大変というイメージがありましたけど、
>これ、重要なのは白黒の方なんですね。
カラーについては、研究が進んでいない感じ。
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:572番)
まったくレス付かず。
自分は572ではないが、誰か披露してくれるかなと横から期待していたのだけれど。
452:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/09 15:28:56 TbUqI3RHO
裁断でもアイロンでも同じだろうけど
まとめて作業したら一時仮おきしますよね
自分はただ重ねてますが
玉にスキャンまで時間あくと山がくずれてしまいます
みなさんはどうやって保管してますか
あとホチキス留めの二つ折り雑誌の場合
表紙に近い方が曲がり多いですが
一週間重しかけても曲がり癖治りません
なにか有効な方法ありませんか
453:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/09 15:41:02 g8Lu4rig0
>>452
文庫本の場合、靴の空き箱がちょうどいい。ちょっと斜めにしてどすどす積み重ねられる。
454:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/09 16:58:11 cS2OnunJ0
>>451
W6のプロセスにはいってるのいくつか試してみればいいだけだろ
あとは白飛ばしだけなら、色の置き換えも俺は併用してる
まあカラーは実際手におえないがな
455:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/09 20:23:24 jdn5S6bi0
カラーはキャリブレーションとも関連してくるからなぁ
俺は表紙・中表紙が黒一色とかだったら各チャンネルをコントラスト-100で単色化する場合がある(ソースによる)
人によってはその上からノイズ入れたりもするみたいだ
456:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/09 22:08:04 OTwdSN6i0
>>450
カラーもアイロンでいける
他のページより長くアイロンかけて、剥がすときは縦にアイロンをずらしながら徐々に剥がしてく感じでいける
問題は長くアイロンをあてるから紙が波を打ちやすいんだけどね
457:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/09 22:13:27 hB72yHQj0
色合わせはLABモードがなかなかにくい働きをしてくれることに最近気づいた。
458:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/10 08:00:30 TtnLyefCO
なんか自炊はじめて
カラーでスキャンしてそのまま見ると
見やすいのに加工したら背景白いのが見にくい
ビューアーでジャンプみたいに紙の色を
緑とか赤とか黄色にできませんかね？
見にくいのは慣れの問題なのかもしれませんね
459:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/10 10:17:42 Dsq8M7Xm0
できるよ
460:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/10 11:33:45 TtnLyefCO
よければソフト名とその機能の名前教えてください
461:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/10 12:23:36 R5g8rhf30
よくない
462:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/10 16:54:28 OKbQiNTKO
モニター調整やってなくて明るすぎとかな
463:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/11 00:57:00 XwCTdCmy0
EPSON GT-8300UFとCanon LiDE 500Fがあるんだけど
どっちも残した方が良いと思う？ ばらさないでスキャンするのも多いから
前者かとは思うのだけど
464:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/11 02:43:57 03hwkp540
そんな事は自分で決めろ、好きにしろよｗ
465:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/11 03:51:08 F+pV0+st0
自分は、CIS機なんて色がクズという認識。
しかも、ライン抜け疑惑がある。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
466:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/11 20:54:32 cw0S0DVi0
割り込みになって申しわけありませんが、お尋ねしたいことがあります
B5コミック誌を中心に自炊するために、CanoScan8400Fを入手しました。
（これにしたのは「紙質が出にくい」と言われる機種でなるべく新しい物を、との考えです）
解像度について当初、薦める人の多い600dpiで良いと思っていたのですが
「柊の自炊プロセス」の中で
”最高解像度の整数分の一以外の解像度では
何らかの誤差のある処理がはいると思うので避ける”という趣旨の
記述があるのが気になり、迷っております(8400の光学最高解像度は3200dpi)
この機の600dpiではおそらく、機械内で800dpiスキャンしたものを
縮小している（４ドット→３ドット）と思われるからです
最高解像度3200の整数分の一で、使えそうな解像度は400と800ですが
(640があれば一番簡単なのに…）
400については同一文書にモアレ発生との記述があり
800については速度の低下が、これから大量にスキャンする上での障害になります
つまり、400,600,800のいずれについても、欠陥や不安を抱えていることになります
もしも、次の勝手な推測（というより「こうだったらいいのに…という妄想）が
どちらかでも当たっていれば、このトリレンマから逃れられます
１．400dpiでのモアレ発生が、もしコミックサイズで起こったものであれば
B5雑誌のスキャンでは（より大きく印刷されているのだから）
発生しない可能性がある
２．もし柊氏のお考えと違い、整数分の一以外の縮小でも、
整数分の一と比べてさほど画質が低下しないなら、600dpiでも問題なし
（１．は仮定にさらに推測を加えた、甚だあやふやな可能性です）
１．と２．の当否に関わる情報をお持ちの方がおられたら
教えていただけると助かります。（特に同機種を600dpiでお使いの方）
また、上記の文中で、前提としていることがら自体に誤りがあったらご指摘ください。
467:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/11 23:11:21 F+pV0+st0
柊氏の他にも価格.COMでそういう仮説を読んだ記憶があるが、
うちのエプソン機では視認できないし、他にも視認できたという人はいなかった。
安心して600dpiを使うべし。
468:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/11 23:27:35 UKPZj71g0
理論に惑わされすぎ。もう手元にスキャナがあるようですから色々試してご自身で目視するべし。
469:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/11 23:36:11 F+pV0+st0
なお、うちのエプソン機の場合、201～400dpiはスキャン時間同一、以下401～600dpi、601～800dpi、
801～1200dpiが同一。
よって、400、600、800、1200dpiを使うのが有利と思っている。
470:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/11 23:55:47 zx5fqL5V0
8400Fの操作ガイドを見ると
出力解像度は数値を直接入力して設定できる、とあるがどうなのだろう
471:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/12 00:48:37 NvGgiiU30
取り込んだファイルを傾き補正したら
カンパスサイズの単位がいつもより大きくなりました。
どちらかの単位に合わせる方法を教えてください。
472:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/12 01:38:23 wEL2SOcAO
そりゃ傾き補正すれば大きくなる
トリミング、リサイズすればいいだけ
473:461
09/10/12 11:41:26 JG65TsAA0
>467
実際にお使いの方の、そうした声があると安心して使えます
>468 「理論に…
子供の頃から同じようなことを言われ続けています（汗）
>470
こちらの調べ不足でした。申し訳ありません
…プルダウンメニューに640がなかった時点で
できないと思い込んでいました
>468のおっしゃるように、目で確かめながら色々試して
自分なりの方法論を見つけようと思います
長年の課題に（…雑誌が１０年ぶん以上）ようやく取り掛かれます
背中を押してくださった方々、有難うございました。
474:466
09/10/12 11:44:31 JG65TsAA0
名前欄を間違えていました
先のレスは461ではなく466です
失礼しました >461
475:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/12 12:00:31 lTNyN3tN0
うちのエプソン機(高額解像度3200dpi)の場合、差が視認できないので、
理論を気にせず600dpiを常用。
しかし、640dpiカスタム設定は、理屈としても、おそらく意味がない。
>>469のとおり601～800dpiのスキャン時間は同一。
柊理論的には、601～799dpiの設定の場合、800dpiから作り出しているのかもしれない。
また、どうせスキャン時間同一なら、640dpiカスタム設定より800dpiの方がよい。
476:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/12 12:00:38 Vlkl4Aht0
>>471
とりあえず使用ソフト名と
どちらかの単位のどちらかについてもうちょっと詳しく要望書いて
477:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/12 12:21:56 9+Wycd7Y0
>>476
幅 127.99 mm
高さ 182 mm
↓
幅 1196.27 mm
高さ 1605.14 mm
bmpで保存しました。
適当にやったんで５度くらい傾けてます。
なぜか10倍くらい値が変わってしまいます。
傾きのソフトがE.Cで編集用がフォトショップです。
説明不足でした。宜しくお願いします。
478:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/12 12:23:16 lTNyN3tN0
>>475
誤 高額解像度
正 光学解像度
479:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/12 12:31:34 ko75hly60
>>477
どうしても雑になってしまうが、スキャンの時は極力丁寧に作業した方が良いぞ
無補正のデータを残しておけば、後々補正だけやり直す事もできるからな
5度なんて言ったらもう話にならないレベル
480:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/12 12:35:51 lTNyN3tN0
>>477
編集メニュー/環境設定/単位・定規で、定規は、mm表示でなく、pixel表示へ変えろ。
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
解像度の項を読め。
bmpは、相対解像度情報を記録できない。
「幅 1196.27 mm高さ 1605.14 mm」は、写真屋が
編集メニュー/環境設定/単位・定規のスクリーン解像度の設定(初期値72pixel/inch)に
基づいて計算したもの。
相対解像度情報は、印刷しない場合において、全く意味がない。
481:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/12 12:40:23 9+Wycd7Y0
>>480
解決しました！ありがとうございます。
>>479
以後気をつけます。ありがとうございました。
>>472
回答ありがとうございました。
482:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/12 12:48:36 Vlkl4Aht0
>>477
それって元がJPEGで保存がbmpじゃないよね
E.Cで画像サイズは変更しないって
チェックボクスあるけどそこはチェックしないほうがいい（トリミングしたらその分拡大されちゃう）
それでフォトショップの場合も保存で
アスペクト固定（縦横比を維持）で数値（パーセントでも可能か？）で大きさセットすれば同じ○mmで保存しなおせます
↑これが回答ですかね
ですが
あまり自炊ではそのようなことを考えない方がいいですよ
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
第3-一-(三) ピクセル寸法(絶対解像度)の縮小 Edit
ここが考え方の情報に役立つかもしれないです
483:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/12 13:00:10 Vlkl4Aht0
お 俺より的確なレスが付いてる
やっぱ表現が下手な俺はだめだな
484:466
09/10/12 22:07:28 JG65TsAA0
>475
回答有難うございました。600dpiで行こうと思います。
485:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/13 16:11:48 PUfFHt02O
USBメモリって新製品でませんね
作業に使ってるので早いのほしいんだよね
486:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/13 22:22:53 I6nkALCS0
速度求めてるならSSDじゃね？
487:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/13 22:34:34 Lxzcjx8N0
いいえ、RAM DISKです。
さあ、ANS-9010へGo!
488:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/13 22:47:54 EWT/c9qo0
0ピコか
早いね～
489:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/14 03:35:53 efcaYwOqP
ものすごい初歩的な質問で申し訳ないのですが
グレースケールの画像で最高輝度と最低輝度の値を調べるにはどうしたらいいんでしょうか？
490:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/14 03:36:41 efcaYwOqP
言い忘れました
写真屋で調べる方法です
491:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/14 03:55:10 71xEDx6u0
>>489
あるグレースケール画像内の最高輝度と最低輝度の値を調べたいと。
目的は何？
ヒストグラムを表示して、△！をクリックする。
端まで棒グラフがあれば、0とか255とかということ。
端まで棒グラフがない場合、例えば30～40ぐらいからポツポツし始めている場合は、
ヒストグラム内の端になるべく近いところにマウスポインタを合わせ、マウスの左ボタンを
押しながら、右へ移動させる(ドラッグ)。
「ピクセル」の数が1以上になったところの「レベル」の数値を読む。
それが最低輝度ということになる。
492:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/14 04:17:46 efcaYwOqP
目的はファイルサイズを小さくするヒントがあるかと思ったからです
ありがとうございました
493:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/14 04:31:59 71xEDx6u0
ファイルサイズを小さくするヒントなんてないように思うけど。
494:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/14 18:13:26 EHo7sn0ri
もしかして音声ファイルの無音部分を切り取るのと同じ感覚で考えてないか？
495:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 13:07:02 H67sOKxp0
容量小さくするヒントを調べてるんだからいいじゃないか
ぐぐるほうが確実だけどな
496:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 13:10:06 ZVjRk/U20
カラー取り込み→グレースケール化 加工で質問です
BTScanの画像処理にもグレースケール化ってついてますが
>4のテンプレにあるフォトショや藤でやる赤グレスケ化とは方式が違うんでしょうか
497:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 16:51:15 H67sOKxp0
スキャナについての質問なのですが・・・・どうかスレチじゃありませんように
フラットベットでもガラス面と枠？に段差がありますよね
あの部分が段差ないものって売ってないのでしょうか？ポスターとか分割スキャンして結合ってやりかたありますが
原稿に折り目つけたくありません。
498:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 16:53:40 884OH7e/0
>>497
その部分を分解して非解体スキャンを実行してた猛者がいたような
市販のものでは見た事ないな
499:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 17:11:13 H67sOKxp0
ありがとうございます。結論としては無いようですね
分解ってか改造はちょっと厳しいので段差を埋めるように5ｍｍ厚ぐらいのアクリル板でも準備するしかありませんかね
500:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 17:19:06 pPQ8QZQD0
5㎜とか厚すぎるだろ2㎜で十分 なかったら3㎜
501:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 17:23:18 EBXDqzFM0
>>499
OpticBookシリーズなら片側はフラットなんじゃないかな。
502:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 17:26:53 pPQ8QZQD0
間違えた
裏移り防止の黒板のことだと思ってた どんまい俺
503:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 17:28:38 ZTRsKqTx0
>>497
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)
A3スキャナかA4ブックスキャナなら折り目つかない。
4万から5万程度で売られてる。
お金に余裕があるならA3ブックスキャナ買えばA2ポスターまでいける。
504:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 18:43:31 tIdc+LzA0
段差ないもの というか、上蓋が取れるものでおｋじゃん
取り込める範囲で分割スキャンして結合するだけ
蓋しない
俺はそれでA全判してる
505:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 19:47:00 bWQzFv6M0
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
こんな感じに枠ギリギリのとこにアクリル板当てないようにすれば跡付かない
モザイクかかった辺りだけ使って結合してけばおｋ
アクリル板通してのスキャンはどうなんだろ？
ガイドもないから原稿の位置決め面倒だし余計手間がかかりそうな気がする
なにをスキャンするつもりなの？
506:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 20:04:10 D7WuynAE0
原稿に折り目つけたくありません。
507:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 20:14:55 aleCruIw0
国産でブックスキャナってなんでないの？
508:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 21:05:46 tIdc+LzA0
原稿ってから、同人屋の腐女子かな
どうせ結合するんだから折り目つかない範囲でスキャンでおｋじゃん
単目眼脳は女の特性らしいが
509:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 21:25:13 tIdc+LzA0
用は角と辺が取れればいいんだから、
あとは折り目つかないように浮かせてればいいだけじゃん
蓋取れるスキャナならほぼ行けるだろ
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
510:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 21:37:02 tIdc+LzA0
もし面倒だったら、コンビニ行って
A3原稿をスキャンしてUSBメモリに保存する、 てのもある
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
511:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 22:32:33 zhKfiJ4n0
ブックスキャナが普及したら機械化によって自炊職人は無職になるの？
512:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 22:39:31 l3/pBKdR0
補正全自動は機械では無理じゃないか流石に
513:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/15 22:46:11 ZTRsKqTx0
>>511
高速読み取りブックスキャナ+自動PDF化があるけど、
全自動は無理。ページめくりは誰がやるんだっていう。
その機能をつけるだけで、0が確実に1桁から2桁跳ね上がるぞ。
514:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/16 01:20:16 Z421L0S2P
あの、ペラペラペラってめくるだけでスキャンしてくれる奴早く
515:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/16 03:57:03 rUWq13dF0
ぜひとも我が家に欲しい
516:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/16 04:37:44 8hw6aps50
いやいや、究極的にはめくりもせずに、X線なんかで内部をそのまま透視してスキャンするｗ
517:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/16 11:33:55 AbknHrOw0
星を継ぐもの(漫画じゃないほう)にそんなんあったな
ぼろぼろの日記を開かないままスキャニング
518:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/16 12:28:51 jKS/vecg0
あったあったｗ
家庭用MRIとか早くほしいものだな。
519:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/16 13:20:21 bDFSibHE0
NeatImageについて質問ですが、
補正処理途中（白飛ばし・ぼかしアクション後）にNeatをかけたところ、Avisynthフィルタで見ると画面全体に薄く色？がついています
スポイトで色を取ると、処理前カラー0から処理後カラー1に…
URLﾘﾝｸ(futakoi.jp)
Avisynthフィルタ
これは、仕方がないことなのでしょうか？
520:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/16 13:56:56 wJq6uYHY0
たぶん仕方がないこと。
昔、GGSgsH0_i1pfDg2FUH氏の品で、そんな色付きがあった記憶がある。
推測だが、NeatImageは内部でRGBをLabへ変換して処理している。
で、Lは0～100の整数。
RGBは0～255の整数。
RGBの253～255辺りがL100になる。
逆に、L100をRGBへ変換する場合、253～255の平均で254にしているんだろう。
NeatImage後、254以上を選択して、白く塗りつぶすアクションにすればよい。
521:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/16 14:37:16 bDFSibHE0
なるほど
わかりやすい説明有難うございます
確かにNeatの設定欄を見るとLabがらみの感じがしますね
しかしW6氏のアクションを試しながら補正勉強しているのですが、neatのこの点は何処で解消する手順なりアクションを入れているのだろう…
522:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/16 18:48:34 kUdYpYVc0
>>521
縮小後白飛ばしとか。
自分は最終変換に藤使ってるんで、白色化の値253入れてる。
523:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/16 19:06:26 IrPPWrqG0
>>520
グレスケでも発生するからおそらく違う。
構造上、どうしても簡単にかけないのだけど、
NeatImageってのはDCT変換のように画像を一旦各周波数に分離してから
High, Mid, Lowのように分類してそれぞれのノイズ検出と平坦化(振幅の平均化)してる。
実際にはウェーブレット変換を使ってると思う。
画像の中の波形に、例えば輝度最大値255、最小251、平均253のsinカーブがあるとして、
これが平坦化されたら極端に言えば輝度255-4, 251-2のものが全て253に(波形的に)押しつぶされる。
主に背景が白で一旦輝度最大値まで白飛ばしされている場合、
かなり低周波(Low)な波形として認識され、プロセスなどで推奨されてるのはLow成分への処理が強めなので
結果的に全体のコントラストが下がって最大輝度値などは幾らか下がった感じになる。
分かりやすい説明は他の人に任せた・・・。
具体的な対策としては、輝度255で色域指定を許容量低めで指定してから範囲反転後、NeatImage処理すれば防げる。