09/08/08 13:42:58 e9F+rDX40
前スレの857から少し話をして、養成スレに移って、またこっちに戻ってきた。
養成スレ10の615氏の御指摘は、ごもっとも。申し訳ない。
i1計測データと養成スレ10の589方式と600方式のLab値
URLﾘﾝｸ(www.angelfire.com)
数値のずれ具合からすると、589方式の方が600方式よりも若干i1計測データに近い感じ。
589方式の方がたまたま今回のスキャナーに合っていたということなのか、
どんなスキャナーでも589方式の方がi1計測データに近くなるのかは分からない。
次に589方式と600方式のカラーチャートを拡大表示すると、
589方式で作ったカラーチャートはザラザラしている。
589方式で補正したテスト画像も、少女の頭の上の赤背景がザラザラしている。
ヒストグラム(Lチャンネル)を見ると、ところどころ櫛のようになっている。
これが原因？
600方式をベースにして、カラーチャートをi1計測データに近づける補正方法が見つけられれば、
589方式よりも良い気がする。目途が立っていないけど。