09/07/30 20:06:27 esLtevE3O
>>260
ファンタジーの地図とかミステリの間取り図が見えないもんなあ…。
まあ、あいつらの質が悪くなきゃ自炊とかしてなかったろうなあ…。
適当スキャンでもあれよりは高品質って自信はあるもんなあ。
267:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/07/31 01:31:02 ouMP7Ssp0
5ボタンマウスが壊れてしまった
268:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/01 02:26:15 WfdIaIgc0
テキスト炊きのぴよっ子職人さんたちへ
誤 ─ （Shift-JIS:849F） 罫線記号
正 ― （Shift-JIS:815C） ダッシュ、ダーシ
小説の文章中でよく使われる二字角の線はダッシュ（またはダーシ）という記述記号です。
罫線記号とは全く別ものですのでご注意を。
269:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/01 02:52:17 WfdIaIgc0
正 ― （ダーシ、ダッシュ／Shift-JIS:815C）
誤 ─ （罫線／Shift-JIS:849F）
誤 ーー （長音記号、音引き／Shift-JIS:815B）
誤 －－ （マイナス記号／Shift-JIS:817C）
誤 -- （半角ハイフン／Shift-JIS:0x2D）
誤 ‐‐ （全角ハイフン／Shift-JIS:815D）
270:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/01 02:58:56 qdvGqudp0
スレタイを読め。話はそれからだ
271:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/01 02:59:20 WfdIaIgc0
見出しや章タイトルなどで整形目的でスペースを入れるのはやめましょう。
誤）目 次
誤）第 一 章 絶 世 の 美 人
これでは「検索」というテキストファイルの最大の利点を
わざわざ潰していることになります。
余計なスペースを入れずにベタで入力するのがベターです。
正）目次
正）第一章 絶世の美人
段落頭の空白や空行などの一部のケースを除いて、
テキスト化では「文字要素」と「構造」のみを考えましょう。
それ以外の「体裁」「修飾」にあたる要素はタグでマークアップしましょう。
※構造＝見出し、段落、etc.
※体裁＝字詰め、行数、書体、字下げ、字上げ、etc.
※修飾＝太字、斜体、etc.
272:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/01 06:35:54 fCF9TdKN0
えちるに「選択ファイルを外部ソフトで開く」コマンドをつけてもらえたら
作者に掘られてもいい
273:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/01 09:08:46 M0dKz2KN0
>>271
自炊なんだし自分がつかいやすけりゃなんでもよくね
274:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/01 11:08:33 j4IIdTqAO
そりゃそうだ
タイトルなんて自分が見やすくわかりやすく付いてれば
他人にわかりやすくする必要ない
275:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/01 11:19:58 1EG0kFsm0
まあでも検索便利にしといたほうが
自分がいろいろ忘れたころに助かるよね
276:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/01 11:42:59 L57O/jWo0
いやだから、自分がわかりやすく作れば忘れたときでも検索しやすいだろ
277:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/01 11:51:58 eD3sCr6rP
>>272
モバ板のスレに書き込めよ
向こうなら722氏も見てるだろうし
278:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/01 11:57:02 1EG0kFsm0
>>276
だからそういうときのために自分ルールでスペースとか空けないほうがいいよね
自分ルール忘れても世間ルールは残る
279:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/03 18:08:35 wUgWx9YCO
なんのはなしでもりあかってんねん
ファイル管理の話ならわかるが
拾った漫画読むと腹壊しますよ
自炊しましょう
280:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/04 23:23:35 mLI//WQt0
俺は糞スキャンでも構わず食っちまう男なんだぜ
281:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/04 23:26:19 yGQm9OZN0
とりあえずソフト板でなく、ダウソ板にこのスレがなんであるのか前から疑問だったな
282:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/04 23:39:34 a6huHPW+0
ダウソ板にあるのはダウソ板の自炊職人がスレを立てたからで、疑問には思わない。
しかし、このままダウソ板にあるべきかは疑問に思う。
283:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/04 23:43:59 sDnom38q0
たしか、プリンタ・スキャナ板かコミック系の板からおん出されたんじゃなかったか？
今みたいに純粋に技術系の話題だけじゃなかったから。
284:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/04 23:58:59 a6huHPW+0
>>9-10を見ると、初めからずっとtmp鯖で、ダウソ板の模様。
この前に、プリンタ・スキャナ板かコミック系の板で前身のスレがあったのだろうか。
はるか昔、半角文字列板に↑↓半角板技術指南所↓↑ というのがあったのは知っている。
285:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/05 00:10:15 GxrGhNQd0
なかったはず
身も蓋もない話だけどコミックスキャンってジャンル自体が
MXから発生したもので情報スレもダウソ板に立てられた
最初は成年から派生したんだっけ？
286:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/05 10:02:22 87ZmjV+RP
>> コミックスキャンってジャンル自体がMXから発生したもので
元はweb割れで同人誌がメインだった筈
そこから成年、一般と拡大していった
287:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/05 10:30:44 E2FRhqZ80
正確にはぁゃιぃのジャンプネタバレスキャン(対象は主にH×Hなどで一枚絵が多くフルページスキャンは稀だった)
でも大規模になったのは2ch半角板(現在の半角かな板)の同人スレだね
そしてその流れを継ぐ形で花栗サイトの隆盛→MXかな
というか大抵こういう質問ってクズ雑誌の編集者がするんだよな…違う事を祈ってるが…
288:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/05 13:53:24 b2RufgmRO
ワンスレに一回は定期的に出る質問でしょうね
回答者は毎回違うのか何時も同じでも
質問者は初心者でしょう
雑誌編集なら流石に自分で調べられるんじゃない？
289:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/05 15:17:44 E2FRhqZ80
>>288
だと良いけど…
>雑誌編集なら流石に自分で調べられるんじゃない？
これはダウト
自炊スレに限らずいつもまとめサイトや回答レスをそのまんま鵜呑みにして転載してる
ウケたのは「パパ」や「お馬さん」の名前の由来を、デマだと気付かず記事にしてた時ｗ
そういや過去にこのスレの内容をそのまんま記事にした雑誌もあったよね
290:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/05 16:13:02 mbokD0DK0
それで職人が増えればいいんだが、クレクレが湧くだけっていうのがなｗ＞このスレの内容をそのまんま記事にした雑誌
291:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 00:16:25 M4H54OXH0
あんまり自炊の話は出てないみたいだけど質問OK？
ダメならググレカスと罵ってください
292:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 00:26:11 1UZV9+A60
>>291
初心者的な質問なら、
【初めての】スキャン職人養成スレ 10【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
経験者の質問なら、ここで。
293:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 00:27:57 jntf4WNL0
テンプレ読めと一蹴されないような質問なら問題無いと思う
294:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 01:07:55 M4H54OXH0
書くだけ書いてみます。
炊いているのは主に雑誌です。
皆さんは縮小のアルゴリズムは何を使ってますか？
私は写真屋のバイキュービック(シャープ)を使っているのですが
これだとたまにモアレがでてその度に個別処理するのが面倒です。
品質を考えると藤のLanczos3を使った方がいいと思うのですが
2回もソフト切り替えるのが面倒なのと中間ファイルにTIFFを使って
いるせいでイマイチ抵抗があります。
以下についてご意見お願いします。
①写真屋で縮小する場合、バイキュービック(シャープ)以外を使った方がいいのか
②写真屋+Lanczos3で簡単に処理する方法
③縮小アルゴリズムよりもトーンぼかしやNeatImageの設定に拘るべきなのか
295:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 01:10:25 R/19a+Xv0
最近の藤のLanczos3はあまりオススメしない
296:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 01:15:42 1UZV9+A60
写真屋は、2段階縮小必須。
で、1段階目でシャープをかけるのは、モアレの元になりそう。
2段階目でもバイキュービック(シャープ)でなく普通のバイキュービックを使って縮小し、
シャープが必要に感じたら、縮小後にアンシャープマスクを適量かけるとか。
297:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 04:24:50 97u0b9TV0
一旦目当てのサイズの2倍（最終的に高さ1400なら2800）
にしてからバイキュービックでいいんじゃね
そういやLanczos3より綺麗な方法ってあるの？
たまにエロゲの拡大画像で、すごく綺麗なやつ見かける時あるけど
もちろん元から800x600以上で収録されてるやつじゃないので
パスツールでパス化してから拡大してるのか
それともhamanaみたいにdx9使って拡大するので
良いのあるのかな？
298:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 08:17:50 FQ4wGUTg0
俺は最初に初期サイズの1/2にしてから目的のサイズにしてる
でも中間に藤はさむのってそんな大変？
psdで吐き出して藤でリサイズして写真屋でjpg出力
jpg出力の前に最終確認あるだろうし作業工程はそんな増えないような
299:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 09:26:51 i8cd9JAx0
フォトショ使える環境なのに藤でリサイズするメリットって何かあるの？
300:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 09:34:23 Ewnz6MJD0
フォトショでリサイズするメリットって何かあるの？
301:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 09:41:17 eBqBHbOM0
>>300
それいったらリサイズするなって結論になるぞ
302:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 11:44:02 vd893tI90
>>299
リサイズのアルゴリズムが違うので出力される結果が違う。
要は好み。
303:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 12:00:32 /QH+A8yE0
Lanczos3は理屈上ではバイキュービックよりも優れているとのことだけど、
藤のLanczos3はどうもスクリーントーンとの相性がいまいちで、
スクリーントーンの細かさによっては網戸みたいな感じになるのがいや。
>>298
>俺は最初に初期サイズの1/2にしてから目的のサイズにしてる
誤り。
1段階目では、初期サイズの1/2ではなく、目的のサイズの2倍にする。
2段階目で1/2にして完成。
304:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 13:24:58 75wwsaX50
>>303
>網戸みたいな感じ
古いver使ってるんじゃない？
305:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 13:36:53 CXP9TXJP0
【国内】洗濯乾燥機=ＬＧ電子、出火３件[07/22]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
306:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 13:37:37 FQ4wGUTg0
＞誤り。
＞1段階目では、初期サイズの1/2ではなく、目的のサイズの2倍にする。
＞2段階目で1/2にして完成。
誤りって断言する根拠はなに？
307:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 14:34:14 4SVHcbc10
>>235でバイトを募集したものです。
ぶた切りすいませんが、書き込める機会が少ないのでご容赦を。
>>239さん、>>246さんがせっかく好意を示してくれたのにレスが遅くなりました。
すみません。
他の方も率直な意見ありがとうございます。
ROMってはいたんですが、規制がかかっていて書き込めませんでした。
今は外で書き込んでいます。
解体、ADFでスキャン。
補正はADFの調整をしてあればいいです。
ScanSnap かfi-6130 あたりを想定していました。
fi-6140 は高いので持っている人はほとんどいないと思いますが。
ScanSnap ならこちらが払ってもいいとは思いますが、
継続して仕事をしてもらえる保障がないといけないので
初めからは無理だと思います。
株式会社実践で裁断してもらって、
fi-6140も借りて、1週間で一気に100冊くらいスキャンするのがいいんですかね。
これも代わりにやってもらえるなら、やってもらいたいくらいなんですが。
308:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 15:42:01 /QH+A8yE0
>>304
そうかもしれない。
昔試した後、最近は試していない。
藤 -Resizer-の作者さん、ごめんなさい。
>>306
2段階縮小の原理は、次の2点。
1 高解像度な状態なら、モアレが出にくい。
2 整数分の1縮小なら、モアレが出にくい。
よって、整数分の1縮小にならない縮小はできるだけ高解像度な状態で行い、
2段階目で整数分の1縮小を行うべきということになる。
なお、リコーかどこかのモアレ対策に関する技術文書では整数分の1縮小ということになっていたが、
実際試してみたら、3分の1とか、4分の1とかは、2分の1よりもモアレが出やすかったような。
あと、藤 -Resizer-のLanczos3の場合、以前検証してくれた人がいた(25冊目265、672とか)が、
2段階縮小の効果が乏しかった。
309:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 15:52:41 /QH+A8yE0
>リコーかどこかのモアレ対策に関する技術文書では整数分の1縮小ということになっていた
記憶違いだった。自分のソースは↓
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:511-512番)
512だけ抜粋
512 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：04/03/13(土) 18:51 ID:RHYRSgl6
スキャナメーカーやコピー機メーカーのモアレ対策は
・スキャンした画像にローパスフィルタをかけ、高周波成分を取り除く
（モアレ成分は高周波領域に現れるので、それを取り除く）
・スキャン時にピントをずらし、画像をぼかす
（点々が細かいほどモアレが出やすい＝干渉し易い ので、点々をぼかしてしまう）
などがあります。
あと、
・コントラストを上げるとモアレが発生しやすくなるので、あまりコントラストを上げない
・縮小時は、元画像の整数分の１で縮小させる
ということも書かれていました。
私はスキャナのモアレ低減機能に任せっきりなので、画像処理でモアレを消すという
趣旨に沿えなくて申し訳ないですが、少しでも皆さんのご参考になれば幸いです。
310:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 20:03:27 eBqBHbOM0
>>307
1週間で100冊とか
どれだけ簡単だとおもってるのですか
スキャンするだけでも意外と時間使うんですよ
311:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 20:06:02 w6JDGXAB0
>>307
スレ違いな上、著作権保有者の許諾を得て行わないと現行法では脱法行為ですよ。
312:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 20:13:51 WcbIzJrOO
藤の縮小はむしろ昔のがいいよ
途中の修正から描画周りのノイズが少しきつくなった
313:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 21:40:51 shAvDt2c0
結局、縮小は写真屋で2段縮小するのと藤で縮小するのはどっちが良いの？
314:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 22:14:00 2yWzH+gE0
そういえば、この間、Yukariの作者の人がmixiでRalphaを強く推薦してたなあ。
URLﾘﾝｸ(nilpo.sitemix.jp)
315:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/06 23:45:35 pQZ//7YH0
そういや先月だか今月だか藤最新版でたんだったけ
お盆に最新版にするか
便利になったのあるかなぁ・・・
316:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/07 01:16:42 tKwZgXxo0
写真屋でバイキュービックで二段縮小するのが良いというのはわかりましたが、
その際「画像の再サンプル」にチェックを入れた方が良いのでしょうか？
Photoshop CS4 の場合です。
317:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/07 13:15:49 nWeBX74x0
>>316
チェックしないと、絶対解像度の縮小はできない。
絶対解像度と相対解像度の違いについては、↓
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
318:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/07 20:14:01 6HHV3fUs0
>>314
Yukari の中の人の mixi id 教えて
319:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/07 22:06:25 LQfODfox0
Ralphaいいな。
320:養成スレ10の612
09/08/08 13:42:58 e9F+rDX40
前スレの857から少し話をして、養成スレに移って、またこっちに戻ってきた。
養成スレ10の615氏の御指摘は、ごもっとも。申し訳ない。
i1計測データと養成スレ10の589方式と600方式のLab値
URLﾘﾝｸ(www.angelfire.com)
数値のずれ具合からすると、589方式の方が600方式よりも若干i1計測データに近い感じ。
589方式の方がたまたま今回のスキャナーに合っていたということなのか、
どんなスキャナーでも589方式の方がi1計測データに近くなるのかは分からない。
次に589方式と600方式のカラーチャートを拡大表示すると、
589方式で作ったカラーチャートはザラザラしている。
589方式で補正したテスト画像も、少女の頭の上の赤背景がザラザラしている。
ヒストグラム(Lチャンネル)を見ると、ところどころ櫛のようになっている。
これが原因？
600方式をベースにして、カラーチャートをi1計測データに近づける補正方法が見つけられれば、
589方式よりも良い気がする。目途が立っていないけど。
321:養成スレ618
09/08/08 15:57:32 YZdt7Em90
>>320
数値まとめ、有難うございます
自分もざらつきの方は気になっていたのでサンプルを上げた後、ノイズ低減の応用などを使い色々と試してみたのですが
LabモードでＬ値をいじるとどうしても発生してします
600方式の方だと画面下コート裏地が赤かぶりしてる感じがします（これは自分のトーンカーブ作成に問題があるのかもしれません）
参考までにこちらが自分が使用したそれぞれのトーンカーブデータです。
URLﾘﾝｸ(tomiya.bne.jp)
tc
ちなみにそちらのスキャナで行った場合でも、2段階でやった場合がi1のデータに近い感じがするのでしょうか？
322:294
09/08/09 01:34:07 UzalE85V0
遅くなりましたがレスしてくれた皆様ありがとう御座いました。
色々調べて写真屋とRalphaを連携させてリサイズすることができたので
これでいろいろと試してみることにします。
323:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/09 17:35:39 sjZxOwnD0
最終の仕上がりを縦1600にする場合
解像度をスキャン時のサイズ→6400→3200→1600というふうにリサイズすると思うのですが
NeatImageはどのタイミングで使うのがベストですか？
324:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/09 20:24:24 9OQ5N9pt0
藤ならLanczos4で
写真屋なら二段階縮小でバイキュービック(グラデーション重視)←シャープはおすすめしない
325:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/09 20:57:25 69kXEOUw0
>>323
6400なんて普通はやらないだろ。
原寸⇒3200⇒1600で十分だろ。
B5の雑誌でもなければ拡大することになるし。
俺は通常一段縮小してからかけてるな。
そしてその後細線化とトーンぼかしアクションかけて最終サイズに縮小。
白飛ばしかけたあとにかけてそれから縮小しても大差ないと思うが、Neatは重いからねえ…
少しでも負担減らすために一段縮小後にやってる。
白飛ばしと細線化の間の微調整ぐらいの感じで画像によってはかけない場合も多いな。
最終リサイズ後にかけてボケボケにするんじゃなきゃ自分でいろいろやってみて納得できるタイミングで使ってみれば。
選択するアクションによっても変わってくるから。
326:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/09 21:36:39 brsRxbou0
NeatImageってグレスケでも意味ある？
大差がないから今のところカラーでしか使ってないんだけど
327:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/09 23:28:01 raHS/p+20
白飛ばしするときに一緒に消えちゃいそうなトーンがあるときは、
NeatImageでトーン以外を薄めておいてから閾値を下げて白飛ばししたりする
328:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/09 23:42:52 69kXEOUw0
ADFで裏映りがあるときにグレスケ化した直後にNIかけちゃうことはあるな。
その後レベル補正。
小説の挿絵とかソースの状況が悪い場合にしか使わんが。
329:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/09 23:48:10 vAuwFfpW0
>>藤ならLanczos4で
4の方がいいのか
HELPファイルは藤ならLanczos3ならという煽り文っぽいのがあったから3にしてたわ
330:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/09 23:54:19 hZ/v83ri0
最新版の藤4はやめとけ
331:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/09 23:54:19 G3lelraD0
ケースバイケース
332:323
09/08/10 02:40:09 d6kc3Wtz0
参考にさせてもらいます
ありがとうございました
333:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/10 23:40:58 MbQfEHft0
Ralphaいいなあ。
しばらくこれ使ってみようと思うわ。
334:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/11 18:30:13 ECGjSxFQ0
>>330
止めとけだといつまで経っても修正されないので、
実際に地雷っぷりがわかるサンプルを出して欲しいわけですが
335:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/11 18:45:36 nYLUVsdQ0
CZP元画像(512×512)
URLﾘﾝｸ(image-d.isp.jp)
これを色々なソフトで縮小してみると、優劣が分かりそう
336:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/11 18:47:44 nYLUVsdQ0
CZPによる評価
URLﾘﾝｸ(image-d.isp.jp)
337:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/11 19:44:31 EV3nSWQe0
と言うよりLanczos4自体がコミック向きじゃないと思う
トーン部分はよくなるのかもしれないが、4以上は線の周りに浮くゴミが目立ち始める。
338:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/11 23:57:58 faANsarv0
いまどきCZPだけで判断するのも間違いとかいう話。
理由は、外側のウズが消されるのは、視覚的には正しくないからとかなんとか。
339:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/12 00:02:41 SIKUR9nF0
Janeのサムネで見るとグロいよう>>335
340:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/12 00:06:08 R6/8/U3x0
なるほど、視覚的には外側のウズがある方が元画像のイメージどおり
しかし、そうすると、モアレの恐れは避けられない。
トレードオフなんだろうけど、両方をできるだけ高レベルで満たすソフトが良いソフトということか
Ralphaは良さそうだ
341:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/12 02:55:05 9yABp9mP0
そうそう、>>336のサイトが最初あって、
それに対してYukariの人とか何人かが、外側全部灰色って元のと違うじゃんそもそもって言ってたら、
後日、
URLﾘﾝｸ(image-d.isp.jp)
というページが付け加えられてもろ後付けだなあとか、画像処理スレだったかどっかのみんなが言ってたような。
結局、そこのサイトの人だったか機関って、自分とこの結果ですとか言ってサンプルだけだして、
ソフトウェアとか実装を全然公開してないんだっけ？
342:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/12 10:17:50 1tOl4Pru0
10年前の漫画をスキャンしてるんだけど、
今と比べて頁端のセリフとかかなり切れてるのな。
いまの印刷所はずいぶんマシになってるのか・・・。
というか今、こういうの出したら乱丁レベルだわ。
343:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/12 11:44:27 b6yIHxq70
その印刷所というか担当した奴が地雷ってだけで
時代は関係なくないか
344:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/12 13:21:08 S9otj8jb0
@の後にハンドル付けてるやつって中学校で前置詞とか習わなかったの？
345:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/12 23:27:00 jZzlc1md0
寧ろココにいる人達は
(@HN)についてどう思ってるのか気になる
346:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/13 00:53:52 Ex5Cg5LZ0
釣りじゃなくマジで言ってる気がする
347:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/13 08:48:19 bIY5pFUL0
よっぽどdqnじゃ無ければ
ハンドルネームとか気にしない
348:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/13 19:10:42 ibwF3OhW0
指紋べたべたつけて泥棒してるようなもん＞@HN
>>342
それはたぶんブックオフがコミックのまわりガリガリ削っただけ
20～30年ぐらい前の印刷技術がしょぼいころは台詞は
ふきだしのかなり内側に並べてた
349:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/13 20:29:36 8pIT82lp0
そう言えば、古いのって酸性紙を使ってて経年劣化でボロボロにならなかったっけ？
350:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/13 23:44:34 67LuIpjl0
ブックオフそんなことやってんのか・・・
買うのに慎重になってしまうじゃないか
351:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/14 00:20:14 dcI8iFTT0
日焼して変色してるのは削られてから店頭に並ぶんだと記憶してるけど
352:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/14 00:21:28 +SJssccH0
>>350
どの店でもレジの奥で四六時中ガリガリやってるじゃないか。
ガァーーーーーーーーーって機械のうなりを聞いたことない？
ちなみに削ってる本は慣れてくると大体わかるぞ。
なんか不自然に表紙に対して小さくてぶかぶかだったり削り跡が段差になってはっきり残ってたりするから。
ただ問題なかったふきだしのせりふが切れるほどの削りはまずしない(つか不可能)から、
大半の場合は写植貼ったやつがタコだったんだと思うぞ。
個人的にはそれより、最近電子入稿が増えてきて、
明らかに元データのリサイズの失敗かなんかでスクリーントーンにモアレが発生してるケースが大増殖してることを何とかして欲しいぞ。
縮小に問題があるのかそれを印刷するときに何かしら問題があるのか知らんがね。
353:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/14 00:57:23 dcI8iFTT0
実本でモアレ出てるのあるよなぁ
死ねと思うのは仕方ないよな
354:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/14 01:47:17 7JKEXrTw0
写真屋のplug-in パワートーンでトーンを張り替えるのはﾒﾝﾄﾞｸｻｲ
355:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/14 09:54:35 EvzmlSXR0
実本でモアレ、あるなあ
コミックではまだ全部モアレってる物に当たったことはないけど
確かラノベか何かの挿絵で全ページ酷いモアレな上に
黒が濃すぎなのか向かいのページにべっとり写ってる本があった
356:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/14 10:40:05 l2qykFjeO
昔の漫画の方が紙が分厚くて裏写りしにくい気がする。
トーンのモワレも見たことないし。(デジタル処理してないから当然か)
357:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/14 11:55:22 7fUNeIc60
昔の漫画はトーンをずらして重ねてわざとモアレだすのも表現方法の一つだった
らしい…
358:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/14 12:22:54 cD2EjJ420
>>352
たまーに、台詞とかがぎりぎりのやつあるよね
まあ、新書サイズのコミックスって、縦横の比率が少し違うんで、元々その分左右が余分に削られてるわけでして＾＾；
359:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/14 14:58:02 mQ531vSx0
>>356
そうそう 昔のは黄ばんでるけど紙が厚くていいよね
今の薄すぎるんだよ
360:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/14 18:42:45 +SJssccH0
>>359
少し前の資源価格高騰からコミックの紙の質が目に見えて落ちたな。
紙がいいことでは定評があった大判エロマンガでも出版社によってはかなり悪くなっている。
この出版不況だから、紙の値段が戻ってもコスト削減で紙は悪いままだろうな…
361:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/15 00:51:57 D04dybmg0
出版によるのはわかってるが
ガリガリ削る前でさえ絶望なのはどこだろう？＜例えば集英社は紙質が悪すぎとか黒ベタが粗すぎとか
362:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/15 01:43:06 WO7k4LQP0
>>361
紙の品質は出版社(の予算)によるだろうけど、印刷は印刷所の問題が大きそうだがな。
印刷の問題は、たぶん作家側が問題視してよっぽど抗議しないと改善されないな。
普通の読者は読み飛ばすだけだし、印刷で売り上げがどうこうって考えづらいしなあ。
363:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/15 10:44:23 SL7DTfL90
最近マガジン系は再生紙の目立つゴミが結構入ってる希ガス
364:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/15 12:50:59 zIhZOkl20
【国内】朝鮮総連施設への課税、全免は釧路市のみに－総務省調査[07/31]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
365:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/15 15:04:30 KZ8mD8q80
紙と印刷が合ってれば別に紙が薄かろうが目が粗かろうがいいんだけど
黒ベタ部分にところどころ2～3ｍｍの白い斑点があったりインクうつりがあったりは勘弁してほしい
一昔前の感熱紙かコピー機かよ
366:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/15 16:26:54 xRFhxfEd0
竹書房かな・・・？
あそこは糞過ぎる。
367:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/16 17:04:15 51IQahks0
世間様からすると他人の著作物を勝手に電子化して流す奴の方が糞なんだけどね(´･ω･｀)
368:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/16 17:25:19 j7VK8vDj0
>>367
(´･ω･｀)
369:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/16 19:55:17 FwOfYvOl0
今日ネタ漁りにブコフはしごしてたら立て続けにいやなものを見てしまった。
ひとつは、消防宙学年ぐらいのがきどもが3～4人まとまってみんな「ふたりエッチ」読んでやがった…
一匹今にも万引きでもしそうにおどおどしてるから目に付いて、みてみたらエロ本鑑賞会だったｗ
おどおどしてるのがいたから気づいたが、ほかの連中そばに爆弾が落ちても気づかなそうなほど熱中して読んでたな。
なんか秩父山のケロタンが何匹もいるような感じだったw
もうひとつは、消防後学年か厨房ぐらいのがきが、ブコフの店内で自家発電してやがったw
通路を移動してたらその先で、なんか子供が立ち読みで突っ立ったまま下半身に片手をやって一心不乱に手を高速で動かしてるからもしやと思ったらほんとに自家発電だったw
まさかと思うから、俺ァ最初は、股間が痒いのかな？キタネェがきだ、なんて思ったらそれどころじゃなかったw
流石にズボン越しにこすってたなw
店内で発射されたらたまらんので、「ボウヤそういうことは買ってからやりなよ」とわざとぶつかってから耳元にささやいておいた。
それでやめてくれるとは限らないのでさっさと退散w
店出たあとで、あぁ写真とっとけばよかった、と自分のうかつさにちょっと後悔。
あとのがきとか、そこまでネタに切羽詰ってるならｎｙでもShareでもやればいいじゃんとも思った。
むしろそうしてくれともｗ
こういうの見ちゃうと、なんか放流も施餓鬼のようなものかなあと思わぬでもない。
お盆だし。
でもまあ流さないけどね。
370:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/16 23:41:32 XqqLwCUT0
藤の設定色々設定してる内に気になったんだけど
プログレシップjpeg JPEGサブサンプリング について
HELPファイル＆ぐぐってみたが意味がわからない・・・
両方ともチェック付けるべきだろうか？
371:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/16 23:57:47 fmftYqe/0
どっちも外して下さい
372:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/17 00:00:16 4y0s3xK80
出版社が出してる単行本より
コミケで売ってる同人誌の方が紙の質がいいとか
373:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/17 01:13:06 2tL1zWLH0
値段を考えろよ
374:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/17 01:33:19 81QbsvKn0
>>372
印刷はピンきりだけどな
サイズがでかいから気づきにくいが、結構？？？な印刷も多い
375:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/18 15:26:52 7o5javDS0
プログレッシブJPEGには、速やかに無くなってほしい
画質劣化、圧縮に悪影響、加工に邪魔と三悪取り揃えております
表示が速くなるって勘違いしてる人がいるけど、速くなってるんじゃなくて遅く感じにくいように表示してるだけだからね。
しかも遅い回線でサイト上で見たときの話であって、ローカルに保存してあるものじゃ差を感じることすら無理だから。
『プログレッシブ？あんなのは規格外の過去の異物です、偉い人にはそれが分からんのですよ！！』
376:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/18 15:44:40 vbzh1CG50
JPEG自体を過去の遺物にしてほしいわ
JPEG2000系のwaveletサンプリングのほうが綺麗だよね
377:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/18 15:55:36 TuQ5AbHv0
>>376
違いが見てみたい
面倒じゃ無かったらサンプルＵＰたのんます
378:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/18 18:55:26 bCNclXjx0
保存形式の話は毎回ひとしきり荒れて、結局「人それぞれ」で終わっちゃうからなぁ。
>>375
画質が落ちるってのは初めて聞いたな。
プログレッシブjpegって、多少サイズは小さくなるけど、
表示が若干重くなるから敬遠する人も居る、くらいに思ってたけど。
379:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/18 19:04:28 vvvdoYft0
>>377
性質的にコミック系はあまり違いが無いどころか2kの分が悪い気がしないでもない。
それ以前に展開・圧縮に時間かかりすぎて最終出力して後でビュアー観賞前提なら向いてないかと。
実写系とかサンプル指定あればやって見てもいいけど。
プログレは規格外じゃないし、画質も悪くならないはず。サイズは大抵のケースにおいて縮むくらい。
380:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/18 19:12:05 h0f9MUTt0
プログレ化では画質は落ちないな、
現状だと展開速度を大幅に犠牲にして、若干容量を削減するだけだな
381:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/18 22:15:05 opVwrAgz0
>>375
劣化しない。
サイズはほんのわずかだが少なくなる。
なんで？
382:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/18 23:39:49 hjqStZ1G0
展開速度も先読みするビューアなら問題にならないしな
383:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/19 00:38:52 FIPPEnHD0
30bitカラーの時代はまだですか？
384:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/19 00:43:05 j8aIM/IS0
>>382
それ以上にこの大容量時代にプログレ化でサイズ減らす意味が無い
385:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/19 00:57:51 KEC0Mh6J0
将来でると期待してる電子ビューアがプログレjpgに対応しない可能性が怖い
386:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/19 19:32:24 QK9D7CpQ0
>>381
劣化の意味は、元々の情報が保存されずに変化することを言ってるから
画像の品質が目立って悪くなるという意味じゃない
表示方法変えるためにデータ加工してるのは本当
圧縮については原理的な話だな、データの冗長性を圧縮に利用しているのに
プログレ化はデータを加工分断するから冗長性を低くする方向に働く
けど一方向に確定的に働くかどうかまでは俺にはわからん
きっちり検証するなら
1）元画像（pngかbmp）ひらいて
2）1をノーマルjpgで保存
3）同じく1をプログレで保存
もちろん圧縮率そろえてな
こんな感じでどうよ、元画像jpg使ったら基準がどこなのか分からんくなるぞ
自分はプログレはデータを余分に圧縮伸張させてるみたいなものだと思ってるから使わない派だ
387:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/19 22:13:44 Jqurvz7B0
>>386
自分でもいっているようにプログレはノーマルjpgと比べて画質は劣化しない…
388:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/19 22:36:04 JCR+gy280
>>386
プログレッシブJPGとノーマルJPGは全く同一の画像となった。
元画像bmp 3.49MB
プログレッシブJPG 292KB
ノーマルJPG 306KB
プログレ化はデータを加工というか並び替えではなかったか？
389:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/19 23:24:26 kZ5SUyaI0
>>386
>劣化の意味は、元々の情報が保存されずに変化することを言ってるから
exifとかのこと？メタ情報抜け落ちるのは劣化って言うのかなぁ…
検証方法もよくわからん
そうやってjpegファイル作って、その差違をどうやって検証するつもりなん？
390:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/20 02:37:29 2ToMPseM0
自炊とは話題が離れちゃうとは思いますが
SSDやRAMDISK環境で自炊してる人は居ますか？
劇的にとは言わないだろうけど、作業効率はあがりました？
391:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/20 06:12:49 h/HE4xED0
読み込みが速くなるくらいじゃないの？
392:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/20 07:32:13 jqI9MNqP0
progressive jpeg はビットの格納順番を変えているだけだから、無劣化で相互変換できます.
サイズは progressive の方がやや小さい傾向にあります.
サブサンプリングはONにすると色が4画素につき1つしか保存されません(輝度は全画素)
グレイスケールではサブサンプリングは無意味です.
393:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/20 10:03:17 kuxhDdoD0
要注意職人情報
自慰聖上
他人の共有禁止ファイルを平気で横流しする クソ職人
IMで抗議したら 即無視リスト入れられた
絶対こいつは許さない
394:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/20 10:37:27 Btu8L0yL0
>>390
RAMDISKを使ってるけど、結局時間が掛かるのはスキャンと補正処理だから、
ファイル入出力が速くなったところで効率はほとんど変わらなかった
395:390
09/08/20 10:51:35 Q9easQa20
10万かけて増設するメリットなしかなー
あんがとん
396:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/20 11:50:55 lgfnu0as0
>>393
共有されたくなければ他人に渡さなければいいじゃない
397:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/21 05:36:18 zXsune7k0
>>392
ロスレス変換ライブラリってのがあるから
自分も、ノーマルJPEG、プログレの相互変換は（ソフトが対応してれば）劣化しないと思ってたんだけど
JPEG自体が劣化するのに、変換で劣化しないってのは矛盾してないかって気がついた
つまり、ノーマル→プログレ→ノーマル→プログレ…
何回繰り返しても劣化しないなんて非可逆でありえないわけで
例えばN,P,N又はP,N,Pと変換した時に1番目と3番めまったく一緒にはならない
で考えた結果、劣化しないのは変換の計算が終わるまでで
JPEGに保存（非可逆圧縮）の段階で劣化が確定するんだと
これは、あってるよね？どこか違ってるとこある？
398:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/21 06:20:18 m/O0mdnB0
392の言う通り、データの配列の仕方を変えただけだから劣化しようが無いんだって。
考えてないで、実際に非プログレ、プログレ間を行き来してCRCチェックでもしてみるといいよ。
それでも納得行かなかったら、JPEG圧縮の仕組みって図解の分かりやすい奴を一読するのをお薦めする。
知っておいて損はないことが書いてあるから。概念含め。
399:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/21 09:52:53 MhsBLWYM0
解体した同人誌を元に戻す方法があると聞いたのですが、どうやるのですか？
背をボンドでくっつけるとか？
400:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/21 10:04:26 8y5TyIqr0
とりあえずWiki
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
401:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/21 10:38:46 peGbC+Lx0
文房具店で製本テープ買ってくればいい
402:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/21 17:40:16 zXsune7k0
>>398
実際にやってから言ってる、どっちからも5世代目まで
CRC以前にサイズが違ってるよ
使ったのはGIMP2.6 他のでも試したかったけど、今 Windows が死亡してたりで
ちと無理なんだな、お手軽なツールならあるけど
ちゃんとパラメータとか確認できるやつが見つからないんだわ
で、実際に劣化しなかったソフトどれだか教えてくれ
Win復活できたら使ってみるからよろしく～
403:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/21 17:53:00 zXsune7k0
>>398
書き忘れ失礼
>データの配列の仕方を変えただけ
そう、だからそこまでは劣化しないって俺も書いてるわけ
わかってくれよ＾＾；
404:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/21 18:51:40 m/O0mdnB0
>>402-403
ごめん、読解力が足りてなかったようだ。
jpegtranでどちらかに一旦変換してから往復変換したけど、ちゃんとCRC一致したよ。
＞JPEGに保存（非可逆圧縮）の段階で劣化が確定するんだと
これはあってる。
どういうやり方で相互変換をやってるか分からないので、取り敢えずこれ以上突っ込まないでおくわ。
405:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/21 18:57:57 Djyzpqja0
>>402
GIMPはフォーマット変換ツールじゃないから、画像を開いて保存したら、再圧縮しているのと同じ
故にJPEGなら再度劣化する
406:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/21 19:35:46 AQea3tMH0
>>403
jpegへの圧縮は基本的に
1.DCT変換
2.量子化
3.エントロピー符号化
4.最後にヘッダ等をつけて書き出し
で成り立ってて、「劣化」するのはこの1と2の部分で
3と4は「劣化」は起こらない部分になっています。
んでもって普通のjpeg圧縮とプログレッシブjpeg圧縮の違いは
2と3の間にデータの並べ替えを行っていること。
この処理自体ももちろん「劣化」は起こらない。
なので、普通のjpegもプログレッシブjpegも画質に差がないのです。
というか差が生じてしまったらこの圧縮法作った人涙目です…
407:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/22 22:30:21 dShTDgvw0
8800Fで
ガラス面の裏にある調光部分 水入ってしまったんだけど
これどうやって水ふきとるんでしょうか？
接着つけてる所全部外すしかないんだろうか、固くてなかなかとれないし・・・
しかも隙間がなくてドライヤーも通用しない・・・
その経験ある人誰かご指導願えないでしょうか？
408:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/22 23:45:37 3Ilybr5a0
>>407
修理に出したほうがいい。
409:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/23 01:22:15 CMCUN3UO0
>>407
経験者が言う。
プラスチックの部分とガッチガチに接着してるので、吸収紙を挟ませるのも難しい。
自分は取り外したけどね。素人にはお勧めしない。実際、回路と反対側の方がバキっといっちゃったし。
あと、微妙に後で取り付け直す時にいつものスキャン基準位置からずれるし。数ピクセルほど。
問題無く使えてはいるが修理に出すのが無難だと思う
410:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/23 08:24:35 oAniBEWW0
メーカーは、修理するときにどのようにして筺体を開けるのだろうか
411:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/23 11:02:21 vixaQGW40
大抵は、外からじゃ分からない様な開け方がある
万力とかである場所を押さえるとツメが外れる様になってるとか
412:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/23 11:05:14 oAniBEWW0
なるほど
この場合は接着剤を使っているらしいから、それも専用のはがし剤があるのだろうか
413:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/23 11:22:55 CMCUN3UO0
接着剤というか強力な両面テープかな。
だから、力任せにベリベリっとやろうと思えば出来ないことも無い。
ただ、当然そうするとプラスチック部分をひん曲げないとならないので、
その時に折れないよう、ゆっくりじっくりやらないといけない。元に戻すのも神経使うしね。
一時的に接着を弱める液体でもあるのか知らないが・・・。
414:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/23 11:29:48 Zlqn4dUE0
旧式のライトボックスよろしくベリベリ行くと思うんだけどな
何台も修理して力加減を心得てるのではないだろうか
415:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/23 11:34:18 vixaQGW40
両面テープなら、カッターねじ込んでぐりぐりやれば良いと思うけど
416:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/25 02:57:35 vzZ33bWt0
この技術がもっと各段に進歩＆普及化したら、見開きスキャンも大幅に効率化＆画質アップする？
URLﾘﾝｸ(www.tv-tokyo.co.jp)
417:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/25 03:07:09 mb4j8+xQ0
見開きはなぁ…ノド奥の描写が見切れる
結合に至っては熟練職人でも1組20分ほどかかる作業だから
418:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/25 06:32:25 vzZ33bWt0
4コマ系とかノドに絵が一切かかってない物なら充分使えるんじゃない？
あと、小説や書籍ならかなり実用性が高いかも。
419:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/25 07:18:33 F8L47UkN0
解体せずノド元スキャンしたいって理由（たぶん）で
スキャナのガラス面下箱部分から切開しちゃった人居たよね
あれ、二台作って斜めに配置すれば容易に見開きスキャン出来るんじゃね？
420:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/25 18:20:38 i8vNpTwT0
JTB更新。
ウィンドウ位置の記憶追加のみ。
421:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/25 18:28:57 lVyJInib0
>>420
乙です
422:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/26 00:21:13 75yBNcKv0
>>結合に至っては熟練職人でも1組20分ほどかかる作業だから
こんなにはやく終わるのか
トーンがあまりないならばわかるけど
それ以外数時間かかるオレは一体・・・
どういうコツあるんだろ？
423:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/26 02:52:04 4BRgtFvP0
大きめにスキャンしてからやるといいよ。
424:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/26 03:11:50 TMJTd6mL0
歪み補正までしたら20分じゃ絶対終わらんよ
425:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/26 03:30:20 HUDX74nd0
パパは5分で終わるらしいよ
426:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/26 03:50:12 VkNSEvYp0
見開きなのに中央に白い帯が・・・・
結合時間は1分で終わるよ
427:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/26 12:12:32 INSylg7+0
ペンタブ使うと時間短縮できるよ
そのために買うのはアレだが
428:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/26 13:29:16 KCWmh+FV0
結合しようにも左右で高さが違ってたり
429:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/26 13:33:42 VkNSEvYp0
マウスで作業はきついからねぇ
ペンあるとなにかと便利なのは間違いなし
>>428
スキャンの寸法が違わないなら
結合処理のあとトリミングでＯＫだよ
430:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/26 16:24:48 6F9P+xso0
どう見ても左右を別々に描いた見開きは腹立たしいんだよな
431:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/26 16:27:18 6Osf+pOe0
そお？くっつけなくても済むじゃん
心置きなく
432:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/26 21:40:12 f+m1T8cB0
禁止地域でマッサージ店経営 経営者ら逮捕 （長野県）
県警は営業が禁止されている地域で性的マッサージ店を経営していたとして、
小諸市に住む韓国籍の女性経営者ら２人を風営法違反の疑いで逮捕した。
逮捕されたのは稲毛恵利こと金玉子容疑者６２歳ら２人。
約３年前から小諸市の個室店舗で男性客に性的マッサージを行っていた疑い。
NNNニュース
URLﾘﾝｸ(tsb.jp)
>逮捕されたのは稲毛恵利こと金玉子容疑者６２歳ら２人。
433:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/27 01:05:00 GUuVwE6r0
余裕で結合出来る人の動画見てみたい・・・＜特にトーンそれなりあるとする
さすがにそこまでしてくれる人いないよなぁ・・・
434:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/27 01:17:25 i0SDzKsN0
>>433
レクチャーするから授業料払うアルよ
435:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/27 01:35:30 VFw4JgkB0
コピースタンプツール、修復ツール、ラインツールを駆使すれば一応は見れる出来に仕上がるよ。
436:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/27 01:44:05 eWd1SQLN0
トーン合わせは角度合わせからだな
角度が合わなきゃ話にならん
437:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/27 03:21:57 JWzl2s5R0
トーンより曲線の放射線連発のほうが嫌
その上におおざっぱな編み目のトーン貼られてるとさらに嫌
438:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/27 03:29:43 Yf6I3tyz0
一見すると見開一枚絵に見えて、実は別々に描かれてているのも嫌だ
439:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/27 19:21:42 ZcY/gg5Y0
>>437
冨樫とか絶対やりたくないw
440:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/27 20:11:41 wQyDr6cCO
見習いの館に写真ならあるんだけどね
ポスター結合補正なら見た事あるしムービー探して貼ってあげるよ
441:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/27 21:37:57 PfEat/tG0
>>433
カラーで良ければ以前作ったのあるよ。
トーンのある見開きはまだ作った事無いけど、そこそこのフラベソースなら見るだけ見てみるけど。
442:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/28 00:52:00 uyB+VnWD0
>>440 441氏
カラー用の見開き結合補正やったことないけど(表紙除く)
出来れば是非
443:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/28 09:19:04 iCF512Tw0
むしろ結合しないでほしいんだけど
Viewerで見る時に2ページ表示にしてるから
途中に結合があると
実質3ページ分同時に表示されて
つぎのページから左右が変わっちゃう。
あとiphoneとかでみると結合されてると小さすぎる
444:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/28 09:31:14 XXpeavJf0
>>443
お前の環境なんざ知るか。
さっさと氏ねや。
445:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/28 09:31:48 0Ef2pn/f0
そんな糞ビューワ使う方がおかしい
情弱さんは結合しないで糞ビューワ使い続けるのがよかろ
446:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/28 12:20:21 yF/piC7d0
たいていは ビューワーが糞 なんじゃなくて、
単に 使っている奴が糞 っていうパターンだけどなw
447:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/28 12:33:18 fKDb2J1t0
ビューワーで見開きかたんページか判断できるのあるの？
まぁなんにしても使い方だよなぁ
>>443は逝ってヨシ
448:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/28 12:40:57 1csprYbp0
ビューワ、自炊組は何つかってんの？
半端ない量取り込んでるわけだから、
使い勝手いいやつ使ってるなら教えて欲しいわ。
449:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/28 13:05:26 1oQQq6jEO
Leeyes
回りの色設定出来るから端のゴミを見つけやすい
それかマンガミーヤのどちらかでしょ普通
見開きの自動判別出来ないビューア未だにあるとかのほうが驚き
450:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/28 13:13:40 fKDb2J1t0
俺もLEEYESつかってますが
451:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/28 13:34:29 RZj9C3HH0
443は使ってるビューアの見開き判断比率の設定を自分で弄っておいて
それを忘れてるとみた
452:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/28 14:08:11 SMA87yVp0
昔はマンガミーヤ
今はHamana
自炊したやつで見直すの無いし
453:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/28 15:26:26 5LN2VpBH0
>>443はネタじゃないのなら、真性のバカだろ
454:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/28 16:04:38 V9p/q1oh0
まあ乞食の要望聞く義理無しでFA
455:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/28 16:34:42 QMmueEjpO
フフフ玉にネタカキコミあるとたのしーね
シネ
456:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/28 20:42:14 mtpyIY4v0
>>442
URLﾘﾝｸ(toku.xdisc.net) p:jisui
グレスケはどんなのがいいのか分からん。参考にならん可能性が高いかも。
457:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/29 07:52:13 Fzr7uAww0
お前らに>>443の悲しみの何がわかるってんだよ
458:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/29 08:29:24 CX6mKSuL0
443が炊くとき結合しなけりゃいいってだけの話だよな
459:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/29 10:30:29 Spt5hd0y0
>>456
あああああああこれ以前みた
こんなことできるなんて凄いよね
よくぞここまで出来るものだと関心島栗
460:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/29 12:50:36 JOjU5MpoO
はちゅねみくです
461:390
09/08/29 16:31:57 wr//N2vm0
いちおSSDとRAMDISK（2.75GB）つこうてみた
SSDはシステムドライブに使用
OSの起動とアプリの起動と補正が若干早くなったかな？程度
RAMDISKは容量少ないんで、ページングとIEのﾃﾝﾎﾟ置いて終了
462:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/29 19:46:45 Hz1Si07V0
外国人参政権の恐怖
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
463:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/29 20:51:13 d2EZr5Wx0
>>462
もう手遅れ。
こうなったのも自民の怠慢だから自業自得だけど、
たった4年が洒落にならないから自民に入れるつもり。
明日は日本最後の日の始まりだぜ。
464:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/29 22:25:23 Ne9tMA4S0
みんなの党が一番
465:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/29 22:30:17 AMxL9vMz0
こんなスレにまで政経厨が出張か
もう自民はオワリだからあきらめろよ
466:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/29 23:18:46 DUBly7sh0
ともだちが支配する世界、日本自治区
467:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/08/30 00:06:59 yeRmu2io0
>>466
2050年 国家戦略でぐぐってみ。
ぜんぜん笑えない。
友愛されるぞ。
468:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 06:12:44 ENq8qR0k0
>>456の動画見た
トーン出来る所は右側または左側の点繋るようにスタンプすると思ってたが
適当にやるだけでいいんだな・・・
いや動画の作業がはやくて違うかもしれんが・・・
469:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 11:56:16 SWo++fs30
参考までにこの動画を作ったソフトを教えてもらえないだろうか
フリーソフトでいくつか試してみたが、写真屋と同時に使うと重すぎる
CPUがﾍﾀﾚでも使えるのは無いかなぁ
470:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 12:24:12 NXWGHi7v0
>>469
CamStudioってフリーツール。
>>468
カラーは網点がグレスケのトーンに比べて細かいから多少雑でもOK。
グレスケページのトーン部分は、ちゃんと繋がるように配置・スタンプしてる。
471:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/01 21:26:05 QQPqETT70
縦いくつでやるのがいい？
472:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/02 00:01:58 aF8b1Ov40
300～600dpiでスキャンして1200～1600ぐらいにリサイズ
473:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/02 00:29:56 oYEnnMX40
今どき縦1200ピクセル仕上げは少なそう
一般・成年コミック1400ピクセル、同人誌1600ピクセルをよく見かける
価値観の問題
個人的には更に高解像度仕上げ
474:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/02 00:32:55 Xz8/6FVJ0
B5同人なら1600以上でも十分耐えられる
475:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/02 00:56:52 O8Kb9Afg0
そういや何故1200より1400より1600の方がいいっていうの何故だったけ？
476:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/02 01:05:02 oYEnnMX40
将来性
477:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/02 01:15:18 s7D6yqGJ0
UXGA縦回転したときにピッタシカンコン
いまさらUXGAも無いと思うけどな
478:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/02 09:44:28 168zGVZj0
2400だと逆に汚いな
479:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 01:40:35 46oZkm7C0
印刷品質が悪いものを無理に高解像にしてもね
480:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 06:09:38 54zkcNeI0
解像度あげるよりゴミ取りやページ抜けの確認をちゃんとやってほしい
481:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 06:14:49 i4TnTuEt0
>>480
はあ？
ここってそういうスレなわけ?
482:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 07:30:44 54zkcNeI0
そんなことも出来ないような奴がのぞいているのかって意味ならいるだろ
483:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 07:32:15 s7yh6gir0
>>482
何いってんの？
484:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 09:08:06 AsZTkzwS0
ID変えて2度も言わなくていいから
485:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 09:15:26 i4TnTuEt0
(*￣m￣)プッ
486:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 10:36:37 0W/yBLJnO
流れがわからん
他作は論外
自作しましょう
487:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 10:43:39 o9+cilSa0
自分が書いたものを炊けということですね
488:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 12:59:28 0W/yBLJnO
ハイハイ
489:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 13:01:56 QDxhDw4n0
こんにちは 白飛ばし処理についての質問です
いつもW6氏の白飛ばし[600G]弱を使わせていただいてるのですが
アクションで飛んでしまうような薄いトーンや描写はどうやって処理するのがよいでしょうか？
現在のやり方はレイヤーを1枚作ってアクションを使用し飛び具合をチェックしながら
飛んでいるところはクイックマスクで範囲を外して再度白飛ばしって感じでやってますが手間がかかりすぎてます
いい方法があればご教示ください
490:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 14:53:40 Ka2NnKtg0
EPSON GT-X820
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
491:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 15:59:17 T67z/Ded0
>>490
> ドキュメントスキャンの機能もさらに強化。2方向から原稿に光を照射することで、
> 原稿のしわや折り目により写像に生じる影を低減させることができます。
気になるのはこの辺か。
492:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 16:26:42 7geIM/sn0
来週発売か・・・
人柱報告に期待
493:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 16:54:24 IR9O3gmW0
しかし筐体が中途半端にヘンな形になってきたな…
数年前のスゴクヘンよりましだがそれにしても・・・
494:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 17:41:39 aJg7AxZ2O
>>489
手作業でカバーするのはナンセンスなので、どの段階で飛ぶのかを調べて、
自ソースに合わせたアクションに改変するべし
495:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 21:18:09 zE0zOsMv0
>>489
「白飛ばし[600G]弱」の数値は、W6VjIfnC33氏からもらったまま一切いじっていないの？
それはいかんね
496:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 23:25:28 JvgDiTGR0
8800Fで
黒が半分以上あるカラーに対してトラウマになりそうだ・・・
掃除してもスキャン後で平均化とかチェックすると汚れが気になる・・・
というか今日、故障した8800F戻ってきたけど
ガラス面の裏丁寧に掃除してなくて分解して掃除したがゴミ全部とれなくて嫌になる
＜送り先はキャノンテクニカルセンター また故障したらもうここには送りたくない
497:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 23:37:57 s7yh6gir0
それ やり直しして貰えよ
ガラス面にゴミあるとか最悪な修理センターだな
498:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/03 23:58:00 hEWDEv5s0
>>496
担当の人に、何故この様な不良が出たのか、今後同じ不良を出さない様にするために何か注意しなくてはならないことはあるか、とか詳しく聞くと良いよ
499:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/04 00:00:57 hEWDEv5s0
途中で送信してしまった、連レスすまん
注意しなければならないこと、ってのは、購入後に普通に使う上で、って事ね
そうでもしないと、ろくに調査もしないで終わっちゃうし、製造元の責任なのに修理費ぼったくられるとかあるし
500:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/04 00:01:20 QDxhDw4n0
ありがとうございました
いろいろパラメータ弄ってみます
501:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/04 00:02:46 5Cr89WFV0
>>496
センターだと握りつぶされるから、直電入れて責任者呼び出したほうがいい。
502:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/04 20:37:00 w3BzdhqmO
>>496
本社にCC入れてメールするのがいいよ。
503:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/04 22:24:09 zeyB3NFr0
黄ばんだ古い雑誌カラーのレベル補正バッチ処理について思案中。
元原稿と色味が変わってくるのはある程度諦めたんだけど、
黄ばみ具合の違う原稿を露骨に飛びすぎない様に、
中途半端に黄ばみが残らない様にバッチ処理するには、
どうしたら良いものだろうか．．．
504:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/04 22:28:58 jwWG8L/+0
>>503
黄ばみも記録として保存すればいいんだよ！
505:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/04 22:42:59 EDtXe5IZ0
>>503
フォトショなら色相で黄ばみの色味の彩度だけ落とす。
近い色があると一緒に抜けてしまうのでそこは確認してくしかない。
濃度差は残るけどそれは諦めるしかない。
506:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/04 22:44:34 bsDAUaI/O
弱めのバッチを作って
やったら確認
だめならダメな奴だけ抜き出して繰り返しかけたら
507:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/04 22:58:33 zeyB3NFr0
>>504-506
皆さんありがとうございます。ちなみにこんな画像です。
URLﾘﾝｸ(s-io.dyndns.tv)
pass:jisui
こんなのプラスアルファで約5000枚(40冊分)．．．
取り込んでトリミングしたまでは良かったが、さてレベル補正、
という所で手が止まっちゃった。
チャンネル毎の自動レベル補正とかで青味で調整、
とかも試してみたが黒側が暴発したりして今イチ。
類似画像毎に何種類か強み変えてバッチ処理するかなぁ．．．
508:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/04 23:50:56 5xE01oOR0
これ、大きさ的に300dpi？
網点が出来る程度に600dpiとかにすれば対処出来なくもないかも。
量が多くて無理なら仕方ないが・・・
なんか前に見たことある画像が一緒に入ってるような
509:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/04 23:57:43 7IoRkN4y0
自動レベル補正をうまく組み合わせればいけそうな気もしないでもない
510:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/05 03:15:17 D1zmSkZ40
エロゲ綺麗に拡大できるやつの正体はグラボのアプコン機能だったらしい
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:586番)
これってLanczos3と比べてどうなんだろう
511:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/05 03:25:43 z4vMdA1/0
>>507
自動カラー補正とか自動レベル補正とかでやってみた
URLﾘﾝｸ(a410dcmhyp-bd1.angelfire.com)
中途半端に黄ばみが残った
挫折
512:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/05 19:14:26 kiOcw8SY0
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)
このページをブクマしてたの思い出した
と言っても拡大とかまずしないのでビュワー寄りの話題かもだが
513:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/05 21:16:50 7WMYJQEV0
>>511
わざわざありがとうございます。参考にさせて頂きアクション組んでみました。
URLﾘﾝｸ(77c.org)
結局、全ての一括補正は諦めて、
白背景/色背景、黄ばみ有無、外周黄ばみ飛ばし可否
で仕分けてバッチ処理内容変える事にしました。
他の画像で何枚か試してみたところ、自動カラー補正だと
時々黒側が暴発してしまう様だったんで、自動カラー補正時のみ
外枠に黒枠入れて抑えてます。
色背景はこれから思案の余地大。下手に弄らない方が良さそうな気もしてきた．．．
514:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/06 02:16:24 hOkdT68J0
>>510
S-upconv 綺麗だね. すご.
515:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/06 02:22:36 hOkdT68J0
Lanczos3 で拡大して比較してみたけど、S-upconv の方が綺麗だね.
ソースが悪いのを差し引いても、斜め線の部分の補完がダンチ
516:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/06 02:57:54 XOvRDqP+0
Lanczos3って縮小と拡大ではアルゴリズムの根本が違うしねぇそういえば
517:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/06 06:13:24 yH1+3fXQ0
>>513
シャドウ側暴発とやらが生じるのは、どういう画像？
色背景とは？
518:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/06 07:18:04 l05FPG6X0
やっと200枚バッチ処理完了。先は長いぞ．．．
>>517
URLﾘﾝｸ(s-io.dyndns.tv)
例えば、こんな画像です。
自動カラー補正だと、全体の色味が化けちゃう黒側の少ない画像。
色背景は、黒ベタや赤背景など、今度は白側が暴発し易いもの。
519:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/06 08:04:01 yH1+3fXQ0
>>511の最初のカンバスサイズ変更で、幅高さ2ピクセルずつしか
黒枠を付けなかったのが少なすぎた
幅・高さともに1000ピクセルにしたら、暴発しなくなった
520:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/06 08:13:12 yH1+3fXQ0
最初のカンバスサイズ変更で幅・高さ1000ピクセル・カンバス拡張カラーをグレー、
続けて幅・高さ1000ピクセル・カンバス拡張カラーブラックでカンバスサイズ変更して、
自動カラー補正をかけると、シャドウと中間調のカラー補正は抑えられ、
ハイライトだけカラー補正がかかるみたい
521:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/06 08:36:32 yH1+3fXQ0
>>511差し替え
自動カラー補正と自動レベル補正の前後にカンバスサイズ変更を行うようにした
522:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/06 20:06:52 l05FPG6X0
>>520
ありがとうございます。
グレー枠も挿入する事で色化けがより抑えられました。
白背景はこれでバッチ処理進めてみます。
うちのヘボPCだと1枚バッチ処理に2分。
先は長いけど、その間に次の50冊解体してようかなぁ(w
523:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/06 22:43:56 73PCE+TK0
欠陥商品CanoScan LiDE
524:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/07 21:25:08 4/mWi/hv0
爽健美茶◆反日女優キム・テヒ起用！コカ・コーラ社
ｽﾚﾘﾝｸ(cm板)
525:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/07 23:03:10 i50AUU2r0
モニターばっかり凝視してるおまいらに色覚テストだ
URLﾘﾝｸ(www.nobodyplace.com)
右下の画像の数字が判る人は次の休みの日に眼科に行こう！
同様に右下以外の画像の数字が１つでも判らなかった人も次の休みの日に眼科に行こう！
526:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/07 23:15:22 Mn3PbFDa0
結構きついなと思ったらJANEのモザイク機能切ってなかったw
でも、合ってたw
527:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/07 23:24:32 V6m3iUVO0
右上が13か23か73か、わかりにくかったかもしれない
528:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/07 23:42:56 Mn3PbFDa0
それより、補正で眼を使いすぎなのか近視ぎみになってきたんだが…
529:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/07 23:55:57 4fw72mmG0
解体3年、炊き8年、補正一生
530:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/07 23:56:44 i50AUU2r0
ちなみに下段の左と中央の画像は、
色覚異常の人と正常な人で見える数字が違うよ。
531:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/08 00:14:15 5yaLeBBk0
17と70に見えるってこと？
532:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/08 00:20:06 BzOjy2xo0
マルチうざい
533:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/08 00:24:27 aPL45Hj30
色弱なんて今さら確認しなくても
小学生の頃から晒し者にされて分かってたことだ
534:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/08 01:04:43 xhYoptCq0
>>1
●初心者質問スレの現行スレ
【初めての】スキャン職人養成スレ 11【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
535:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/09 09:10:04 j/z7toQX0
藤使った事無いからどんだけ楽出きるかテストも兼ねて
システムドライブをSSDに変えたから速度テスト、CPUはi7の920
ソースは64ページを600dpiカラーでスキャンした物(780MB)
藤は輝度補正、コントラスト補正、輪郭強調をデフォ値で、白黒化を2
2分55秒でした、早いのか遅いのかわからん
536:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/10 15:05:02 d0oPhlXCO
エチルトランの詳しい設定解説書ありませんか
トリミングの設定がちんぷんかんぷんです
こみこんぶと炊飯器は諦めました
ここ読むと
エチル E.Cで角度補正とトリミング
画質補正は藤がフリーソフトの定番なんですよね
GIMPの本買いましたが自炊と毛色がちがく
役に立ちません
537:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/10 15:10:32 Vzvk/CE+0
親切な人が作ってくれた、【初めての】スキャン職人養成スレ 10【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:225番)
の解説がまだ生きているみたい
538:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/10 15:10:32 QwGgj9d60
>>536
数値範囲が違うが、プロセスそのままgimpでなぞっても一応それなりに仕上がる
539:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/10 20:58:02 d0oPhlXCO
ﾄﾝﾄﾝ
今から帰宅するので勉強させてもらいます
基礎がわかるまで
効果の違いすら判断しにくいから難しい
540:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/10 21:02:16 0vD+BRLQ0
gimpの本買うならphotoshop買う資金を貯めるべきだと思う
541:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/10 21:26:24 znvb4PBU0
とりあえず、Photoshopの体験版をDLしておく。
Acronis TrueImage を買ってインスコ。ｳﾏｰ!
542:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/11 10:31:28 RpmvvqQjO
過去ログ見つけるの苦労しました
エチルの簡易説明書アップしてくれた方
情報教えてくれた方
ありがとう ﾄﾝﾄﾝ
543:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/11 11:03:20 ULGFLg+v0
ここと職人養成スレの過去ログはWikiにあるから、苦労しなくてもよかったのに
544:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/11 11:08:30 ptWwQZe30
自分で苦労したぶん自力向上するための経験力が身につくさ
545:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/11 11:28:36 kZIz1AzpO
だな
アクション使いこなせるよう色々と調べたりいじっていた経験は無駄にならなかった
546:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/13 20:02:04 eiELX8EW0
547:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/13 23:02:10 /czGgEUo0
ここの住人は縮小後のシャープはどんなアクション使ってる？
トーン以外を選択してシャープにすべきなんだろうけどイマイチやり方が分からない
548:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/13 23:35:13 kGTYHjGY0
>>547
labカラーに変換。
明度のlを選択してアンシャープマスク。
RGBカラーに変換。
549:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/14 01:27:38 +gJv2vjz0
縮小前にグレイスケールにしてないの？
550:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/14 07:22:39 lVbUNE330
>>548
ありがとう
ちなみにグレスケだとどんな感じ？
それともグレスケにする前にシャープ処理するってことかな？
551:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/14 07:54:34 lBW3T3Sl0
アンシャープマスクで輝度補正する意味ある？
552:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/14 08:01:52 +3mAMdQk0
URLﾘﾝｸ(cp.c-ij.com)
553:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/18 10:36:00 VUtloa330
暴力団組長とゴルフ＆円天の細川たかしが10カ月ぶりＮＨＫ復帰
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
※一番効果があるのは、細川たかしに関連した企業への「抗議」ではなく「問い合わせ」です。
554:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/21 00:51:27 w6Lm4lgm0
維持
555:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 17:27:45 gL8HqZyO0
もう維持する必要ないのかな・・・
556:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 17:45:25 3ELwFIXE0
初心者スレの方が活発だけど、たまに初心者スレになじまないような
高度な話をしたいときがあるので、ここもないとまずい
557:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/23 21:49:23 bFOJgfrV0
まあなんだかんだで上級者は自分のスタイルと手法確立しちゃってるからね。
わけわかってなくても、うちとかW6のバッチ頼みでまあ一応困ってないしｗ
558:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 07:03:32 kox5nDUx0
何か、向こうの方が初心者には書き込み辛い雰囲気になってるけどね、最近。
559:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 21:20:43 kox5nDUx0
前スレで、写真屋のバッチ処理で
> 私の場合は、アクションをドロップレット化してbatファイルでのコマンドラインから実行している
> 補正用のドロップレットと、終了処理のみが入ったドロップレットを用意して
> 50枚程度補正処理→終了処理→50枚程度補正処理と言うループを作ればneat等のメモリ問題は解決する
ってあったのを試してみたんだが、
バッチで「メニュー項目を挿入」→ファイル→終了で終了のみのバッチを作って、
それをドロップレットに書き出してみてもうまく動かない．．．
写真屋起動中にそのドロップレット実行すれば終了しても良さそうなものなのに、
何かやり方が間違ってるのかなぁ。
560:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 21:36:40 y4ziHScB0
ダミーファイル渡したら終了すると思います
561:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/24 23:12:36 kox5nDUx0
>>560
ありがとうございます。
終了のドロップレットで指定したフォルダにダミーのBMPを1個置いたら
終了する様になりました。
562:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/25 00:09:18 ww46HLTm0
そういやNeatImage
縦横サイズが特定の場合 おちまくることあるよね
どういう仕組みなんだろう？
＜ちなみバージョンは流れてるVer 4.3だったけ？Aboutでは4.0なんだけど
最新版とか流れてないのかなぁ・・・
563:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/25 00:25:20 PwosFw+90
6.0は32bitだけある
564:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/25 08:55:43 Qz3Ht5Ym0
>>558
初心者以前の論外が波のように寄せては引き寄せては引きやってくるからなw
565:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/25 17:02:56 Hbawg4fq0
以前 劇画雑誌のスキャンでコントラスト補正のみを使っていた新参者です。
スレで親切な方が輝度補正を使った方がいいと教えてもらいした。
私なりに試行錯誤させてもらいました。
紙質の悪い古めの雑誌は 藤で輝度補正 -114/350
紙質のいい雑誌は 藤で輝度補正 -54/300 でやっています。
上記の設定はあくまで目安です。 漫画雑誌はグレースケールで取り込んで
います。、まずグレーがかった画像を漂白する値を求めます。
黒側を沈める補正値は白の値の1.2倍にします。
0/255が基準ですから白を350にした場合は (350-255)*1.2=114 これが
黒のマイナス補正値です。 1.2倍する法則は私が勝手に導いたものですが
だいたいいい感じになって外れがありません。
566:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/25 17:15:50 48QvG2Cx0
>>565
マルチ氏ね
567:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/25 17:22:22 Hbawg4fq0
>>566 マルチレスレス詩ね。
568:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/25 17:38:33 Xkp4ZPTn0
黒側に必要な補正量と白側に必要な補正量とは本来何の関係もないから、
黒側と白側の補正量がリンクしているコントラスト補正を止め、
輝度補正を使うよう勧めたわけで。
1.2倍とか言っているということは、こちらの趣旨が伝わっていないなと感じる。
↓でも使ってみて。
URLﾘﾝｸ(www.angelfire.com)
エクセルで開き、B3に真っ黒に沈めたい値を、C3に真っ白に飛ばしたい値を入力する。
で、D3/E3が藤の輝度補正に入れる数値。
ちなみに、-114/350は、輝度63以下が真っ黒に、輝度203以上が真っ黒になる補正値。
できれば、写真屋を手に入れてほしい。
569:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/25 17:40:03 Xkp4ZPTn0
マルチするなよ
570:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/25 22:42:13 hOWsMusq0
お手軽にリーズでフィルター掛けて閲覧ってのはどうよ
571:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/26 11:26:20 UbiVmiSw0
>>570
とりあえず2点の問題点が思いついた。
1点目は、カラーページと白黒ページとで、使うフィルタを替えるのが微妙に面倒。
2点目は、大きな元画像のまま保存すると、HDDを結構食う。
縮小だけ行って保存すれば、ファイルサイズは抑えられる。
しかし、同じレベル補正の数値設定でも、薄いスクリーントーンが飛びやすい。
例えば、ここに隣接する2つのピクセルがあるとする。
一方の輝度値は200でスクリーントーンの点を表し、他方の輝度値は230で紙地を表しているとする。
ここで210以上を飛ばすレベル補正を行うと、200の方は飛びきらずに残り、230の方は真っ白に飛ぶ。
さて、ここでレベル補正を行わず、まず縮小し、この2点が輝度値215(200と230を足し、2で割った)の1点になったとする。
で、210以上を飛ばすレベル補正を行うと、真っ白。
これが、できるだけ高解像度でスキャンすべきである理由の1つ。
572:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/26 17:27:45 ZMpNa0OF0
みなさんカラーページの白飛ばしってどんなアクション使ってますか？
573:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/26 17:33:00 ZqINjzqr0
職 種 ： ケイタイに配信する 電子コミックの作成業務／若トラ・若奨求人
雇用形態 ： 正社員
年 齢 ： 30歳以下
学 歴 ： 高卒以上
経 験 ： 経験不問 フォトショップ ソフト出来る人
資 格 ： 資格不問
仕事の内容 ：
出版されている新・旧コミック（まんが）をケイタイ向け及びＰＣ向けに作り込む作業
特殊なソフトを使用して電子Ｂｏｏｋとして新しいメデアコンテンツへと変身させる業務
就業時間 ： 9:00～18:00
休憩時間 ： 60分
時間外 ： 20時間
賃金形態 ： 月給制
賃 金 ： 150,000円
休 日 ： 土日祝他
週休二日 ： 毎週
年間休日 ： 125日
育休実績 ： 有
就業場所 ： 東京都中央区
加入保険 ： 雇用 労災 健康 厚生
通勤手当 ： 実費(上限なし)
採用人数 ： 1人
給与が低すぎるのが痛い
574:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/26 17:36:51 ypzlOicr0
デジタルライン工だな
575:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/26 18:53:47 vIHCFSxb0
>>570
etiltranの設定ファイル使って先読み補正してくれるビューアなら欲しい。
576:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/27 01:26:01 8F1uSW130
>>573
時給852円
それから社保とか引かれると実質時給700円切る。
まあ応募するのはDQNばっかだな。
577:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/27 14:31:01 W1zRHIxu0
今まで盲目的に細線化やトーンぼかしのアクションを使ってきたけど
最近その効果に疑問を抱くようになってきた
モアレも環境によってはどうしても出るんだろうし
やっぱりアクション使う使わないはケースバイケースなんですかね？
578:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/27 15:03:19 u0W3BAqW0
サンプルUPして、この辺の描写がもっとこうなるようなアクションが
好みだと具体的に説明してくれないと、細線化やトーンぼかしの何が
気に入らないのか分からない。
579:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/27 15:04:00 lZlUWoLW0
たりめーだろアクションってのはラクするための機能だ。
ベストを捨ててベターを取る機能なんだよ。
580:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/27 15:05:38 jiUGdkH10
真理だな
581:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/27 23:03:05 liqX0Jgj0
環境によってといえば
過去ログにGeForceは向いてないとかあったような気がするが・・・
582:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 07:30:04 dcBppSNF0
流れをぶった切って、ScanSnapS510からfi6130に移行したので報告
・歪
S510に比べれば神、ただし無い訳ではない＆一般に言われている傾向は同じ
（上下15mm云々）なので過度の期待は禁物
方眼紙スキャン結果↓ …自分のS510がはずれなのかも。
URLﾘﾝｸ(s-io.dyndns.tv)
pass:fi6130
・色、画質
かなり地味な感じ＆ソフトフォーカスになる。多分ScanSnapの誤魔化し方が上手い。
原稿情報を破壊している訳では無いと思うので、ソフト修正でどうにでもなると思う
・裏写り及び裏あて黒設定
S510と変わらないと思う。（裏写りは自分はあんまり気にしない）
裏あて黒設定でもあんまり良くならない。というより…（後述）
583:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 07:32:46 dcBppSNF0
（続き）
・ドライバ及びソフト
原稿サイズ自動検知を使うと、傾き自動補正、裏あて黒設定
がもれなく付いて来るw（切り離せない）
傾き自動補正の誤動作がたまにある＆最外周でクロップするので黒枠になる。
黒枠が気になるので自分は裏あて白設定＆原稿サイズ固定で常用。
原稿サイズ固定の場合、スキャン位置の手動補正が必要。
・まとめ
S510の歪が許せなかったのでまあ満足。
ScanSnapの歪は、紙送りで原稿を圧迫しすぎているからだと思う（あくまで独断）
6130では、原稿送りの紙押さえがスプリングバックするので良くなっていると思う
（積極的に歪改善したというよりは、カード読み取り対応の副産物？）
以上長文ｽﾏｿ
584:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 08:56:38 1kYS+xFY0
レポ乙です。
自分は、裏当て黒を使うためにfi-5120Cを買ったし、次に買い替えるときも
同じ理由でfi-6130を選ぶつもり。
原稿が少しでも切れるのがいやで、オーバースキャン設定。
大きな黒枠付きになる。
この黒枠は、写真屋のアクションとeTilTranで白塗りつぶし&傾き補正&トリミング。
585:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 09:30:08 ZYyCJtIN0
6130ゆがみ無いね
買い替え成功じゃない おめでとう
586:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 12:46:42 5wMK3hi60
基本的にPFUという会社は歪みに対して無頓着なんだな。
587:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 13:44:05 K4OcEl+T0
Canonはかなり気合はいってるよな。
ccdからcisに戻したり、ドライバ改良したり。
588:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 15:00:46 PLqkCg+Q0
1500でも510と歪みの度合いと言うか傾向はほぼ同じだから、
サンプル見る限り6130への買い替えは成功だと思うよ。
CCDでこれ以上の歪みの無さを求めると30万円余裕で超えるしね。
裏写り気にしないならCIS採用のキヤノンDRシリーズでもアリだと思うけど
ただDRシリーズだとライン抜けが気になると言うレポが出てるから悩む。
ふと思ったんだががサンプルはRGB出力？
589:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 15:03:04 PLqkCg+Q0
RGBじゃなくてsRGBだった orz
590:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 21:30:00 /rI8jJSo0
>582
購入＆改善おめ。
色、画質はfiが地味、というよりSCANSNAPが白黒飛ばし気味な様な。
自分はfi使ってるけど、カラー取り込みにはsRGB使って輝度補正かけてる。
sRGBだと随分速度落ちるけど．．．
>588
ADFの歪みって、CCDだCISだって素子より紙送りの影響の方が強い様な。
30万超えなら改善される、ってのも夢見すぎでは。
591:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 21:51:02 5wMK3hi60
もちろん紙送りの性能は効いてくるが、CCDとCISの影響も非常に大きい。
歪みにくさ CIS＞＞CCD
ボケにくさ CCD＞＞CIS
＞30万超えなら改善される、ってのも夢見すぎでは。
これはその通りかもしれないが。
592:５８２
09/09/28 22:28:18 dcBppSNF0
>>585 >>588 >>589 >>591
レス㌧。まとめレス失礼。
>買い替え成功
下調べで510とは別の筐体だとわかって治ってるかもと思ったのが購入動機
約9万出した甲斐があった。
キヤノンも検討してたけど使う機会があってライン抜けが気になったのでパス
「ライン抜け」というより何らかの原因で紙送りが急変したときに対応できていない感じ
多分CCD系ではそいうときに歪になると思う。
>sRGB
サンプルはセットアップ後に初めてスキャンしたやつなので多分普通RGB
設定を色々触って今はsRGBで常用、普通RGBは色がいまいちなのと紙質がものすごく出るので使っていない
>SCANSNAPが白黒飛ばし気味
自分は好き。白黒飛ばしてるのにほかの情報は割と残ってるところがいい
>30万超え
値段的にこれより1ランク上はepsonのES-H300（定価\128,000）だと思う
フラベなので歪は無くなるはずだけど、でかいのと、これはこれで裏移り地獄に逢いそうなのでパス
数がこなれてくると6130と同じくらいで買えるかも。
>CCDとCIS
再現性という意味で究極のスキャンはCISで実現されると思う（CCDは集光してしまうので）
でも、それはいつの日になるのやら。
593:５８２
09/09/28 22:54:13 dcBppSNF0
>>584、>>590
アンカー抜け失礼。改めてレス㌧。
594:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 23:16:33 /rI8jJSo0
>>591
う～ん、DR-2580→fi-5530Cと使ってきたけど、目立った面内歪みの
変化は無かった様な。もっと良い機種だと差が出る、という事だろうか。
ところで、DRのライン抜けって、カラーずれ(黒のエッジに赤や緑の影？が乗る)
しているのを赤グレスケかけてるとかでは無いですかね？
以前DR使ってる時これがあってトーンがモアレまくってから、
極力高解像度で取って赤グレスケ止めてた記憶が。
595:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 23:36:36 1kYS+xFY0
CISは密着させないとボケるので、DRはScanSnapやfiよりも紙送りの隙間を狭くしているのかも。
それで、歪みにくいとか？
色再現性においては、CISは不利。
光源が悪い。
しかし、ADRスレで、DR-6010C以上の機種に採用されている三次元色空間補正は
かなり効き、フラベ並みだと言っている人がいた。
ESも問題がないわけではなさそう。
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
596:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 23:38:03 SFS4sR6k0
fi-6130使用だけど、チャンネル指定グレスケは凄い事になるよね
フラベしか使ったことなかったから、最初いつもの感覚でアクション組んでひどい目にあった。
597:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/28 23:54:17 1kYS+xFY0
>>596
具体的には？
598:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 00:11:44 XukGSolc0
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
カラーで読むとトーンがこんな感じなる、チャンネル指定だとすべてアウト。
なので普通にグレスケやってます。
設定しだいではまともに読めるのかもしれないけど、よくわからん。
599:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 00:22:05 vgFHJjUg0
サンプルありがと。
水平の縞縞が目立つ。
うちのfi-5120Cでは、こんなすごいのは出ない。
びっくり。
600:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 00:41:19 MSCvK9lp0
原稿が薄いときのscansnapの歪みのひどさは異常だな。
DR-2510Cはトーン部が不均一なボケでひどい。完全に活字向き。
601:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 07:00:14 zrmFjQZd0
>>598
うちのfi-5530ではここまで凄いカラーずれは出てないな。
解像度幾つで取り込んでるか解らないけど(600?)
メーカに文句言っても良いレベルの様な。
602:５８２
09/09/29 08:34:35 rPK+Utra0
>>598
試してみた。1200dpi,sRGB
傾向はあるのか？でもそんなにひどくないと思う
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
>>608の言うようにメーカに文句言っても良いレベルの様な…
ドライバにバグがあったような気がするんだけど記憶が定かではない
ちなみにうちのは最新版
603:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/29 10:17:55 vgFHJjUg0
>>602
うちのfi-5120Cもこんな感じ。
1200dpi？何かの間違いかと思って取扱説明書を見たら、光学解像度は600dpiだが、
ソフト補完で1200dpiも設定できた。
604:598
09/09/29 20:35:07 Cj0EF0gW0
……初ADFだったからADFはこう言うもんだと思ったたんだけど違ったのか。
同機種でもこれほどでもないとなると、設定が悪いかはずれを引いたか
色々試して駄目なら修理出してみるかなぁ、先週ぐらいで保障期間過ぎちゃってるけど……。
605:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/30 21:00:47 ErOXp3CN0
もう嫌・・・
8800F久々に裏面掃除したら
スキャンの結果で
両端辺りに赤線と青線各1本出る
ちなみ水濡れとかはないです
なんでだろ？
606:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/30 21:05:03 ErOXp3CN0
自己解決
無駄な時間喰った・・・(汗
607:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/09/30 22:05:37 DoMqG0pF0
原因何だったの？
キャリブレーション忘れ？
608:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 05:36:45 JrLMzNsh0
>>607
ローラーっぽく動く所のガラスの所にゴミはいってた
ネジはずせば簡単に掃除出来ます
散々既出くさいけど裏面掃除は
運+根気でゴミなくすしかないの？
609:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 05:59:21 wtbxbFzP0
むしろ極力分解清掃しないですむように努力するべき
610:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 18:35:51 Zo1CB76j0
WQUXGAのモニタを買ったぜ
縦1600で保存しているのに
611:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 20:21:33 h8pnB7Wl0
これからは、縮小リサイズせず、元の大きさのまま保存すべし。
1.5GのHDDが1万円で買えるんだから。
ファイルサイズが気になるなら、JPEG画質50で保存。
612:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 20:25:00 y4ZrcNF/0
1.5GのHDDが1万円で買えるならJPG圧縮率上げるとかないわ。
613:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 20:25:40 jtfLHkT00
品質50とか やってる人いないだろ
614:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 20:26:00 y4ZrcNF/0
>>613
ああ、ごめん1.5Gか。
JPG圧縮率上げるしかないな。縮小リサイズもかけないとな。
615:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 20:41:16 jtfLHkT00
ちょーーー俺にレス番振らないでー
usbメモリだって32Ｇあるって言うのに・・・
616:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 20:45:43 h8pnB7Wl0
縮小リサイズなしの場合、JPEG画質50でも正直十分な画質。
縮小してJPEG画質を高くするより良い。
617:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 20:58:24 h8pnB7Wl0
1.5Gじゃなくて、1.5Tだわ。
できれば縮小なしのTIFF(あるいはPNG)保存がいい。当たり前。
それではファイルサイズが大き過ぎだと思うんなら、縮小なしのJPEG画質85ぐらいで保存。
まだ大きいと思うんなら、縮小なしのJPEG画質50まで落として保存。
とにかく縮小リサイズはしない方がいいという話。
618:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 21:22:19 wtbxbFzP0
それは人それぞれだろ
少なくとも技術の話じゃない
619:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 21:24:04 esL/2xVvi
テメェ一人で勝手にやってろカス
620:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 21:54:43 h8pnB7Wl0
確かに人それぞれだが、縮小リサイズしていると、せっかく3840×2400ドットの
モニタを買ってもモニタの能力が活きないよという話。
621:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 22:03:01 7/rVx/Sk0
>>620
とりあえず、ソープで筆おろししてこいYO！
622:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 22:22:00 Zo1CB76j0
WQUXGAで
縦1200と縦1600は違って見えるけど
縦1600以上は大して変わらんな
623:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 22:32:27 tUjrYPJ90
今いくらするか知らんが、WQUXGAモニタだけ買っても
ビデオカードが対応してなきゃ意味がないぞ
624:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/01 22:37:54 h8pnB7Wl0
22.2インチ、3840×2400ドット、画素ピッチ0.124mmだと、画素が小さすぎて、
よほど視力がよくないと意味ないのかも知れんね。
マンガを読むときはまあいい。
自分だったら、字の表示が小さくて、つらそう。
625:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/02 12:12:29 +2pz9L8YO
縦2400は逆に汚く見える
トーンまわりのゴミがくっきりして
626:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/02 13:22:53 fB0bpRzs0
コミック・・縦1600
画集・・縦2000
でやってるな、今は。
もちろん補正前3200tiffもﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟで確保。
627:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/02 22:10:50 JPhnxaDP0
スキャンの解像度600dpiにしてから無縮小で保存用に仕上げることはしなくなったな
300dpi時代はやってたんだが
だいいちアクションで任意のサイズにリサイズしちゃってるから意味ないわw
611は以前よく解像度のネタ振って荒らしてた荒らしじゃないか？
炊いてる人間の匂いがしないわ
628:611
09/10/02 22:35:57 wjtMcz9x0
>>610がWQUXGA(3840×2400ドット)モニタを買ったと言うから、
それよりも大きく、いっそ元サイズのまま保存したらと提案したまで。
629:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/02 23:03:27 LSCwZtDL0
もうほっとけよ
630:【初めての】スキャン職人養成スレ 11【自炊】>>368
09/10/04 13:05:55 jEzXaaMW0
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:371番)
用紙部分の情報を読み取ってみたら、
5600Fの方は、赤240、緑234、青233ぐらい。
S600の方は、赤235、緑234、青239ぐらい。
現物の用紙の色がどういう感じなのか分からないので、赤=緑=青であるべきなのか分からないけど、
ID:A5B5kuRZ0氏が指摘したとおり、5600Fは赤が強く、S600は青が強い感じ。
高橋英一の白衣も当然そんな感じ。
両社とも高額な測定器を使ってスキャナプロファイルを作っているだろうに、
結構違うものだな。
5600Fの「色の設定」画面の「常に自動色調整を行う」のチェックはオン？オフ？
(ここのオンオフに関わらず、キヤノンのプレビュー表示はきちんと色域変換しているのだろうか？)
S600の環境設定「カラー」の、「モニタ補正を行ってプレビューを表示」のチェックはオン？オフ？
注文が多くて申し訳ないが、プレビューの表示がカラマネ的に正しいのかどうか今一分からない。
S600の方は、「モニタ補正を行ってプレビューを表示」のチェックがオンなら、
きちんとカラマネ的に正しい表示になっているんじゃないかと思うんだけど。
631:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/04 14:15:50 bqHmHgG+0
移動と検証乙。
確かにキヤノンは青が弱い傾向にある感じはする。
その代わりマゼンタ周りは色補正ありだとそこそこな再現と思われる。青はソフト補正でどうにか誤魔化し。
5600Fはどうか解らないけれど、プレビューに反映させるチェック項目が8800Fにはあった気がする。
S600のようにモニタ補正までしてプレビューしてくれるかは不明。(あまり良く分かってない)
「常に自動色補正を行う」はOFFにしている。これはソフト側でやるものかと。
色についてはあまり詳しく解らないけれど、向こうのスレで指摘されたように
入力Reflective, 出力sRGBで後はソフト補正で個人的にはいいんじゃないかなと思ってる。
色味の無い部分があったり、その逆が発生したら困りものだけど・・・。
632:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/04 15:19:02 jEzXaaMW0
なお、「カラマネ的に正しい表示になっているんじゃないかと思う」というのは、
ID:A5B5kuRZ0氏の環境においての話。
ID:A5B5kuRZ0氏のモニタプロファイルへ変換して表示しているらしいから。
他の環境でこれを見ると、狂っていることになる。
わがままな話で恐縮だが、比較のためには、プレビュー画面でなく、
素直に写真屋に出力して、縮小して、sRGBカラープロファイル埋め込みで
保存してほしかった。
マニュアルの説明を読んだ感じでは、5600Fの「色の設定」画面の
「常に自動色調整を行う」のチェックはオフにして出力する方が正確なような。
写真屋の自動カラー補正と同じ機能っぽい？
画面の中で大きな割合となっている色に引きずられる？
633:ID:A5B5kuRZ0
09/10/04 19:18:29 5t14LZys0
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
sRGB設定の写真屋で呼び出し
5600fがreflective+sRGBで自動色調整off
s600が標準+sRGBで同じく自動色調整off
スキャンは300dpiでその後ガウスブラー後150dpiに縮小
そのまま写真屋上でsRGB埋め込みで保存
念の為File形式はPSD
…エプソン横長ぇ!
634:ID:A5B5kuRZ0
09/10/04 19:29:26 5t14LZys0
ごめん、PassはA5B5
635:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/04 20:21:35 5t14LZys0
言い忘れたけど、紙面の下地色は白色蛍光下で微妙に青っぽい
高橋氏の白衣は明らかに黄色。帽子の照り返しはほぼ純白か微妙な黄色
これは主観なので信用できないだろうけど、参考までに
636:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/04 20:52:51 bqHmHgG+0
>>633-635
乙です。
Untitled-1が5600Fかな？
Lab輝度補正で文字の黒レベルとハイライト紙質に合わせて補正と軽い白飛ばしだけして並べてみた。
中間色のイエロー成分を2に足して、ガンマ値をややあげたら1に近づいた気がする。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) p:jisui
637:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/04 21:17:56 5t14LZys0
ぐわ、rename忘れてた…
1が5600f、2がs600です
638:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/04 21:27:15 jEzXaaMW0
>>633-635
度々お手数をかけ、申し訳ない。乙です。
主観でも現物の雰囲気をつかむ手掛かりにはなり、ありがたい。
説明から想像すると、エプソンの方が現物の色に近い？
ただ、
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:366番)
で指摘したとおり、蛍光灯が信用できないかも。
高演色な蛍光灯に替えたら、微妙に赤くなって、キヤノンの勝ちになったりして。
639:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/04 21:56:23 5t14LZys0
太陽光と蛍光との比較は何度も行っているため、
自分が色盲でない限り大きな差が出る可能性は低いと思います
自分の比較ではepsonが微妙に上、しかし両者の中間が一番良いという結論で再補正しています
そもそも両者のスキャナを同時に持っていたからprofileが信用できなくなったんで
因みに自分の主観ですが、原版の微妙な黄色に対し、canonは赤～マゼンタ、エプソンは青～シアン、
に偏って見えます
640:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/04 22:25:37 jEzXaaMW0
5600Fの光源は白色LED（反射原稿）、S600の光源は白色冷陰極蛍光ランプ。
白色発光ダイオード
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
5600Fについては、演色性が悪くて、カラープロファイルを工夫しても修正しきれないのかもしれんね。
紙の赤成分が強いというのは、現物の見え方とまるで方向性が違うから。
S600については、とりあえず紙の青成分が現物同様に強いし、きっちりキャリブレーションしたモニタに
写真屋でプロファイルを正しく設定して表示したら、現物との差が縮まる可能性もあるかも。
641:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 14:11:08 84vsQphdO
自炊職人さんは画像たくさんありますよね
管理方法とバックアップ方法
それにパソコン意外につかってるびゅあー端末もおねがいします
642:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 14:39:38 DU/KueiD0
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ ｡oO(何言ってんだ？こいつ
／ （ ●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" .）| _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ||||＝＝(⌒)ー、| | |
＿＿／ |||| ＼ 〉| | |
| | / , |￣￣￣￣￣|￣￣ .| | |
| | / / ヽ回回回回ﾚ | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ.ヽ＿＿＿/ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二） └─┘￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
643:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 19:44:11 cDjwLzOT0
プロファイルの話が出る度に思うんだけど、カラープロファイル埋め込んでる方って、
どんなビューア使ってるんですか。カラマネ対応のsusieプラグインってあったっけ？
644:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 22:02:09 H8w9AZ/h0
>>642
ラーメン吹いた
645:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 22:09:18 DepLUkA40
>>643
Xnとかはカラマネ対応してたけど。
マンガビューアではあったっけ？
646:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 22:33:50 Pqtq77KT0
ぎゃあー ヘキサンで黒インクまで溶けやがったーッ
こんなこともあるのか…
647:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/05 22:56:08 tm2Xedsg0
>>643
自分は知らない。
色評価をするとき、補正をするときは配慮するが、結局、
sRGB色域≒モニタ色域と考えて、お終い。
グレスケは、色管理なしでいい。
648:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 00:02:40 03gUykYA0
>>641
フォルダ管理
バックアップは外付けusbｈｄｄ
パソコン以外の端末はなし
今はネットブックがあるからメインパソコンにデータはなし
ネットブックのhddとusbhddで2重の保管先になってます。
回答は
これでいいかニャ
649:[名無し]さん(bin+cue).rar
09/10/06 02:29:33 kiT73Ikp0
>>646
モノクロで？
カラーPだとインクが溶けたり微妙に変色したりすることあるが、
モノクロだとインクのにじみ程度以上は経験したことないな。
もう通産100冊以上は分解してるんだが。
モノクロのにじみは、インクのせいじゃなくて紙の中の成分の何かが溶けてるような気がしないでもない。
あとカラーPの場合は、ヘキサンかけて解体してすぐにこするとインクが剥げるぞw
ごみ取るつもりで無水エタノールつけたティッシュで軽く拭いてもやっぱ剥げた。
カラーPだと確実にインクの定着は悪くなってそうだな。
解体して最低1日は放置だ。
しばらくは溶けたのりがべたつくし。