10/07/25 21:13:37 J3R41z4Q0
>>66俺の時は財務局が全く話しを聞く気もなかったので、そのまま即提訴だった。
財務局という選択が間違いだったかもしれんが、金融庁ルートが駄目なら、政府ごとふざけんな状態だからレポよろ。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 21:33:03 NBCL0g8W0
金融庁も財務局も結局同じものだよ。
財務局って関東財務局のことなので、金融庁の中で担当が関東圏に本社もしくは同等の機能を有する会社なんじゃないだろうか。
詳しい守備範囲は知らない。
東京、関東で金借りたら相談先は関東財務局金融監督課のはず。１から５か６ぐらいまであったかな。
それぞれ銀行、ノンバンクなど細かく担当が分かれている。
基本的に違法行為に対してしか対処しないし、対処した結果は報告されない。
ある日突然その会社もしくは親会社に検査が入って行政指導となる。
したがって、証拠となるものが必要。違法行為をした相手が特定され、こちら側が具体的な被害を生じることが必要。
金利の引き下げに応じないのは完全に貸金業法違反でしょ。貸金業は出資法の金利を採用してはいけないことになったんだから。
したがって、それに応じていない事実だけでもアウトだし、拒否をした文言を録音していたらほぼ間違いなく指導は入る。
日々、指導はちいさなことでも入る。その積み重ねも大事。最終的に多ければ検査のきっかけになる。
ただ、小さなことに関しては消費者ホットラインのほうが丁寧で、できたばかりの制度なのもあって
対応が丁寧。
他の方のご参考までに。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 21:39:58 NBCL0g8W0
レぽ的にいうと、アコムじゃないけど、
強引な契約を結ばされた上に、公正証書を強要されたノンバンクがあって、
その経緯をすべて録音。更に録画。
公正証書はあまりに違法な内容なので公証人が作成を拒否。
その段階で関東財務局金融監督●課へ証拠付きで通報。
しばらく放置していたら、債権をグループ会社でもないところへ売り飛ばされた。
（きちんと返済していたのに）
たぶん何かを察知したか、決算上の理由だろう。
その後、親会社にその部門にも関係した検査と指導が入った。
こんな感じ。
加えて言うなら債権譲渡額に間違いが存在していた。
それも通報。譲渡受け人からの請求をまってもし間違っていたら、
返済したお金が不当にきえた証拠になるので、請求を待てと金融庁からアドバイスをもらった。
そのご請求は譲渡受人のサービサーからは一切なし。
書面に類するものを出したら恐らくアウト（間違っているのはたぶん知っているが、もとの金融機関に
訂正交渉をするのが面倒なのだろう）なので、請求書、譲渡受けの通知一切来ない。
目に見えなくても金融庁への通報は社内に予想以上の混乱を生みだす効果はあると経験上感じました。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 21:41:48 NBCL0g8W0
また、そうした請求額面の間違いは督促裁判になった時に死ぬほど戦いを伸ばす好材料になる。
やり始めると相手が逃げる。ほぼ無限に引き延ばし中。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 21:42:34 NBCL0g8W0
>>70の裁判は>>69以前の件とは別件です。
すんげ～多重債務者なので
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 14:50:33 CNpeuHCT0
みなさん請求書では過払い利息は元金に充当して計算しましたか？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 19:24:19 QIj+dZPE0
>>65
まだ借入があるってこと？
だとすれば既存借入れの金利引下げ義務はないはず。
上限金利は完全施行(2010年6月18日に施行)以降の新規借入から適用
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 21:04:06 LLzh3tCt0
>>73
改正貸金業法では従来の貸付に対しての金利引き下げの義務はないが
現状訴えられたら負ける金利を黙認している金融庁もどうかと思うよな。
１００％違法金利で判決が出てるんだから、ガイドラインくらい出せよ。
こっちは平成の徳政令で借金生活から足が洗えたんで助かったけど、
貸金業者にしてみれば旧大蔵省から金融庁への恨みは相当なもんだろう。
今まで貢いだ金を返せと。養ってやった天下りのＯＢはなにやってたんだと。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 21:10:57 lNStCA+D0
アイテムについてるギルドスロットについて質問なんだけど
あれって今はtiny augument slotしかベンダーでてないよね?
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/26 21:12:36 lNStCA+D0
すいません。誤爆しました
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 14:22:32 w71XrniH0
今月末入金予定なんだけどやっぱ３０日なんかな？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 16:13:17 D6IpVsIs0
>>77同じく俺も。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 17:13:42 kzOHl9wU0
司依頼で３０日入金予定が昨日司に入金→本日振り込みあった！
仕事が出来る司で良かった。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 17:32:09 /XkA6vED0
>>79
それよかきちんと満額＋利息も取れたかが問題じゃないの？
それで初めて仕事が出来る司じゃない？
81:34
10/07/27 21:08:07 A2xaLWtO0
>>37 >>38さん 他のみなさん
ありがとう＾＾
2回目まで＠3日の今日、アコムから電話ありました。
37さんのｶｷｺを参考に交渉。
満5で10月18日入金予定となりました。
実生活において過払い金返還の訴訟なんて、
周囲には言えず、そんな事してる人もいなくて、
あれやこれや未知の事だったので色々解らないことや
不安もありましたが、皆さんから叱咤激励やアドバイスを頂いたことで、
色々考えさせられ良い勉強になりました。
+5は自分の弱さで取りきれなかったけれど、満5きっちりとれた事は
良しとします。ありがとうございました。<(_ _)>
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 00:40:01 IyOyUwuA0
>>77-79
オリコとエポス、入金予定は３０日なんだけど、まだ振り込まれてなかった・・・。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 06:43:29 L3epvdqD0
>>34
おめでとうございます。入金が楽しみですね。
私も8月中旬に2回目が控えています。
きっとそんな感じで電話が来るんですね。
がんばりま～す。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 16:19:38 MqMAvGnu0
現在、残債50万あり（平成7年8月からほぼ天井）で過払い請求しようと思っています。
過払い金入金までに3ヶ月以上かかる場合、
ＪＩＣＣに「延滞」とつくと思いますが、
その「延滞」情報を消してもらうことはできるのでしょうか。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 00:56:53 pyNO5H8a0
>>84
和解なり判決なりで過払いが確定すれば、もし延滞がついてても
意義を申し立てれば調査して訂正してもらえるんじゃなかったかな。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 13:04:12 cgHm+wSl0
>>85
ありがとうございます。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 18:20:29 CW9XrT1p0
過払い請求書を送るか、提訴すればその時点で延滞はつかないと思ってた