10/07/28 16:29:16 tJbLM5Mp0
とりあえず払った
と
和解の決定的違いは？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 16:49:26 UDt+w6eH0
借入した金額より多く払うの当然だろ？
利息あるんだから。
お前の計算方法と、アコムの計算方法が違うだけだろ？
文句あるなら勝手に裁判しろ。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 17:24:50 MqMAvGnu0
教えてください。
残ありで過払い請求した場合、
請求書を郵送した時点で月々の支払いを
STOPしてよいのでしょうか。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 17:30:34 tJbLM5Mp0
360はアコの従業員なんだね(^o^)
法定の利息払うのは当たり前。それを含んだ金額より多くって意味に決まってるだろ(^o^)これだから守銭奴金融会社は困るよ(^o^)
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 17:47:51 UDt+w6eH0
は？
馬鹿じゃねーの？
計算内容をちゃんと答えてみろよ。
万が一、過払い利息ありで計算してたら、
他の回答者からもお叱り受けるぞ？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 18:22:49 IXoyZiVt0
>>361
「請求書郵送した時点」ではダメ。
こちらからの請求書があちらに到着する頃に電話で確認し
相手側が過払いの認識をしていないと面倒なことになる場合がある。
今月の支払いをどうするのかきちんと確認取るほうが無難。
基本的に、過払いの担当部署と毎月の返済に関わる部署は別物なので、
勝手に返済ストップしたら問答無用で延滞付けられると思ってください。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 18:46:31 UDt+w6eH0
延滞は付ける付けないって性質のもんじゃないから関係ないよ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 19:30:50 tJbLM5Mp0
利息ありあり計算ですけど何か？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 20:33:06 FzteUCpe0
納得行かないなら和解無効と差額請求で訴訟に持ち込むしか無いよ
勝てるかどうかは誰にも保証できないし、請求する差額分と比較して
訴訟費用と時間考えるとバカバカしくなりそうな気はするが…
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 21:06:47 tJbLM5Mp0
訴訟費用？
は？こっちもち？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 22:26:16 FzteUCpe0
>>368
負けるか判決に盛り込めなければ自腹
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 22:30:55 FzteUCpe0
ああ、判決以外でも提訴後に向こう持ちって条件飲ませた上で
和解で取下げってことになれば、向こう持ちに出来ることもあるよ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 23:02:12 UDt+w6eH0
和解って何を和解するの？アコム側立場で。
これ、普通の過払い請求、不当利得請求事件ではないですよ？
過払いになっていない案件で、任意整理を求められたので、
正当に引き直して、その額で処理したってだけでしょ？
悪意の受益者ってだけで訴訟提起するのか？ｗ
※もちろん、日付、金額だけの取引履歴を元に計算書起こせば、
普通の過払い請求のように訴状書けますけど、相手は必ず反論してきますよ。
錯誤に拠る和解だから無効ったって、ちゃんと法定金利による引き直しです。
こんな裁判がまかり通るなら、元本のみなら訴前和解する信販系は応じてませんよ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 23:06:55 2Qk0IFwT0
>>366
利息ありで35万の計算だったなら
利息なしの計算だといくらになってるんですか？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 23:09:27 tJbLM5Mp0
利息なしで計算する必要性がない。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 23:28:08 2Qk0IFwT0
>>373
アコム側が利息を入れていない計算で
あなたに最終的に元本残債38万を要求した可能性もあるかと思ったんですけど
その確認をする気はないって事でしょうか？
どっちにしても、すでに和解書を交わして解約してしまったのなら
あなたが「納得の上で利息を放棄して和解した」と言う事になっていると思うので
いまさら追加で利息分を請求することは難しいでしょうね。
言われるまま店舗に行かずに、ここで先に相談すれば良かったのに。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 23:47:41 FzteUCpe0
>>371
念のために前置きしますが、利息制限法内への引き直し自体は任意整理にはなりません
まともに話聞かない人に「やっても多分勝てないよ」と言ったところで意味ないです
>錯誤に拠る和解だから無効ったって、ちゃんと法定金利による引き直しです。
>こんな裁判がまかり通るなら、元本のみなら訴前和解する信販系は応じてませんよ。
こんな裁判が、とおっしゃいますが、勝敗は別にして錯誤をメインとした引き直し和解後の訴訟はそれなりに起こされてます
ただあなたもご承知の通りこのケースだと和解条件が特別おかしなものではないので
相当工夫した主張をしないと認められる可能性は低いですし
直接交渉以外で諦めないとしたらそれしか方法が無い、という話に過ぎません
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 07:37:52 0sitVmh+0
こんな長文で何をいいたいのか不明なんだがｗ
つうか、これは任意整理。
どうせJICCでは～なんて意味不明な主張をするんだろ？
任意整理の際、取引中に過払いが発生している期間があったが、
業者が利息に関しては譲歩しなかっただけでしょ？
他の事案は、任意整理したが、そもそも、その時点で過払いだったから、和解後に請求ってのがほとんどでしょ？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 10:19:17 h/nmk4Ar0
流れ読めよ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 10:39:45 81UZdnMWP
業者は譲歩してこないが牛歩ならしてくるぞｗ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 13:06:37 cgHm+wSl0
>>364
ありがとうございます。
残ありでの過払い請求でいろいろ調べていたのですが、
どこをみても探し出せなかったので、助かりました。