10/07/27 10:24:40 qyetImv30
親の代理交渉するのですが委任状提出の際、サラから家族と証明できるものを
提出して欲しいといわれたのですが本来必要なんですか？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 10:39:47 NJVmwMrg0
非弁行為をさせない為に必要だな。任意だが。
拒否して、交渉一切せず、訴訟すれば？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 11:47:24 giPJwjc/0
>>341
法的な代理人と本人以外はお断りの会社も多い中ではまだ良心的な対応だと思うけど
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 13:25:57 qyetImv30
>>342-343
長引きそうな会社なので出来れば訴前で済ませたいのです。
他人のは初めてなんですが良心的なんですね。
後出しで申し訳ありませんが・・・
戸籍抄本のコピー送っておけばいいですよね？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 13:29:12 NJVmwMrg0
そんなの相手に訊けばいいじゃない？
そんなの、当事者間の内々の話なんだから、回答者の知ったことではないよ？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 13:57:13 qyetImv30
そんな事言ったら大半の質問は
しかるべき所で聞けばいいって話ですよね？
だったら初心者未満歓迎のスレなんていらなくね？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 14:13:48 NJVmwMrg0
全然違う。
相手が欲しいのは何かなんだから、
その答えを知ってるのは相手だけでしょ？
それとも、どこのなんて業者だかもわからない相手の、
内部の都合を答えられる回答者がいるのかね？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 14:23:45 qyetImv30
>>341の通り一般的に委任状提出の際は家族証明は必要かどうか
一般的に委任状提出の際、家族である証明を求められたら
何を提出すべきか知りたいです。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 15:39:03 S/YJjgcz0
>>348
市役所とかじゃなくて、特定の業者から求められている書類なわけだから
一般的な場合のこと聞いたところで間違っている可能性だてある。
その業者に聞かないと無関係の立場の人では答えは出ないと思います。
ここで戸籍抄本のコピーでいいよね？て聞いて
いいんじゃない？って答えてもらったとして
向こうから「これじゃダメです」って言われたら二度手間じゃないですか。
嫌がらせとかで言ってるのじゃなく、直接確認したほうがいと思いますよ。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 16:02:08 kWYWfkzBP
たぶん役所で抄本申請するとき何に使われますか？と聞かれると思う
んでサラ金業者に渡しますといったら交付してくれないと思うよ
成年後見制度を家裁に申し立てて法定代理人になれば文句言われないでしょ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 19:04:03 giPJwjc/0
というか抄本じゃ駄目でしょ、謄本じゃないと関係証明にならん
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 20:02:25 kWYWfkzBP
>>351
抄本で必要な人だけでいいじゃ？
謄本で全部は要らんでしょ
家族構成をサラ金に晒してまで交渉するのはあまり賢いとは思えない
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 21:13:18 giPJwjc/0
>>352
代理する予定の親と自分のを同時に複写した抄本で足りるな
俺がちょっと抄本の認識が間違ってた、複数人抄本てあるんだな
相続放棄とかだと相手業者も相続放棄の受理票のコピーと
謄本くれと言ってくるところが多い(後者は義務はないけど話はスムーズになる)
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/27 22:27:55 zuISxNvd0
>>340
その38万を払ったことで、晴れて過払い状態になりました。
堂々と請求してください。
ただし2万程度だと手間を考えると、どうかな
引き直しで残債があったなら
電話する前に先にその金額だけ返済しておけば良かったかもね。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 10:32:18 IXoyZiVt0
>>340
えーと…流れとしては引き直しで170万の残債が35万まで減るという結果が出て
そのことをアコムに伝えたら「では最後40万円の支払って下さい」と言う事になったんだよね？
あなたは「35万だ」と言う主張をしたけど、話し合いの末「40万支払で和解、解約した」
と言う事ではないの？
和解を交わした後での請求は難しいと思いますが。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 11:07:30 tJbLM5Mp0
355さまありがとうございます。
和解後は、困難なんですね？諦めます。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 15:26:11 nmS4DfosP
>>356
相手に言いくるめられて、とか
店舗に呼び出されて、とか書いてるから
納得しないままとりあえず払っただけかと思ったら
和解しちゃったのかよ。
だったらダメだろ。
38万払って2万過払いなら結局36万残債だったって事だから
払う前にもっときちんと計算した上で36万だけ支払っておいて
0和解すれば良かったんだよ。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 16:28:07 tJbLM5Mp0
払う前に計算は何度もしました。
相手側の話だと、こちらは40万じゃないと完済扱いにはできないとのことでした。
こちらから何度も何度も引き直し計算では35万だと説明しました。
でも、実際問題では、自分が借入した金額より多く払わされたのは間違いないんですよね…
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 16:29:16 tJbLM5Mp0
とりあえず払った
と
和解の決定的違いは？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 16:49:26 UDt+w6eH0
借入した金額より多く払うの当然だろ？
利息あるんだから。
お前の計算方法と、アコムの計算方法が違うだけだろ？
文句あるなら勝手に裁判しろ。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 17:24:50 MqMAvGnu0
教えてください。
残ありで過払い請求した場合、
請求書を郵送した時点で月々の支払いを
STOPしてよいのでしょうか。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 17:30:34 tJbLM5Mp0
360はアコの従業員なんだね(^o^)
法定の利息払うのは当たり前。それを含んだ金額より多くって意味に決まってるだろ(^o^)これだから守銭奴金融会社は困るよ(^o^)
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 17:47:51 UDt+w6eH0
は？
馬鹿じゃねーの？
計算内容をちゃんと答えてみろよ。
万が一、過払い利息ありで計算してたら、
他の回答者からもお叱り受けるぞ？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 18:22:49 IXoyZiVt0
>>361
「請求書郵送した時点」ではダメ。
こちらからの請求書があちらに到着する頃に電話で確認し
相手側が過払いの認識をしていないと面倒なことになる場合がある。
今月の支払いをどうするのかきちんと確認取るほうが無難。
基本的に、過払いの担当部署と毎月の返済に関わる部署は別物なので、
勝手に返済ストップしたら問答無用で延滞付けられると思ってください。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 18:46:31 UDt+w6eH0
延滞は付ける付けないって性質のもんじゃないから関係ないよ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 19:30:50 tJbLM5Mp0
利息ありあり計算ですけど何か？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 20:33:06 FzteUCpe0
納得行かないなら和解無効と差額請求で訴訟に持ち込むしか無いよ
勝てるかどうかは誰にも保証できないし、請求する差額分と比較して
訴訟費用と時間考えるとバカバカしくなりそうな気はするが…
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 21:06:47 tJbLM5Mp0
訴訟費用？
は？こっちもち？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 22:26:16 FzteUCpe0
>>368
負けるか判決に盛り込めなければ自腹
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 22:30:55 FzteUCpe0
ああ、判決以外でも提訴後に向こう持ちって条件飲ませた上で
和解で取下げってことになれば、向こう持ちに出来ることもあるよ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 23:02:12 UDt+w6eH0
和解って何を和解するの？アコム側立場で。
これ、普通の過払い請求、不当利得請求事件ではないですよ？
過払いになっていない案件で、任意整理を求められたので、
正当に引き直して、その額で処理したってだけでしょ？
悪意の受益者ってだけで訴訟提起するのか？ｗ
※もちろん、日付、金額だけの取引履歴を元に計算書起こせば、
普通の過払い請求のように訴状書けますけど、相手は必ず反論してきますよ。
錯誤に拠る和解だから無効ったって、ちゃんと法定金利による引き直しです。
こんな裁判がまかり通るなら、元本のみなら訴前和解する信販系は応じてませんよ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 23:06:55 2Qk0IFwT0
>>366
利息ありで35万の計算だったなら
利息なしの計算だといくらになってるんですか？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 23:09:27 tJbLM5Mp0
利息なしで計算する必要性がない。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 23:28:08 2Qk0IFwT0
>>373
アコム側が利息を入れていない計算で
あなたに最終的に元本残債38万を要求した可能性もあるかと思ったんですけど
その確認をする気はないって事でしょうか？
どっちにしても、すでに和解書を交わして解約してしまったのなら
あなたが「納得の上で利息を放棄して和解した」と言う事になっていると思うので
いまさら追加で利息分を請求することは難しいでしょうね。
言われるまま店舗に行かずに、ここで先に相談すれば良かったのに。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 23:47:41 FzteUCpe0
>>371
念のために前置きしますが、利息制限法内への引き直し自体は任意整理にはなりません
まともに話聞かない人に「やっても多分勝てないよ」と言ったところで意味ないです
>錯誤に拠る和解だから無効ったって、ちゃんと法定金利による引き直しです。
>こんな裁判がまかり通るなら、元本のみなら訴前和解する信販系は応じてませんよ。
こんな裁判が、とおっしゃいますが、勝敗は別にして錯誤をメインとした引き直し和解後の訴訟はそれなりに起こされてます
ただあなたもご承知の通りこのケースだと和解条件が特別おかしなものではないので
相当工夫した主張をしないと認められる可能性は低いですし
直接交渉以外で諦めないとしたらそれしか方法が無い、という話に過ぎません
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 07:37:52 0sitVmh+0
こんな長文で何をいいたいのか不明なんだがｗ
つうか、これは任意整理。
どうせJICCでは～なんて意味不明な主張をするんだろ？
任意整理の際、取引中に過払いが発生している期間があったが、
業者が利息に関しては譲歩しなかっただけでしょ？
他の事案は、任意整理したが、そもそも、その時点で過払いだったから、和解後に請求ってのがほとんどでしょ？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 10:19:17 h/nmk4Ar0
流れ読めよ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 10:39:45 81UZdnMWP
業者は譲歩してこないが牛歩ならしてくるぞｗ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 13:06:37 cgHm+wSl0
>>364
ありがとうございます。
残ありでの過払い請求でいろいろ調べていたのですが、
どこをみても探し出せなかったので、助かりました。