過払い返還：中断、時効の争点についての情報交換６at DEBT過払い返還：中断、時効の争点についての情報交換６ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト515:名無しさん＠そうだ選挙に行こう 10/07/10 22:20:38 qhPxv7sl0 >>513 ＞俺はID:qhPxv7sl0の見解と名古屋弁の見解は合致すると指摘したんだが。 なんで真逆になってんの ？ そうですか。（笑）それはどうもスミマセンです。 >>503 516:野良っち 10/07/11 15:49:37 wH/9kUnT0 ( ´∀｀)>>492 ただ単に表現上の問題。 で、アンタは藪の中に入っていこうとしている。。。 ＞新たな借入金債務の発生は、借主の資金需要が生じた時にのみ発生が見込まれるのではないかな、 間違い。。。 「借主の新たな資金需要が生じた」としても、 その資金需要をどういうカタチで借主が満たそうとしているか？ という問題になる。 新たな貸金業者Bへと向かうかもしれない。。。 だが、あくまでも重要なのは貸主Aとの関係。（紛争当事者だから） そこで貸主Aとの関係についてみると。。。 「借主に新たな資金需要が生じた場合、借主は、既存の基本契約が継続している貸主に対して、 新たに借入の申し入れをする（＝借入金債務の発生）」 また、資金需要があろうがなかろうが「金の貸し借り」は成立する。 「新たな借入金債務の発生」という言葉しか使いようがない。 >>493 資金需要があろうがなかろうが「金の貸し借り」は成立する。 「新たな借入金債務の発生」という言葉しか使いようがない。 >>494 珍しく。。。 全部正しい！ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch