過払い返還：中断、時効の争点についての情報交換６at DEBT過払い返還：中断、時効の争点についての情報交換６ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト500:アホ野良は来なくて良い 10/07/10 20:48:33 poW2ySZTP 訂正 それともう一つ最高裁が、「基本契約の終了時点」を一切言及（明記×）しなかったことに不自然すぎて 上述のような意図があると考えてしまうんだよね。 501:名無しさん＠そうだ選挙に行こう 10/07/10 20:52:02 qhPxv7sl0 >>499「基本契約に基づく新たな借入金債務の発生が見込まれなくなった時点」というのが 借主側の視点からでしかないように取れるんだけど、わしだけかな わしも借主側の視点からでしかないように感じます。>>495 >>496＞過払金返還という形で清算するというのは 結果としてそうなってしまっただけで、本筋じゃない。 そのとおりだと思います。同意。本来は「全額返済」＋「カイヤク」処理 が明確になされる事が、取引終了だと思います。その意味で>>495 502:名無しさん＠そうだ選挙に行こう 10/07/10 21:02:50 qhPxv7sl0 ＞この時点を「借主の資金需要が無くなった時」と書いたけど、これ以外でも ＞例えば過払い金の認識時点や信頼関係の崩壊時点を含むことが可能だと思われる ＞それともう一つ最高裁が、「基本契約の終了時点」を一切明記しなかったことに不自然すぎて ＞上述のような意図があると考えてしまうんだよね。 「最高裁が、「基本契約の終了時点」を一切明記しなかったこと」を名古屋弁が最大限利用（逆手にとり） 最長なら「清算合意」過バライ返すまで、若しくは「信ライ関係破壊」、はたまた「カイヤク」処理。 と、「これでもか？」と攻撃しているのだと思います。 わしの頭では（硬く鈍い）「カイヤク」処理までしか納得できず、「信ライ関係破壊」まで受け入れら れる（裁判所に）のは、願望・神頼み（判事頼み）。という現時点での認識です。 名古屋では裁判所に認められました。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch