10/05/23 14:56:41 EXCtmJFz0
司法書士さんにお尋ねします。
前にも書いたのですが、
ラ○フ相手に地裁に個人提訴しました。
答弁書の内容を読んで、いろいろ調べると、
ほとんどがア○フルの答弁書と同じ内容でした。
悪意の受益者に対する反論・悪意の基準時について①・②です。
気になるのが
① 請求の原因① 当事者の表示
被告は全国に支店を持ち…関東財務局登録の貸金業者…原告は…
というところを否認してきてるんですけど、どういうことなんでしょうか？
はじめて見たので戸惑ってます。
ちなみに否認するというだけでその根拠は示されていません。
司法書士さんはこういう例をご存知でしょうか？
ここの皆さんにもご相談してみたのですがいまひとつわからず…
で、一応、「被告は当事者の表示を否定しているが、そのことについての根拠が示されていないため、
被告の無意味な反論としかとれない。」と反論しようと思うのですが…