10/05/28 17:32:35 JLuMSmda0
>>239
そうだよ・・・！
ニコスは地裁１３回目で、未開示分のショッピング返済分を
キャッシング返済分として和解案出してきたので、和解しました。
推定計算って、ほんと適当（原告有利）でも、
「記憶があります」で認められるんですね。
241:236
10/05/29 16:24:21 AnwEUkTz0
>>238 以下は個人的には慎重になるべき部分だと思います。
一般的には、やはり「取引履歴」という言葉自体が知られていないと思いま
すし、その言葉をどのようにして知ったのかといったことを相手側が聞いてく
るかもしれません。
そして、残債務を支払ったのと同時に「取引履歴」を入手していたのであれ
ば、支払い時には「取引履歴」というものがどういうものかを知っていたとい
うことになりますので、例えば、「「過払い金を取り戻せます。」という広告
に「取引履歴」を取り寄せることが出来ると書いてあったので知っていました。」
といったようなことを言ってしまうと「非債弁済」が本格的な争点になってしま
うかもしれません。
逆に、残債務の支払い時と「取引履歴」の請求時に時間的な間隔があれば自然
と有利になるのではないかと思います(支払い時には知らなかったと言えますの
で、これでこの争点はなくなると思います。)。
したがって、「取引履歴」という言葉を知った経緯を考えておかれたほうがよい
かもしれません。
そして、もう一つ注意してほしいのは、相手方は、あなたとの交渉の中身を記録
していますので、「取引履歴」を請求した時点でのやりとりは、記憶に反しないの
であれば、その内容を前提にされて、すすめられたほうがよいと思います。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 03:14:02 yjR9EB8B0
>>240
「ニコスは地裁１３回目」って、期間スゲェなおい。
何年何月から初めて、いつ終わったの？
ニコスと出光だけで、今は訴訟終わり？
243:おっさん
10/05/30 03:25:31 uCFL1UJQ0
>>241
なるほどありがとうございます。
「取引履歴」という言葉をつかったかどうかわかりませんが、
相手はそこを突っ込んでくる可能性があるということですね。
実際、履歴を請求した時点で過払金が生じるかどうかはわかっていませんでしたし
その時点で債務不存在なら、むしろ金融のプロである相手方に告知義務があるはずですので
そのことはむしろ「相手方の告知義務違反および架空請求による不法行為ではないのか」と思っています。
いずれにしても揚げ足を取られぬように気をつけます。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 09:01:41 Leqz9ct80
完済はしないほうがいいと言う情報が以前からあったのに、
別件で提訴してたにも係わらずアホかと思う
何も考えなかったのか疑問だな
非債弁済が認められるか知らんが、それも自業自得だろ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 09:40:06 WAWx+Wrv0
そうですか。アホですか。
ライフの担当者に「残債があります。○○円です。」
と言われるがままに払ってしまいました。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/30 09:47:34 Leqz9ct80
別件を解決してたなら約定債務が残ることは知ってたはず、
後続が出ないように悪い例として敢えて苦言する
247:240
10/05/30 14:58:25 g3ick74a0
>>242
ニコス終わったの平成２１年１１月で、始まったのはその１３ヶ月前です。
残る訴訟は出光のみだよ。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 01:16:37 g0ADpv9g0
>>247
あれ？
もうスレ落ちした奴で、上告棄却されたのってどこ？
出光じゃなかったっけ？
出光仮面さん出没してるスレって他にあります？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 02:47:46 j9tOOcYR0
>>246
いやいやそれはわからんだろｗｗ
250:236
10/05/31 09:14:55 J63cTVDC0
>>243
おそらく、弁済時点の金利は１８％だと思いますので、
その点も強調できると思います(取引当初の金利を覚え
ていなかったといったようなこと)。
251:236
10/06/02 19:33:50 yvNYS9Mv0
>>243
非債弁済に関する大判大６年１２月１１日の判決も参考になります。
図書館などで民法の基本書を確認してみてください。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:28:59 swnLojP60
皆さんのおかげで、準備書面出すことができました。
また報告します。
253:馬鹿
10/06/11 21:26:48 hdLG1a5i0
おはよ わすら
254:おっさん
10/06/17 00:55:54 LVR7Nh1v0
え～とりあえず第２回いってきますた。
とりあえずコピペで固めた『みなし・悪意』に対するお約束の反論と
非債弁済に関する自分なりの反論を準備書面にして提出したところ
先方からの反論となる書面の提出がなく
裁判官から「どういう方向を望んでいますか？このまま進めるか？それとも和解交渉の方向ですか？」
と聞かれ「和解は無理なので反論がなければ判決を頂きたいです。」と言ったところ
では次回結審で７月○日判決です。といわれ終わりました。
次回判決ってこれで終わりってことですかね？
準備書面に対する反論がないってことはどういうことなんでしょうか？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/17 02:02:08 QSsA1cTnO
>>254 勝ちか負けかはさとおき、それは終わりですね。判決日から数日で 送達されるでしょう。
256:いもむしくん
10/06/17 07:50:30 XXRTjVu60
反論無は勝て言うとたよ 野良ちさんが ははは～
野良ちさんは馬鹿たからよ ぷぷぷ～
すかす おっさんの場合は勝たろな ごくろさんらたな ちんこ
257:おっさん
10/06/17 11:59:50 LVR7Nh1v0
みなさんコメントありがとうございます。
負けたら控訴？して頑張るつもりです。
また結果報告します。
クズさんありがとうございました。
258:蠅一郎
10/06/20 14:34:54 BAZ2/8Kq0
み～ん ありがとうてすた 為ちゃん
259:恵子
10/06/26 18:25:40 JQp6b4/v0
そそそ～ 勘違いてしょ あなた
260:田吾作
10/06/29 11:13:04 mQ9mjLjZ0
あんた 糞すたか 紗江子