10/05/04 11:00:45 cwBt32lD0
「ホームページのある弁護士・司法書士は殆どが提携事務所」って昔えらい先生が
言ってたけど本当ですか？
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 11:53:07 ojtzYuTW0
>>975
逆にあまり評判の芳しくない弁ランキングとかは？
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 17:26:18 YoYRPGkv0
>>974 から>>977まで
オレが依頼中の弁も、それらにHP載せてるけど、弁として特に問題は無いなあ。
去年11月からﾋﾞｼﾞﾈｽﾗｲｸに淡々と手続き&交渉を進めて貰っていて、5社中後1社のみ。
問い合わせにも丁寧に答えてくれている。
法曹界のお付き合いで載せているだけ、っていう弁も多いんじゃないかな。
ただ、派手派手しく広告を打っていて大都会の一等地に事務所のある弁は、
ピンキリ両極端な感じはあるな。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 03:47:19 WUaORgBo0
Mナビって、弁事務所の電話帳みたいなものだぜ。
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/06 18:19:01 GxTF05Kz0
なんでみんな取引履歴請求じかんかけさせるのかね業者におかしすぎ
早く終わらせたほうがいいと思うだがちょろまかしてるの？
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 11:07:41 Y0tObces0
４月１９日以降残債ありでも過払いであればブラックにならないと聞いて意気揚々と司法書士に相談に行きましたが
その司が言うには「残債ありの場合、司が介入した時点で債務整理扱いになりブラックになる」と説明を受けました。
ショック...orz
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 19:17:34 EU3bLgqW0
>>982
「債務整理した」という情報自体は、多分その会社が存続する限り(倒産しても債権引継ぎする会社があればそこに)残るよ。
「残債ありでも過払いであれば債務整理しても引き続き利用可能」かどうかは、その会社の経営方針の問題で、利用者や外部がどうのこうの言えないこと。
まあ、過払い請求した相手会社でそのまま利用可能だった、なんて話はあまり聞かないけどね。
債務整理や過払い請求の対象外にしている別の会社なら、ｹｰｽﾊﾞｲｹｰｽのようだね。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 19:20:40 43FnwS0I0
話が噛み合ってない
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 22:53:51 qm4R7IL30
>>982さんの司法書士さんは正しいと思うよ。オイラが依頼した弁も同じ事言ってた。
サラ金であっても会社（法人）として商売やってるのだから
当然、帳簿というものが存在し
その帳簿には貸付金・未収利息という科目での金額が載ってるわけだから
この貸付金、未収金（約定利息など）を過払い請求により帳簿から
消すためには当然、貸倒損失として扱わなければ会計処理が出来ない。
よってサラ金側からしてみれば残債ありの過払い請求者は債務整理した人間と
同等の扱いをすると思う。言葉を悪くすれば借金を踏み倒されたのと同じ状態
だからね。あくまで帳簿上はそういう処理になるってこと。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 23:08:48 qHFGKc+d0
コード71