09/09/11 06:54:41 il/KV8wQ0
この期に及んでCMやってる弁に頼もうかって奴がいるんだな。
１．テレビCMの場合、CMの制作費、スポットCMで局（広告代理店）に払う金額なんかを考えると、
へたすりゃ億単位だぜ。その金はどこから出ると思う？俺達が払う報酬だ。
客を集めたい→CM打つ→金がかかる→できるだけたくさん依頼を受ける→
弁じゃ対応しきれないから事務員雇って処理させる→進捗が遅くなる。
２４時間電話相談対応なんて、そんなの人件費とかいくらかかってるか想像してみ。
アディーレなんて懲戒受けてるし、ホムロは弁仲間でも処理の遅さは有名だ。
２．司法書士が過払い案件受任するには、研修みたいなものを受けて修了しないとダメらしい。
その研修を担当するのは弁護士会。経験者に聞くと、あまり理解できていない司も結構多いらしく、
司は弁以上に当たり外れが大きい。>>491は解任してしまった方がいいと思われ。
３．じゃあ、どうやっていい弁を選ぶんだ？→弁護士会の相談センターがまし。
ここだって当たり外れはあるけど、話してみて気に入らなけりゃ違う弁に相談し直せる。
東京の場合、センターで相談された案件については統一報酬基準が定められているから、
ある程度透明性が高いとみていい。
だいたい報酬なんて多少高くても顧客満足度が高けりゃそんなに気にならない。
心ある弁なら、減額報酬くらい規定より安くしてくれたりする。
４．弁の対応が遅いというあなた、着手金の分割払いはちゃんと払ってる？
弁が連絡取ろうとしているのに任せているからって知らん顔していないか？
取り立てが止まったことで安心して、あとは無しのつぶてという依頼者も結構多いらしい。
こちらから積極的に進捗状況を聞くべき。
弁だって商売なんだから、まじめに対応してくれる依頼者を優先するのはやむを得ない。
そうでない、ちゃんとやっているというなら、弁選びがまずかったな。
新しい弁を探して、前の弁は解任しちまった方がいい。
５．弁だって商売、ということは依頼者は客。弁は依頼者の利益を最大限守る義務がある。
疑問に思うことや要望はきちんと伝える。
俺は和解案が来たら和解書交わす前に教えてほしいといって、実際いちいち相談してくれた。
また、全部片付いたあと、関係書類を全部くれた。
それだけ明朗にやっているわけだ。
６．その弁の基本方針を聞いてから依頼するかどうか決める。→和解交渉で解決を図るのか、
訴訟起こして早期＆満額解決を目指しましょうといってくれるかを最初に確かめろ。
また、弁と直接話ができないところは、ろくなところではない。
俺の場合は、アイフルとCFJは即提訴になった。
７．弁が皆きんきらのベンツを乗り回しているわけではない。
まじめに依頼に取り組もうとすればするほど、弁の利益は薄くなる。
２人の子供を公立校に入れざるを得ない弁だってたくさんいる。
過払い請求の道を切り開いてくれたのは、他ならぬそんな弁護士たちだ。
８．よく「いい弁を教えて」とあるけど、
そんなこと、不特定多数が見ている掲示板で晒せるわけがない。
一人の弁が担当できる案件の数には限りがある。
その上に収拾がつかないくらいの案件が押し寄せたり、嫌がらせを受けたりなど、
自分が依頼して信頼できる弁護士であれば、そんな迷惑をかけられない。
頼まない方がいい弁なら、いくらでも実名で晒してやるけどね。
もっと書きたいことはあるけれど、さすがに眠いから寝る！