09/08/31 05:55:59 wGIPU4M60
わいは ヤフウ滞納７年
ＡＤＳＬ回線にヤフウの野郎が鍵かけた
ＮＴＴに申すこんても回線使用中たと蹴られた
ヤフウは今も回線使用料払ってるんかあ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 08:12:37 mGHUJ/rp0
( ´∀｀)やあ、おはようさん、>>980お疲れ様です。
スレタイ少し変えて、昔の文の引用良かったかもね。
知人から「今月中以降オリコからの催促が激しい」と泣き言の相談ありと。
詳細を聞いたが債務者によって「こうも対応が違うのか～」と感じた次第、
内容をまとめたら新スレで報告するんでなぁ。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 10:10:09 yrYkjQMi0
このスレつぶしにかかる、仕切りや顔
実態は自己破産したのちほとぼりが冷めたらまたサラ、クレで借金してる
底抜けのバカ。
高卒46歳、こんなヤツのいうことはすべてたわごと。
今はどこも貸してくれないから、量販店で時給750円で年下店長に怒鳴られながら
奴隷労働。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 10:25:37 NmySV7guO
オリコカードおｋ？
昔は、ディカプリオをCMに起用してたな
早くから経営苦しい宣言してたし、必死なんろう
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 20:10:33 mGHUJ/rp0
( ´∀｀)やあ、こんばんはオリコにディカプリィオなぁ。
あの頃は、今ほどしんどくなかったんんだろうけどね～
なんたって、何回も倒産してるゾンビ会社だからね。
みずほの可能ならば、離したいだろうなぁ。(笑)
今夜は月末だからかな？電話来てたがカレーうどん売ってたから出無かったよ。(笑)
ああ、ｻｰﾋﾞｻｰの定期的な手紙も来てたよ。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 22:45:47 mGHUJ/rp0
( ´∀｀)さて、再三に渡りお願いして参りましたが、未だに回答・連絡も頂いておらず
誠に遺憾であります。と。(笑)
なんたら～債権回収～～～～
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 23:14:38 E8qmdQiG0
SBIから何たら債権に譲渡されたらしいが、最初の何ヶ月かだけ手紙来たっきり、全然音沙汰が無いな
しつこいとこは、定期的に手紙やら電話よこすのに
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 23:46:01 mGHUJ/rp0
( ´∀｀)ソフトバンクインベストメント、北尾氏のとこだなぁ。
多分グループ系の譲渡じゃないのかい？知らんけど。
まあ、適当にがんばってくれと言う感じだなぁ。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 23:48:47 E8qmdQiG0
そことは違ったんだよね
譲渡元から通知来てないし、無視してるけど
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 00:09:23 pSPnj6OI0
( ´∀｀)俺～昔からしっくり、来ないと言うか～下記は「旧債権者が通知する」とも
「新債権者が通知する」とも取れよなぁ。ｱﾊ。
貸金業法によると、貸し出し債権の移動は、貸手から借り手に対して速やかに知らせる義務がある。
遅れると、1年以下の懲役、300万円以下の罰金を受けることもある。
金融庁によると、一般的に、借り手への通知義務は、新たに債権を得た側にあるという。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 00:30:56 pSPnj6OI0
( ´∀｀)あぁ、なんか解ったような通知しなくても債務者には譲渡成立を主張出来るが、
第三者には「新債権である」ことを主張出来ない。かな。
債権の譲渡は、譲渡の当事者つまり旧債権者と新債権者の間では、
意思表示のみで成立しますが、債務者または第三書に譲渡の事実を主張
するためには、民法第４６７条第１項の定める対抗要件を備えることが必要
夜更かし中。
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 00:35:31 pSPnj6OI0
( ´∀｀)いやいや、やはり「旧債権者から」から「債務者」に対して通知が必要じゃないのぉ。
つまり、「債務者の承諾」あるいは「債権譲渡の通知」がこれに当たると。
債権譲渡の通知は、債券の譲渡人（旧債権者）から債務者に対して為されることが必要。
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 00:37:56 ohFKHxD20
SBIから、譲渡したっつー通知が無いから、効力は無いって事でおｋなのかな？
まあどのみち、相手する気は無いけど
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 00:53:22 pSPnj6OI0
( ´∀｀)あれぇ～考えれば考えるほど、はぁ？
逆に考えると、「旧～新債権者で譲渡成立」していれば、債務者には問題なく主張出来ると、
だが、第三者には下記の物がないと出来ない、だな、だな。(笑)
この「債務者の承諾」・「債権譲渡通知」は、「確定日付のある証書」
によってしなければ、債務者以外の第三者に対抗することができないと。
（第４６７条第２項）
>>995いやぁ～>>993と、これの２行目じゃないか。
＊債権の譲渡は、譲渡の当事者つまり旧債権者と新債権者の間では、
意思表示のみで成立します。
＊逆に考えると、「旧～新債権者で譲渡成立」していれば、債務者には問題なく主張出来るが
第三者には「債務者の承諾」・「債権譲渡通知」は、「確定日付のある証書」でなければ主張出来ない。かな。
アハ、多分、いづれにしろ払えないんだけどさ。(笑)でも、なんかこう言うの好きなんだよね。
こんなの今更なんだけどね。(笑)
変な思いつきお陰さまで夜更かし中。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 00:59:47 pSPnj6OI0
( ´∀｀)探してきた、そこで言う確定日、以下コピペ
確定日付とは？
（かくていひづけ）
・確定日付というのは、当事者の間で後日変更できない確定した
日付という意味です。
・確定日付のある文書等は、少なくともその日付には存在していた
ことが証明されることになります。
確定日付の効果
指名債権譲渡の通知（あるいは債務者の承諾）や、指名債権へ
の質権設定の通知（あるいは第三債務者の承諾）などの場合、
確定日付のある証書によることが、債務者以外の第三者に対する
権利主張の対抗要件とされています。（民法第４６７条、第３６４条）
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 01:02:57 ohFKHxD20
譲渡通知が来てすぐポイしたから、どんなこと書いてあったか忘れたやｗ
もう何ヶ月も音沙汰無いし、放置でいいや
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 01:05:12 pSPnj6OI0
( ´∀｀)ｱﾊ、結局のところ金はねーんだから、余計な学習と。(笑)
だが、多少覚えといても損はねーと。あんや～～～～～～
>>998そうね、どうせまともに相手しない訳だしね。(笑)
もし、空いてたら>>1000取って下さい。お付き合いｻﾝｸｽ。
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 01:06:48 ohFKHxD20
>>1000万げっとする
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。