09/07/04 02:26:36 lHH3paWV0
>>581
＞＞「なので最高裁H２０・１・１８のいわゆる一連か否か の立証責任は原告にある」
は正しい。
途中完済ありで空白が生じている場合、それを一連として計算したいなら
お前自信が業者や裁判官に「一連」を認めさせるように立証しなければならない。
逆に、業者は分断を主張してきているので「分断」であるということを立証しなければならない。
どっちが認められるかはお前の能力次第。
09/07/04 02:26:36 lHH3paWV0
>>581
＞＞「なので最高裁H２０・１・１８のいわゆる一連か否か の立証責任は原告にある」
は正しい。
途中完済ありで空白が生じている場合、それを一連として計算したいなら
お前自信が業者や裁判官に「一連」を認めさせるように立証しなければならない。
逆に、業者は分断を主張してきているので「分断」であるということを立証しなければならない。
どっちが認められるかはお前の能力次第。