09/05/15 23:28:03 WjcR6dsTO
携帯からですが質問があります。
先週、プロミスから履歴取り寄せて大地の会の計算式で引き直ししたところ
先月の支払いでやっと４万の過払い金が発生していました。
名古屋式と外山式では引き直ししていませんが、違いはでるのでしょうか？
Ｈ９.９月に契約し、現在２２０万の残債あります。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 23:36:56 bu7wNYJa0
>>176 >>177
ありがとうございます。
住所変更は、契約書返還や取引履歴請求で
前住所に送られると困るためですが
改めて住所指定すればいいんでしょうか？
「あっ引越ししたからこっちに送ってください」的な感じで。
ついで質問ですみません。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 23:43:00 e+NqghpP0
>>184
利息引き直し計算ソフトと名古屋式で差が出たから出ると思う。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 23:45:05 e+NqghpP0
>>185
引越ししたからこっちに送ってで履歴もらったよ。
ただ知人のと言ってるから本人連れて逝かないと無理だよ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 23:50:23 bu7wNYJa0
>>187
ありがとうございます！
直接のやりとりは本人にやらせます。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 23:55:27 EDSvhRwIO
>>179
あぁ、そうなんですか。。残あり過払い請求→ゼロ和解ってことは契約の見直しをつけられるのか。
h田ちよさん逝くの早すぎだよ。もう少し頑張ってくれてたらなぁ。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 23:55:43 WjcR6dsTO
>>186
ありがとうございます。
やはり複数の計算式で引き直ししたほうが良さそうですね。
ちなみに、一番精度が高いのは名古屋式ですかね？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 23:57:15 EDSvhRwIO
↑すいません無駄に下にスペースをあけてしまった。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 23:58:35 tE/LkVSa0
>>165>>168
その取引してた会社が民事再生になり、債権が別会社に移る
その後、債権が移行された会社に対して返済をしていた場合はどうなるのでしょうか？
債権が移行される以前に過払いが発生している
しかし帳簿上は残債が残っている為、債権が移動した会社に対して返済をする
この場合、民事再生中の会社に対して、債権が移動する前までの過払いを請求
債権移動先の会社に支払った返済金については泣き寝入りになる？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 00:03:58 QWQKXoxB0
>>190
さすがにその2パターンでしか試してないからしらないけど名古屋式の方が総合計は高かったw
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 00:06:14 nHUQzrsm0
>>190
裁判所が採用する計算方法と法務局が採用する計算方法でも計算結果に差異が出る
なので、精度で選ぶもんじゃないと思うよ。
精度といってもどの計算方法を基準にするのかわからんし。
参考になる
URLﾘﾝｸ(www.zunou.gr.jp)
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 00:08:26 nHUQzrsm0
貸金業法は年利計算、民法は期間計算について暦年計算とか、なかなか奥深い
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 00:12:54 /qi7QX52O
>>171
満5＋5出ても裁判手数料が無駄になるな。
和解するなら最初から和解すりゃ良いのにな糞皿はよ
時間に余裕あるなら訴訟したら見せしめも含め最後までがよろしいかと思う
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 00:20:24 J3u68Me2O
>>193 >>194
ありがとうございます。
とりあえず、複数で引き直しして一番過払い金が多いやつで請求書発送してみます。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 07:04:04 9jS2vmiTO
>>192
まとめて債権譲渡先に請求でいいよ。
但し 難儀やで～
199:名無しさん＠お腹いっぱい。：
09/05/16 07:41:19 cUalaeOX0
アコですが昨日取引履歴を貰ってきました。
h3/4開始、30ﾏｿでh3/9に一旦完済（29.2%)。
h12/2に再開し50ﾏｿ天井貼付きで現在に至る(27.375%)残債有り・・・・
これって一連でokでしょうか？
契約は解除してなくて同じ会員番号にて再開です。
約8年6ヶ月の空白期間有りですが、>>5にあてはめると10年未満なので
一連で行けるのかな？・・・・と
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 07:47:58 3tqBaYSFO
武富士完済→提訴～和解入金、
エポス・ポケット・アイフル→残有りで過払い請求～和解入金
と全て決着済みですが、以前どこかのスレで残有り過払い請求してもブラックにならない（契約の見直しの扱い）
と教えてもらったのですが
このスレ見ると信用情報に傷つくような事が書いてありますが
どちらが本当なのでしょうか？
また、確認出来る方法があれば教えてください。
宜しくお願いします。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 08:11:26 nHUQzrsm0
>>200
契約の見直しは必ずしもネガティブな扱いを受けないってことですよ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。：
09/05/16 10:53:47 cUalaeOX0
199です。
空白期間が6年8ヶ月までは判決が有るようですがこれ以上のは・・・
一連だと個人でやるには難しそうなので分断で行きます。
スレ汚してすみませんでした。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 11:06:23 +xwvU8lM0
>>202
おい、オイ、一体10年と言うものは何を基準に決めているかと言う話になるぞ。
契約の解約が無く、同一カード、同一管理番号なら、間違いなく一連一体の計算。
最終取引から10年間の間に契約を破棄することなく取引を再開したならそれは、
同一契約に基づくもの。時効の考え方と同じだ。
契約が存在しているのに、10年前の最終取引は時効になる。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 11:07:59 a+yrw0RY0
>>200
契約の見直しが不利な記載だって証拠はないんだけど、何か書かれる
ことに対して信用情報が傷つくと感じる人と感じない人が
いるだけですよ。