09/09/17 23:46:19 h3qnV6dVO
>>415
勤務歴は３ヶ月なので15年の50分の１以下。
18＋15＝33＞ぼわるせるの年齢。
ほぼ間違なくない年下の若輩者から質問だが『完全ブラック』って何？
５年延滞していた以上､すでに延滞及び長期延滞でブラックの情報が入っていると考えるのが妥当。
判例によると､時効が成立すると当初から債権債務は無かった扱いになり､信用情報から抹消されることになる。
つまり､延滞の情報も消せる。
この状況で時効の援用をしないメリットって何かあるのか？
09/09/17 23:46:19 h3qnV6dVO
>>415
勤務歴は３ヶ月なので15年の50分の１以下。
18＋15＝33＞ぼわるせるの年齢。
ほぼ間違なくない年下の若輩者から質問だが『完全ブラック』って何？
５年延滞していた以上､すでに延滞及び長期延滞でブラックの情報が入っていると考えるのが妥当。
判例によると､時効が成立すると当初から債権債務は無かった扱いになり､信用情報から抹消されることになる。
つまり､延滞の情報も消せる。
この状況で時効の援用をしないメリットって何かあるのか？