09/08/25 03:50:19 RzwASe0i0
連投失礼します。
履歴をもとに、名古屋式で計算してみました。
残債があるため、現在の「残元金」はプラスになりました。
利率29.6%の頃から取引していますので、
過払い金は発生している、という認識で良いですよね？
>>31>>38>>39>>41のように、引き直し減額を期待しています。
「残元金」がプラスのため、名古屋式の計算書そのままでは
請求できないように思います。
その場合、以下の2パターンのうちのいずれが適切でしょうか？
個人的には(2)で良いかと考えています。
(1) 名古屋式の計算書をもとに、過払い分のみを集計する。
(2) 名古屋式の計算書を、セゾンの利率（18%超）と法定利率の
2種類を作成。それぞれの「残元金」の差額を請求する。
また、引き直し減額であっても、請求する際のテンプレは
>>257を流用すれば問題ないでしょうか？
先輩方にアドバイスいただければ助かります。