09/04/07 16:17:14 lmBpnYL30
>>237
レスありがとうございます。
>>途中完済・延滞なしです
の部分は、途中完済もしていない（継続利用）の意味でした。
残ありでも争点にはならないとの事で
事前の提示額が低いのは、単純に完済済みの方と
対応を分けているからなんでしょうかね？
ひょっとしたら残ありの場合は1回目前和解がないのかな…。
とりあえず提訴には問題なさそうなので安心しました。
50万返ってくると思えば頑張れそうです。
09/04/07 16:17:14 lmBpnYL30
>>237
レスありがとうございます。
>>途中完済・延滞なしです
の部分は、途中完済もしていない（継続利用）の意味でした。
残ありでも争点にはならないとの事で
事前の提示額が低いのは、単純に完済済みの方と
対応を分けているからなんでしょうかね？
ひょっとしたら残ありの場合は1回目前和解がないのかな…。
とりあえず提訴には問題なさそうなので安心しました。
50万返ってくると思えば頑張れそうです。