09/04/01 17:43:37 +r2KJVqFO
>>391
389じゃないけど、僕も裁判所で原告作成書類の名前の通りに書いた方がいいとアドバイスされました。
あくまで、原告作成の別紙文章に基づいて請求するのだから、被告作成の取引履歴はオマケみたいなものといわれました。
さらに、引き直し計算は別紙として訴状に添付し、証拠方法の甲第○号証として取引履歴を提出という形がいいとの事でした。
09/04/01 17:43:37 +r2KJVqFO
>>391
389じゃないけど、僕も裁判所で原告作成書類の名前の通りに書いた方がいいとアドバイスされました。
あくまで、原告作成の別紙文章に基づいて請求するのだから、被告作成の取引履歴はオマケみたいなものといわれました。
さらに、引き直し計算は別紙として訴状に添付し、証拠方法の甲第○号証として取引履歴を提出という形がいいとの事でした。