09/03/31 02:41:07 7B6TPVLl0
>>298
ちょっと質問の意図がわかりにくいので、勝手にエスパーレス。
反論の構成は、判決文を引用するなら、下記のような三段論法で書くのが基本。
（大前提）
最高裁判例の引用（重要部分）
（小前提）
本件における事実および主張
（結論あてはめ）
よって～
引用した判例の表示方法は、（最判平成○年○月○日）で十分だが、この表記は
上記例でいえば、最初の大前提のところで、判決文を引用した末尾につける。
判決文を添付する必要はない。
09/03/31 02:41:07 7B6TPVLl0
>>298
ちょっと質問の意図がわかりにくいので、勝手にエスパーレス。
反論の構成は、判決文を引用するなら、下記のような三段論法で書くのが基本。
（大前提）
最高裁判例の引用（重要部分）
（小前提）
本件における事実および主張
（結論あてはめ）
よって～
引用した判例の表示方法は、（最判平成○年○月○日）で十分だが、この表記は
上記例でいえば、最初の大前提のところで、判決文を引用した末尾につける。
判決文を添付する必要はない。