09/03/29 18:56:45 DK9C2OT90
ありゃりゃ
>>233
わざわざレスくれてありがと
苛立ちはわかるよ・・・。でも低○とか○ねとかは
初心者スレでは使わないで・・・荒れるから
もう今は、猫も杓子も過払い請求考える風潮が出てきてて、
減額和解なんのそのって人も多いんだよ
みんな分かってほしいんだけど、訴外和解っていうのは
皿から見れば法的な決着をつけずに双方折り合う、うやむや和解なわけよ
そもそも和解に応じてくれる土壌を作ったのは、はじめに判例をもぎとってくれた方々や
その判例の主旨をくんで、皿の主張を理詰めでやりこめてきた先達のおかげなのよ
皿から見たら、法的にも納得してない。そもそも行政が取り締まりをせずに
放置していた以上、むこうからしたら適法営業って姿勢は今も崩してないわけ。
だから、過払い請求は「ちゃんと理解して」「法的にきちんと全額和解で」やってほしい、
先達はそう思ってるわけよ。だってさ、うやむや和解って言うのは、結局は出資法と利限法の
二重成立についてはっきりさせないままケリをつけることなんだから。大多数がそういう和解すれば
皿はグレー金利についてデカイ顔し続けることになるだろ。
実際、一部簡裁の判事が、現状をくんだ減額和解を促し始めたりしてるみたいだ。
先達のそういう苛立ちを、ただの２ちゃん中毒みたいに言いたくないんだよ。
自分たちの過払い終わっても、スレに来てくれて自信持って事例を紹介してくれる人がいるから、
自分でやるか、弁・司に頼むか、判断できるってのもあるしさ。