10/05/12 05:08:03 D0IYnFud
URLﾘﾝｸ(www.aei.org)
In Britain, a Cautionary Tale for U.S. Parties By Michael Barone Monday, May 10, 2010
英国の政治状況から読み取るべき、米国政党への警告 By Michael Barone AEI、10日 （要旨、概要）
英国と米国の政治潮流には、ある種の同期性があって、サッチャーとレーガンは共に70年代の破綻からの経済再建と
国民国家の意識高揚をめざして80年代に台頭している。トニーブレアとビルクリントンは共に第三の道を目指す現実的
（実用主義的）中道のリベラルを目指していた。英国は、様々の経過を経て、今回の選挙で労働党政権が支持を失った
わけだが、その内容を見てみることは、英国政治の枠内にとどまらない含意があるはずである。
The biggest loser of course was Prime Minister Gordon Brown and his Labor Party, which has drifted away from Blair's
"New Labor" policies and stands for big government in a time of economic distress. Labor won 415 seats in 1997 and
is now reduced to 258 (out of 650).
選挙の最大の敗者はゴードンブラウン首相と労働党で、首相はブレア前首相の目指した「ニュー労働党」の政策からドリフト
して、経済的苦境の時代に大きな政府を目指していた。1997年に445議席を得ていた労働党は今回258議席に留まっている
Brown managed to rally his party's ancient base in factory towns and its more recent base among ethnic minorities and
immigrants. But the middle-income suburban seats Blair won are almost all gone, and without them the party has no
hope of a majority. In southern England and the Midlands, the majority and more prosperous part of the country,
Conservatives won 224 parliamentary seats and Labor only 87.
ブラウン首相の行ったことは労働党を、その古巣の工場労働者（の労組）と、新たな支持勢力であるエスニック・マイノリティ
や移民にむけた。ブレア前首相の獲得してきた郊外居住の中間層の支持は、その殆どが失われた。そうした支持層無しに
は過半数の獲得というのは絶望的である。人口の多く繁栄の主要地である中部、南部の英国で保守党は224議席を獲得し、
これに対して労働党は87議席を得たのみである。
The results were also disappointing for the Liberal Democrats. Their leader Nick Clegg gave a shining performance in
Britain's first party leaders' debate April 15, and Lib Dems soared in the polls. But they sank when voters learned more
about their platform, which included legalizing illegal immigrants and ditching the pound for the euro, and the party ended
up winning fewer seats than in 2005.
自由民主党についてみてみると、党首のNick Cleggが4月15日のTV中継のディベートで輝かしいパフォーマンスをみせ、
世論調査で支持率が急上昇した。しかし実際の投票にあたっては不法移民の合法化提案やポンドの廃止とユーロへの
加盟といった政策が災いして、結果的には2005年選挙よりも少ない議席しか獲得していない。政策綱領の不備を党首の
パフォーマンスでカバーすることは出来なかった、という事になる。