09/10/08 15:45:01 v9289Rur
有ったほうが、常任理事国全部に都合がいい
日本はムジナの穴に落ちた、ハムスターってトコかー
60:日出づる処の名無し
09/10/08 17:53:38 5BAzbPz7
>>58
>プロパガンダって知ってるかｗ
南京大虐殺なんて捏造、という右翼のプロパガンダ（東中野とか渡部昇一とか）なら知ってますうｗ
61:日出づる処の名無し
09/10/08 17:57:46 5BAzbPz7
>>59
>有ったほうが、常任理事国全部に都合がいい
つまり、南京大虐殺があった事は紛れもない歴史的事実なので、それを日本政府が
否定し続ける限り、日本が永久に常任理事国にはなれない、ってことｗｗ
62:日出づる処の名無し
09/10/08 17:58:37 5BAzbPz7
右翼って、どうしてこうも往生際が悪いのｗｗ
63:日出づる処の名無し
09/10/08 18:01:20 s5uNw3FR
市街地に対する絨毯爆撃や、
原爆投下も、やっちゃってるから、
釣り合いで採用したんと違うか。
あと、否定しようが肯定しようが、どっちにしたって、
中国共産党の正当性には、祖国を侵略から守ったってのがあるし、
連合軍の常任理事国って立場を、日本に認めるのはありえないだろ。
64:日出づる処の名無し
09/10/08 18:24:43 iJhePRok
>>56
>中国軍がだらしなかったは事実だけど、だからと言って、日本軍（凶悪殺人犯）は立派だった、
>南京大虐殺という事実はなかった、ちゅう話には全然繋がらないのだけど、その辺は分かって言ってるの？？ｗｗ
南京大虐殺と称する代物は、犯人不明、被害者不明、犯行日時不明、凶器不明なんだがｗ
事件があったとされる１０年後になっていきなり「１０年前凶悪殺人事件があった。犯人は○○だ」と言い出したようなものｗ
「殺人事件があった」というなら犯人と被害者と日時と凶器ぐらいは特定できるよねｗ
当然その辺は分かって言ってるよねｗ
所詮チョンにはそんな理論的な思考は無理かｗ
65:日出づる処の名無し
09/10/08 19:07:00 kTikKN4r
右翼って、日本軍兵士の犯行現場とか行ったことないからな。
66:日出づる処の名無し
09/10/08 19:18:49 6xN8LjJw
>>64
>「殺人事件があった」というなら犯人と被害者と日時と凶器ぐらいは特定できるよねｗ
それはまず、「チョンの仕業」とか言っているネトウヨが説明すべきだなｗｗ
67:日出づる処の名無し
09/10/08 19:20:40 6xN8LjJw
ああ、まず、こいつ↓に聞けよ
>>32 名前：<[] 投稿日：2009/10/07(水) 21:50:33 ID:FNtmPdF4
> ■南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・(´・ω・`)∩
68:日出づる処の名無し
09/10/08 19:21:37 s5uNw3FR
中国が、南京の扱いに困って、
半島に払い下げしようとしてんじゃないの。
あるいは、半島と日本の喧嘩に置き換えたいとか。
69:日出づる処の名無し
09/10/08 20:51:43 tU/8GBEI
>>66
「殺人事件（戦争）があった」のはサヨがネトウヨ呼ばわりしている連中でも認めているが。
サヨの主張はただの殺人事件ではなく「一家皆殺し強盗強姦放火事件」と言ってる様な物。
そんでもって
「皆殺しになった人数は不明」
「確認された死体は不明」
「凶器は不明」
「死因は不明」
「殺害された時期は不明」
「犯人は不明」
「根拠も証拠も全く無く、何があったか分からないがあいつ（日本軍）が犯人だ」
これで納得できるんだから実におめでたい思考能力をしているというかｗ
さすがチョンｗ
70:日出づる処の名無し
09/10/08 21:00:35 LQ9hxkwG
確実に確認された遺体は十万はあるけどね。
三十万に届かないからって、右翼はなかったとか言い張るけどね。
71:左翼ん ◆PDzqWniYxQ
09/10/08 21:09:56 NVS0vMVx
>>70
そんなにやったのか、チョンはｗｗｗ
で、残りの死体はウナギが食ったんだっけ？
72:日出づる処の名無し
09/10/08 21:17:35 YjbTxOkA
朝鮮人は、自国でレイプ事件が多発してるのを、
どう思ってるのかねｗ
これも、捏造ニダ、とか言ってるのｗ
73:左翼ん ◆PDzqWniYxQ
09/10/08 21:20:06 NVS0vMVx
全宇宙にこの事実を広めよう！
『南京大虐殺はチョンの仕業ｗｗｗ』
74:日出づる処の名無し
09/10/08 21:20:52 cvIJmfZz
朝鮮半島で性犯罪おかすのは、極悪非道な日本軍兵士と性奴隷の間に産まれた
子孫だけどね。
75:左翼ん ◆PDzqWniYxQ
09/10/08 21:24:26 NVS0vMVx
南京大虐殺をやらかしたチョンは当時確かに極悪非道な日本軍兵士だったなｗｗｗ
76:日出づる処の名無し
09/10/08 21:32:12 YuhrNkgF
極悪非道な日本軍兵士は、朝鮮半島で強姦しまくって、人口を倍増させたからね。
77:左翼ん ◆PDzqWniYxQ
09/10/08 21:34:50 NVS0vMVx
清廉潔白の皇軍兵士の顔に泥を塗った糞チョン日本兵は皇居に向かって死ぬまで土下座してろこのボケ
78:日出づる処の名無し
09/10/08 21:37:43 QmmL7QT0
【レス抽出】
対象スレ：南京大虐殺はチョンの仕業２
キーワード：YuhrNkgF
76 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/08(木) 21:32:12 ID:YuhrNkgF
極悪非道な日本軍兵士は、朝鮮半島で強姦しまくって、人口を倍増させたからね。
【レス抽出】
対象スレ：南京大虐殺はチョンの仕業２
キーワード：YuhrNkgF
76 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/08(木) 21:32:12 ID:YuhrNkgF
極悪非道な日本軍兵士は、朝鮮半島で強姦しまくって、人口を倍増させたからね。
【レス抽出】
対象スレ：【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】94次資料
キーワード：YuhrNkgF
382 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/08(木) 21:32:57 ID:YuhrNkgF
携帯からだからね。
79:日出づる処の名無し
09/10/08 21:50:07 Ssp/OwYv
いい加減ソース出せや？
80:日出づる処の名無し
09/10/08 21:54:11 YjbTxOkA
>>76
日本軍と朝鮮人、どちらを貶めようとしてるの？
81:左翼ん ◆PDzqWniYxQ
09/10/08 21:55:23 NVS0vMVx
見苦しいぞ糞チョンｗｗｗ
すっとぼけてねーでさっさと事実を認めて全世界に謝罪と賠償しろやｗｗｗ
82:日出づる処の名無し
09/10/08 21:55:44 vFFrZeYg
どっちもどっちだろ。目糞鼻糞。
83:日出づる処の名無し
09/10/08 21:59:20 YjbTxOkA
>>82
シナ人と朝鮮人は目糞鼻糞ｗ
84:左翼ん ◆PDzqWniYxQ
09/10/08 21:59:27 NVS0vMVx
確かにチョンもチャンコロもどっちもどっち目糞鼻糞だが、南京大虐殺をやらかしたチョンの方がより最悪だなｗｗｗ
85:日出づる処の名無し
09/10/08 22:02:06 8G2V1D9y
右翼って、なんでそこまでして日本軍兵士を擁護するの？
あれだけ日本を滅茶苦茶にしたんだから、むしろ糾弾するべきだけど。
86:日出づる処の名無し
09/10/08 22:18:59 uDXIYKth
>>70
>確実に確認された遺体は十万はあるけどね。
ソースは？
そしてそれが戦死した兵士ではなく、民間人もしくは捕虜資格を所有していた正規の捕虜であり不法に殺害されたものだという根拠は？
もちろん出せますよねｗ
87:日出づる処の名無し
09/10/08 22:19:54 TB6ECwaZ
よね坊大人気だなｗ
88:日出づる処の名無し
09/10/08 22:45:15 uDXIYKth
所詮チョンに人間と同じ事を求めても無駄なだけｗ
普通だったら主張には根拠が必要だという事も理解できるはずなんだが、チョンにはそんな論理的能力は備わっていないｗ
根拠も無く妄想を垂れ流して人格否定の挙句勝利宣言を繰り返すだけｗ
論理的思考不可能の見本みたいなものだなｗ
まあ動物園の動物の行動観察と同レベルのサンプルと思って見ていると実に面白いがｗ
89:日出づる処の名無し
09/10/08 22:51:34 uiw3iklZ
>>85
>右翼って、なんでそこまでして日本軍兵士を擁護するの？
家族が国から軍人恩給かなにかを貰っているからじゃないか？
中国大陸で、さんざん人殺し・強姦・かっぱらいをやっていい目を見て、帰国したら
恩給まで貰えたわけだから、さすがに悪口は言えないよなｗｗ
90:日出づる処の名無し
09/10/08 22:55:56 8WGXbWKr
>>88
>根拠も無く妄想を垂れ流して人格否定の挙句勝利宣言を繰り返すだけｗ
>論理的思考不可能の見本みたいなものだなｗ
ほなら、「南京大虐殺はチョンの仕業」という証拠をだせよ＜バカウヨども
91:日出づる処の名無し
09/10/08 23:01:58 YjbTxOkA
>>90
シナ人「朝鮮人が虐殺したアル。」
日本人「へ～、そうなんだ。」
朝鮮人「ネトウヨは証拠をだすニダ。」
なんで、シナ人が言ったことの証拠を日本人にもとめるんだｗバ～カｗ
92:日出づる処の名無し
09/10/08 23:04:43 uDXIYKth
>>90
>ほなら、「南京大虐殺はチョンの仕業」という証拠をだせよ＜バカウヨども
は？
「南京大虐殺はチョンの仕業」といってるのは中国ですが？
【新説】南京大虐殺は韓国人の仕業？
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)l50
中韓また“もめごと”―「南京虐殺は主に韓国人の仕業」で
7月13日20時58分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
「中国の言ってることは間違っている」とでも？
自分たちのご主人様の中国の言うことに逆らうとはバカサヨにしては珍しい主張ですねｗ
93:日出づる処の名無し
09/10/08 23:09:18 svpKuym6
>>91
なんで、ネトウヨは、自分に都合のいいことなら、すぐにシナ人の発言に飛びつくのだ？？
それまで散々、シナ人の証言を嘘だ、捏造だ、プロパガンダだ、とか言い張っていたくせに。
ま、ウヨク頭の御都合主義はいまに始まったことじゃないがｗｗ
94:日出づる処の名無し
09/10/08 23:10:21 uDXIYKth
>>91
>なんで、シナ人が言ったことの証拠を日本人にもとめるんだｗバ～カｗ
理由はこれでしょうｗ
↓
>88
>論理的思考不可能の見本みたいなものだなｗ
まさかわずか１０分で証明されるとは思わなかったｗ
95:左翼ん ◆PDzqWniYxQ
09/10/08 23:12:48 NVS0vMVx
南京大虐殺はチョンの仕業で誰もが納得ｗｗｗ
チョンくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
96:日出づる処の名無し
09/10/08 23:19:33 YjbTxOkA
>>93
つ鏡
朝鮮人で遊んでるだけだよｗおバカさんｗ
97:日出づる処の名無し
09/10/08 23:33:47 8iHOOUfi
>>92
>「中国の言ってることは間違っている」とでも？
>自分たちのご主人様の中国の言うことに逆らうとはバカサヨにしては珍しい主張ですねｗ
サヨクがご主人様の中国人の言うことに逆らっているというのに、どうしてバカウヨは、中国の言うことを素直に聞くの？
なにかエサでも貰っているの？？（爆
98:日出づる処の名無し
09/10/08 23:43:12 YjbTxOkA
>>97
日本にとって、何の害もないからｗ
ちょっと、朝鮮人で遊んでみたｗ
99:日出づる処の名無し
09/10/08 23:45:18 bkgvBPpZ
>>96
残念ながら、遊んでいるつもりで、遊ばれていたりして・・・ｗｗ
ネトウヨは知能が低いから、「自爆」に気がつかないんだなｗｗｗ
100:日出づる処の名無し
09/10/08 23:48:30 uDXIYKth
>>97
>サヨクがご主人様の中国人の言うことに逆らっているというのに、どうしてバカウヨは、中国の言うことを素直に聞くの？
自分達のご主人様が中国であるという自覚はあるようだｗ
「中国がこう言っている」という話を紹介しただけで、サヨクの感覚では「エサをもらっている」事になるらしいｗ
やっぱり人間の感覚ではないなｗ
動物的というか奴隷根性というか、まるで自由意志を放棄した家畜のような感覚だな（嘲笑）
101:日出づる処の名無し
09/10/08 23:50:52 YjbTxOkA
>>99
別にｗ
「自爆」とか火消しに必死だなｗ朝鮮人ｗ
102:日出づる処の名無し
09/10/09 00:26:29 YaO+C9uF
韓国兵がやった証拠をみせろとか頓珍漢なこといってるヤツはなんなんだ？
キチガイ中国人に証拠に基づいた主張や論理的整合性を求めるなんて無謀だろ
連中が南京は韓国人の犯行っていったら韓国人の犯行なんだよｗｗｗｗ
そもそも韓国兵も日本人と一緒に戦ったのになんで
被害者面なんだよｸｿﾜﾗﾀｗｗｗ
103:日出づる処の名無し
09/10/09 00:27:33 vl+KaeV+
チョンの脳ミソって、キムチについてる寄生虫でいっぱいなんだよね？
地球上のチョンが全てキチガイなのはそのせいだよねｗ
104:<
09/10/09 00:35:28 NKKyXElX
>>67
>>90
うるせぇんだよ、虫けら♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
★67 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 19:20:40 ID:6xN8LjJw
ああ、まず、こいつ↓に聞けよ
>>32 名前：<[] 投稿日：2009/10/07(水) 21:50:33 ID:FNtmPdF4
> ■南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・(´・ω・`)∩
★90 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 22:55:56 ID:8WGXbWKr
ほなら、「南京大虐殺はチョンの仕業」という証拠をだせよ＜バカウヨども
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
普通の日本人は『「南京大虐殺はチョンの仕業」という証拠』なんざに興味はねぇんだよ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
何で必死になってんの？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
105:日出づる処の名無し
09/10/09 00:35:28 Q6K/cL0Q
在特会の前科
2009年4月4日 - 維新政党新風・在特会の友好団体「真・保守市民の会」が、反日本教職員組合運動の一環として
「入学式の日に街宣車で来る」などと大阪府の小学校と校長を脅したとして、
同会構成員（在特会関西支部長兼任）増木重夫 及び 最高幹部（在特会会員）遠藤健太郎が
兵庫県警察公安第二課に『暴力行為法違反容疑』で逮捕される。
2日後、在特会の関西支部長は略式起訴され、在特会から役職解任の処分を受ける。会員は不起訴となったため、在特会では処分しなかった。
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
106:<
09/10/09 00:37:07 NKKyXElX
ちょっと変えてみた♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#999】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
ホントに日本軍は南京大虐殺なんかしでかしたのか！？マジで？マジ？
d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
いいえ、違います。南京大虐殺は朝鮮人の仕業です。ok
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
『南京大虐殺の主犯は韓国人だった（※）』
「中国人は歴史を忘れるな―南京大虐殺における韓国人」（2006年10月17日掲載）、
「歴史事実：南京大虐殺で、日本軍より残酷だった韓国人」（08年10月3日）
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
107:日出づる処の名無し
09/10/09 00:37:18 c5fkk9a8
幼稚園児とか小学校低学年の子供達なんかが、自分の悪戯を大人に見咎められると、
「それ、○○ちゃんがやったんだよお」とか、すぐばれる責任逃れの嘘を平気で吐く事があるが、
しかし、子供が成長すると、一般的に、そういう稚拙な嘘は吐かなくなるものだ。
それは、大人社会に入ると、そういう低次元の嘘を吐いても大人は騙せないという事を経験的に
知るからだが（無駄なだけではなく、今度はしっかり社会的罰を受ける）、ここの２ちゃんねるの
ネットウヨという人種を見ていると、この全く成長の止まった子供達としか思えない。
なにせ、ちょっと調べればすぐ嘘と分かる話を平然と繰り返し、そのすぐバレる嘘を吐いても、
「何の害もないから」とか、平然と言える脳みそレベルだから、その全く成長が止まった子供達
（年齢的には大人に達しているのだろう）が、罰を受けないことを良いことに、ネット世界で
暴れているとしか思えない。（苦笑）
108:<
09/10/09 00:41:55 NKKyXElX
『オイラ的ワクテカ南京大虐殺』♪・・・（・∀・）
★南京大虐殺はチョンの仕業！
↓
★いや、『南京大虐殺』は捏造だ。しかし、『南京事件』はあった！
↓
■実はその『南京事件』こそ、日本軍に所属していたチョン系日本兵の仕業だった♪・・・（・∀・）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
『南京大虐殺の主犯は韓国人だった（※）』
「中国人は歴史を忘れるな―南京大虐殺における韓国人」（2006年10月17日掲載）、
「歴史事実：南京大虐殺で、日本軍より残酷だった韓国人」（08年10月3日）
中国政府の画期的な決断に期待する♪・・・(´・ω・`)∩
この決断により、日中双方は懸案となっている歴史問題に終止符を打つことが
出来るだろう・・・(´・ω・`)
今こそ、中国政府は『南京大虐殺』に対して政治的決着をはかるべきなのだ・・・(´・ω・`)∩
109:日出づる処の名無し
09/10/09 00:45:13 F0rEEvGU
>>107
幼稚園児とか小学校低学年の子供達なんかが、自分の悪戯を大人に見咎められると、
「それ、○○ちゃんがやったんだよお」とか、すぐばれる責任逃れの嘘を平気で吐く事があるが、
しかし、子供が成長すると、一般的に、そういう稚拙な嘘は吐かなくなるものだ。
それは、大人社会に入ると、そういう低次元の嘘を吐いても大人は騙せないという事を経験的に
知るからだが（無駄なだけではなく、今度はしっかり社会的罰を受ける）、ここの２ちゃんねるの
朝鮮人という人種を見ていると、この全く成長の止まった子供達としか思えない。
なにせ、ちょっと調べればすぐ嘘と分かる話を平然と繰り返し、そのすぐバレる嘘を吐いても、
「ウリナラマンセー」とか、平然と言える脳みそレベルだから、その全く成長が止まった子供達
（年齢的には大人に達しているのだろう）が、罰を受けないことを良いことに、ネット世界で
暴れているとしか思えない。（爆笑）
ば～かｗ
110:<
09/10/09 00:51:40 NKKyXElX
お～～～い♪・・・(´・ω・`)∩
中国人、見てるかぁ～～～♪・・・(´・ω・`)
日本人相手に『歴史論争』を挑んだら、徹底的にやられるぜ・・・(´・ω・`)
ならば、南京大虐殺は政治決着をはかるべきだろう・・・(´・ω・`)
日中の歴史問題を解決し、区切りをつけようぜ・・・(´・ω・`)
111:日出づる処の名無し
09/10/09 07:24:32 lXSR3cJw
>>110
>ならば、南京大虐殺は政治決着をはかるべきだろう・・・(´・ω・`)
なるほど、倭人らしい悪巧みだなｗｗ
112:日出づる処の名無し
09/10/09 07:34:42 is14/dtN
>>110
>日本人相手に『歴史論争』を挑んだら、徹底的にやられるぜ・・・(´・ω・`)
要するに、民間人や捕虜を殺しても戦闘中の事だから合法で無問題、とか言っている右翼認識の「歴史論争」のことか？
その理屈が国際社会に通用するなら君ら（ネトウヨ）の勝ちだが、残念ながら事実関係が違っているし、
国際社会では通用しない法理論だから、君らに勝ち目はない。いい加減諦めな。
113:日出づる処の名無し
09/10/09 08:59:33 4nkPHgtK
>>112
まだこんな前世紀の遺物みたいな奴がいるのか･･･
民間人はおろか、捕虜さえも殺害されていない事が判明しているのに。
]「南京戦史」329P 安全区の掃蕩より
> 安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
> 便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
> また戦車第一大隊大地中隊（歩七に配属）は戦闘により
> 撃滅した七、八十名のほか二五〇人を捕虜として収容。
> 以上を含む第九師団の処分累計は約七、〇〇〇名である。
> （第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』
>
> 戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
> 十四日、歩七に配属された戦一第一中隊は安全区周辺を掃蕩中、
> 我（引用者註：多分この「我」は日本軍の意）に抵抗する敗残兵七、八十名を射殺。
> なおこの際投降の意思表示をした二五〇人は捕虜して収容し、後送の処置をとった。
> 歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。
【捕虜して収容し、後送の処置をとった】
これから確認できることは、投降の意思表示をしたものはちゃんと捕虜として収容している。
114:日出づる処の名無し
09/10/09 09:29:47 d6SEYfJm
国際社会ってトンスル野郎が事務総長してるアレの事か
>>112
115:日出づる処の名無し
09/10/09 10:30:58 UE1wmWrU
何度でも言うが、本当に南京大虐殺をやったのは中国軍だ。
日本軍でも、日本軍の朝鮮兵でもない。
中国軍が、平気で中国の民間人を殺し略奪するのは歴史的にいつもいつも起きている。
それにしても、最初に嘘をつくときにいい加減な打ち合わせでやったから
今でもちょっと調べるだけですぐ嘘がばれるんだよねえ。
まず、「三光作戦」なる名前を付けてしまったことだ。
この名前は中国語なら意味が通るが、日本語ではまったく意味不明の言葉で
明らかに中国語でしかあり得ない。
「なぜ日本軍が作戦名を中国語で付けるのか?」と突っ込まれて収拾が付かなくなった。
よく調べずに「漢字だから日本語でも同じ意味だろう」と思って名前をでっち上げてしまったわけだね。
116:日出づる処の名無し
09/10/09 10:37:27 4nkPHgtK
日本での三光＝三つの善を施す
中国での三光＝三つの消滅･壊滅を施す
117:日出づる処の名無し
09/10/09 10:44:24 bx8Mek3J
>>113
ハア？？日本語が読めないの？
自分が引用した文書の中に、「処分した」「摘出処断」って、書いてあるでしょ。
これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。
アホだね、自爆してどうするのｗｗｗ
118:日出づる処の名無し
09/10/09 11:36:36 XLdmvS5d
>>117は
処分＝殺害すること
と書いてある辞書を使ってるようだが、参考までにどこの辞書なのか教えてくれ。
119:日出づる処の名無し
09/10/09 11:49:45 bx8Mek3J
>>118
普通に学校で国語をお勉強した人は、漢字の意味は幾つもあるので、文脈（コンテキスト）の中で
その当該の意味を解釈するものだが、キミの場合、この文書全体の文脈の中で、処分＝「殺害する」
という以外にどんな「処分」の意味が考えられるのか、言ってご覧。
小学生にはチト難しい質問だったかな？（笑）
120:日出づる処の名無し
09/10/09 11:51:44 4nkPHgtK
>>117
やっぱりアホだなあ。
【捕虜して収容し、後送の処置をとった】
これから確認できることは、投降の意思表示をしたものはちゃんと捕虜として収容している。
捕虜は殺害されていない。こんなことすら読めないとは･･･
121:日出づる処の名無し
09/10/09 11:58:43 vzeeM9dr
>>117
>ハア？？日本語が読めないの？
>自分が引用した文書の中に、「処分した」「摘出処断」って、書いてあるでしょ。
>これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。
所詮チョンには日本語が読めなくて当然かｗ
「処断」とある以上何らかの刑罰が下されたと言う事なのだがｗ
陸軍刑法
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
第二十五条 党ヲ結ヒ兵器ヲ執リ反乱ヲ為シタル者ハ左ノ区別ニ従テ【処断ス】
一 首魁ハ死刑ニ処ス
二 謀議ニ参与シ又ハ群衆ノ指揮ヲ為シタル者ハ死刑、無期若ハ五年以上ノ懲役又ハ禁錮ニ処シ其ノ他諸般ノ職務ニ従事シタル者ハ三年以上ノ有期ノ懲役又ハ禁錮ニ処ス
三 附和随行シタル者ハ五年以下ノ懲役又ハ禁錮ニ処ス
【処断】の内容
↓
【死刑】
【無期若ハ五年以上ノ懲役】
【又ハ禁錮】
【三年以上ノ有期ノ懲役】
【五年以下ノ懲役】
チョンの思考
「摘出処断」＝「殺害」
122:日出づる処の名無し
09/10/09 11:59:37 XLdmvS5d
なんだ、便衣兵のところか。「捕虜」ですらねえじゃんｗ
123:日出づる処の名無し
09/10/09 12:14:50 4nkPHgtK
摘出だから、民間人に紛れて潜伏していた戦時重罪犯で、捕虜であるはずが無い。
戦時重罪犯を処断して、何の問題が？
大虐殺肯定派というのはそんなことすらわからない連中なのです。
124:日出づる処の名無し
09/10/09 12:19:38 vzeeM9dr
>>117
>ハア？？日本語が読めないの？
>自分が引用した文書の中に、「処分した」「摘出処断」って、書いてあるでしょ。
>これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。
抵抗する敗残兵七、八十名
↓
射殺
投降の意思表示をした二五〇人
↓
捕虜として収容し、後送
六、六七〇人の敗残兵（投降の意思を表示しなかった者）
↓
摘出処断
六、六七〇人の敗残兵は自分の意思で「投降する」という選択をしないで「撤退中」（軍事行動中）の敵兵。
敵兵を掃討するのに何か問題があるとでも？
そもそも便衣兵には捕虜になる資格が無い。
125:日出づる処の名無し
09/10/09 12:55:50 rfAcz85/
ID:bx8Mek3J
怖いよね、ログって
423 名前： やまんば 04/10/03 16:01:03 ID:wNJTFvO4
>405
まあ目くじら立てる様な話ではないけれども、２ちゃんねるって、反論しないと
いつの間にか虚偽情報が真実となって一人歩きする恐ろしい場所であるから、
一応簡単なご返答を。（ｗ
「政府は北朝鮮を正式に国家として認めてるう！」
などとは一度も話した事はありません。
428 名前： バカ晒しage 04/10/03 17:08:07 ID:46hGkJvh
780 名前： やまんば 投稿日： 04/01/24 01:42 ID:rhJC5Qd/
>775
バカですカアー？
>将来どう動くかはわかりませんが、現時点での日本の公式見解は「半島にある政
>府は韓国のみ」というものであったと記憶してます。
現時点での日本の「公式見解」がそうなら、小泉首相ら政府代表者が平壌に足を運
んで会談を開き、協約書にサインまでした相手は何ものか？
バカウヨの政治パンフレットばかり読んでいて、こんな常識も知らないほど頭が洗
脳されているのか？（藁
126:日出づる処の名無し
09/10/09 13:01:08 rfAcz85/
こんな迷言もあるね
831 名前：やまんば[] 投稿日：2006/08/03(木) 23:37:21 ID:FSNjCnBU
>>818
>証拠がないと無罪なんだよ
そうなら、残りの日本人拉致被害者の推定もほとんど証拠がないので
北朝鮮は無罪だな。
（「ほとんどない」は、「ある」って意味ですよｗ）
86 名前：やまんば ◆bBpWaTff0M [] 投稿日：2007/02/12(月) 00:55:06 ID:JJFoITxc
>85
君は裁判の文法を知らないのか？
「全く否定できない」が３つ位重なると、「事実」と認定され、それに相応しい
刑罰が科されることなる。(藁
127:日出づる処の名無し
09/10/09 14:35:35 bx8Mek3J
>>124
>摘出だから、民間人に紛れて潜伏していた戦時重罪犯で、捕虜であるはずが無い。
>戦時重罪犯を処断して、何の問題が？
>大虐殺肯定派というのはそんなことすらわからない連中なのです。
そうすると、キミが>>113で引用した戦闘詳報では、日本軍は「敗残兵６６７０人」を「戦時重罪犯」として殺害したという事実を
意味しているわけだね？
しかしキミは、一方で（>>120）「これから確認できることは、投降の意思表示をしたものはちゃんと捕虜として収容している」
と言っているわけだよねえ。
（他の人も、>>113に言う「処分」は＝「殺害」を意味していないと否定していますね。）
つまり一方では、きちんと「合法的」（？）に殺したと言っていながら、他方ではちゃんと生かして捕虜として保護した
（つまり殺さなかった）とか言っているわけだねえ。
自分で言っている事のデタラメに気付きませんか？（笑）
128:日出づる処の名無し
09/10/09 15:00:17 4nkPHgtK
>>127
はあ・・・いったいどこまで読解力が無いのやらｗｗｗ
>>124氏がわかりやすく纏めてくれている。
捕虜と戦時重罪犯の違いも知らないとは。
投降の意思表示をした二五〇人
↓
捕虜として収容し、後送
六、六七〇人の敗残兵（投降の意思を表示しなかった者）
↓
摘出処断
129:日出づる処の名無し
09/10/09 15:04:34 4nkPHgtK
>>127
まあ、君には到底理解できんだろうけどｗｗ
>「戦時国際法論」 立作太郎 日本評論社 1931年 Ｐ54
>所謂交戰者たるの特權の主要なるものは、敵に捕らへられたる場合に於て、俘虜の取扱
>を受くるの權利を有することに在る（ハーグ陸戰條規第三條第二項参照）。俘虜の取扱を
>受くるの權利は、 戰時重罪人として處罰されざること及び國際法規及條約の認むる俘虜
>の地位に伴ふ一定の取扱を受くることを確かむるものである。
>
>「捕虜の権利」＝「戦時重罪犯として処罰されないこと」
>もし「一旦拘束した兵」が「戦時重罪犯として処罰」されたのであれば「捕虜」として認めら
>れなかったということでしかない。
130:日出づる処の名無し
09/10/09 18:32:59 akRKXoZ8
>>129
まあ所詮チョンに日本語が理解出来るわけが無いでしょうｗ
たぶん>113も理解できていないでしょうね。
>113
>「南京戦史」329P 安全区の掃蕩より
> 安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
> 便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
《便衣兵六、六七〇名》つまり捕虜になる資格すらないｗ
131:日出づる処の名無し
09/10/10 00:16:14 MIJTKg+k
南京って韓国兵の仕業なん？
まあ日本軍の韓国兵って２０万人以上いたんだろ？
中国人も韓国人と一緒に日本を責めてたけど
ようやく韓国人って日本軍側だったって気付き始めてきたんだろうな
132:日出づる処の名無し
09/10/10 00:21:58 22u0tAWY
いくらなんでも、無茶苦茶だ。
133:日出づる処の名無し
09/10/10 00:36:51 4MTgokN+
今も昔も、朝鮮人はレイプと虐殺がお好きｗ
134:日出づる処の名無し
09/10/10 01:10:02 MIJTKg+k
＼ /_ / ヽ / } ﾚ,' ／￣￣￣￣＼
|｀l｀ヽ ／ヽ／ ＜´｀ヽ u ∨ u i レ' /
└l>￣ !i´-） |＼ ｀､ ヽ）, ／>/ / 地 ほ こ
!´ヽ､ ヽ ( _ U !､ ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ
_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''｀` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か
| |;:;:;:{ U u￣|| u u ,..､_ -> /｀i ! ! ＼ ：. う ら
| |;:;:;:;i＼ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! ＜_ の が
__i ヽ;:;:;ヽ ｀､ i ヽ、 ￣￣／ =､_i＿ ! ! / 韓
ヽ ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i ／,ゝ_／| i ￣ヽヽ ! ! ,, -'＼ 国
ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ ﾉ ヽ| ／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
￣￣￣ Y´／;:;:;＼
135:<
09/10/10 01:39:29 tWGPB9z8
>>111
>>112
何を必死になってるんだろう？♪・・・（・∀・）
日中双方にとり、この政治的決断は画期的なものとして記憶されるだろう♪・・・（・∀・）
■南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・（・∀・）∩
もうあきらめたらどうよ♪・・・（・∀・）
136:日出づる処の名無し
09/10/10 01:40:12 MIJTKg+k
＼ /_ / ヽ / } ﾚ,' ／￣￣￣￣＼
|｀l｀ヽ ／ヽ／ ＜´｀ヽ u ∨ u i レ' /
└l>￣ !i´-） |＼ ｀､ ヽ）, ／>/ / の ほ こ
!´ヽ､ ヽ ( _ U !､ ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./ 地 ん れ
_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''｀` ‐'"='-'" / ! ! / 獄 と か
| |;:;:;:{ U u￣|| u u ,..､_ -> /｀i ! ! ＼ だ う ら
| |;:;:;:;i＼ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! ＜_ ：. の が
__i ヽ;:;:;ヽ ｀､ i ヽ、 ￣￣／ =､_i＿ ! ! / 韓
ヽ ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i ／,ゝ_／| i ￣ヽヽ ! ! ,, -'＼ 国
ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ ﾉ ヽ| ／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
￣￣￣ Y´／;:;:;＼
137:<
09/10/10 01:40:20 tWGPB9z8
>>119
中学すらまともに卒業できず、『勉強の仕方』すら学べなかった低脳が湧いてるワ♪・・・(笑
★119 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 11:49:45 ID:bx8Mek3J
処分＝「殺害する」という以外にどんな「処分」の意味が考えられるのか、言ってご覧。
クスクスクス♪・・・（・∀・）
■URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
【処分】：規則・規約などを破った者に罰を加えること。処罰。「―を受ける」
「違反者を厳重に―する」「懲戒―」
■URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
【処断】：はっきり結論を出すこと。きっぱりと決定し処理すること。
どちらも『＝殺害する』などとするトンデモ意味は無い♪・・・（・∀・）
ちなみに実例を出してみると、
■URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
橋下知事の『処分』に「大人げない」 職員メール問題で賛否
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
『処分』に『＝殺害する』の意味も含まれるのなら、一般的に使用されるワケ
ねーだろうが♪・・・アホ♪・・・(笑
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
『妄想』と『事実』の区別すらつかなくなっている肯定派♪・・・（・∀・）
今や、『南京大虐殺』を信じてるヤツは白痴のみ♪・・・（・∀・）
ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪
138:<
09/10/10 01:44:49 tWGPB9z8
オイラ的ワクテカ南京大虐殺♪・・・（・∀・）
★南京大虐殺はチョンの仕業！
↓
★いや、『南京大虐殺』は捏造だ。しかし、『南京事件』はあった！
↓
■実はその『南京事件』こそ、日本軍に所属していたチョン系日本兵の仕業だった♪・・・（・∀・）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
『南京大虐殺の主犯は韓国人だった（※）』
「中国人は歴史を忘れるな―南京大虐殺における韓国人」（2006年10月17日掲載）、
「歴史事実：南京大虐殺で、日本軍より残酷だった韓国人」（08年10月3日）
さあ、中国政府よ、決断せよ・・・(´・ω・`)
この決断により、日中双方は歴史的解決をはかるのだ・・・(´・ω・`)
くだらない南京大虐殺論争に政治的決着をはかり、日中双方で共同声明
を出すべきだ・・・(´・ω・`)
それとも中国人は世界中に『漢民族最弱伝説』をばらまきたいのか？・・・(´・ω・`)
139:日出づる処の名無し
09/10/10 11:49:52 DuMLFTa2
>>128
ハイハイ、これで4nkPHgtK君のウソ吐きぶりがばれてしまいましたねｗ
結局、捕虜として「殺されなかった」のはたった「２５０人」、
他の「６６７０人」の「敗残兵」はそのまま殺害されたという事だよね。
しかし4nkPHgtK君はもともと>>113で何と言っていたのかな？
もう一度彼が引用した全文を見てみよう。
>>113 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 08:59:33 ID:4nkPHgtK
>>112
>まだこんな前世紀の遺物みたいな奴がいるのか･･･
>民間人はおろか、捕虜さえも殺害されていない事が判明しているのに。
（注）この文脈に注意↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
]「南京戦史」329P 安全区の掃蕩より
> 安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
> 便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
> また戦車第一大隊大地中隊（歩七に配属）は戦闘により
> 撃滅した七、八十名のほか二五〇人を捕虜として収容。
> 以上を含む第九師団の処分累計は約七、〇〇〇名である。
> （第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』
>
> 戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
> 十四日、歩七に配属された戦一第一中隊は安全区周辺を掃蕩中、
> 我（引用者註：多分この「我」は日本軍の意）に抵抗する敗残兵七、八十名を射殺。
> なおこの際投降の意思表示をした二五〇人は捕虜して収容し、後送の処置をとった。
> 歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。
>【捕虜して収容し、後送の処置をとった】
>これから確認できることは、投降の意思表示をしたものはちゃんと捕虜として収容している。
140:日出づる処の名無し
09/10/10 11:59:51 DuMLFTa2
>>139の続き
６６７０人もの大量殺害というとんでもな事実がそこに書かれているにも関わらず、
全くそのj事実を無視して、
>民間人はおろか、捕虜さえも殺害されていない事が判明しているのに
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
の具体的事例として、第九師団の戦闘詳報の全文を証拠として出してくるのは
どういう神経をしているのだろう？
もし事実、「民間人はおろか、捕虜さえも殺害されていない」事例があったとするなら
はじめからその「２５０人」の数字を挙げればよい事だ。
141:日出づる処の名無し
09/10/10 12:18:24 DuMLFTa2
>>141続き
それからもう一つ、重大な疑義が浮かび上がる。
もし4nkPHgtK君の解釈が正しいとすると、６６７０人もの敗残兵が殺され、わずか２５０人の敗残兵が「助命」された
事になるわけだが、（正確には、「収容され・後送された」とあるだけなので、「助命」されたかどうかは分からない）
その彼等の運命を分かつ分界線はなんだったのか？
4nkPHgtK君は、２５０人は素直に投降に応じたからだ、という理由を挙げているが、そうすると他の６６７０人は投降
に応じず、何らかの形で日本軍に抵抗したからだ、という事になりそうだ。
しかしそうすると、それはむしろ戦闘の延長線上の普通の戦闘死という解釈の方が普通で、「戦時重罪」でその場で
処刑されたという解釈は成り立ちにくい。
ころころ殺害の理由が変わるのは、要するに4nkPHgtK君が勝手に自分の主観的解釈で喋っているに過ぎないからだ
としか思えない。
142:日出づる処の名無し
09/10/10 12:32:10 DuMLFTa2
>>137
>どちらも『＝殺害する』などとするトンデモ意味は無い♪・・・（・∀・）
だから、第９師団の戦闘詳報にある「処分」「処断」は、「殺害」の意味ではない、と君がどうしても言いたいなら
実際に、具体的に、６６７０人にどんな「処罰」「処理」がなされたのか、言ってご覧よ。
↑↑↑
>>119 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 11:49:45 ID:bx8Mek3J
>処分＝「殺害する」という以外にどんな「処分」の意味が考えられるのか、言ってご覧。
なんども言わせるなよ。
143:日出づる処の名無し
09/10/10 14:04:01 4mB2q+hm
>>139->>140
長文ご苦労。反論はこれだけでいいだろう。
>ころころ殺害の理由が変わるのは、要するに4nkPHgtK君が勝手に自分の主観的解釈で喋っているに過ぎないからだ
>としか思えない。
それはお前に読解力がないから。
周り中にいろいろと言われているのに「一人の相手が民潭ツールをつかって複数IDで工作しているに違いない！」
と勝手にお前が勘違いしているだけｗｗｗ
俺の主張は一貫しているんだがなｗｗ
>>113>>120>>123>>128>>129が俺のレス。
144:日出づる処の名無し
09/10/10 15:25:55 CTs8neE5
ようは、日本軍兵士が虐殺しまくったことには変わりないだろ。
いまだに朝鮮人の犯行というソースが出てこないし。
145:日出づる処の名無し
09/10/10 18:20:40 DlOZZKba
>>144
>ようは、日本軍兵士が虐殺しまくったことには変わりないだろ。
日本軍兵士が虐殺しまくったというソースは？
「兵士が死亡した」と考えられるもの以外今まで全く出てきていないが。
146:日出づる処の名無し
09/10/10 18:28:27 brrMlgWc
当時の人が死んだのは、すべて「虐殺」が原因と思ってるんだろうな。
147:日出づる処の名無し
09/10/10 18:29:30 rMNljs6a
>>144
日本人がやったというソースを持ってきてから言え
URLﾘﾝｸ(resistance333.web.fc2.com)
ココ見てみろよ
というか、「南京大虐殺」が本当に存在しているという事が前提？
アレは中共が洗脳のために作った大ウソだぜ？
博物館に展示されている「南京でコレ使って100人斬りましたｗｗｗ」なんて彫られた軍刀が
実は「南京大虐殺」があったとされるその時には存在するはずがないものだったり。
いいか、「チョンの仕業」ってのはそのねつ造に手を貸して嘘の証言をしたことだ。
148:日出づる処の名無し
09/10/10 20:11:27 2L0TSYx6
右翼の中で仲間割れか。情けない。
149:<
09/10/10 20:23:39 mBlOaEVs
>>139-142
発端レスは>>113か♪了解した♪・・・（・∀・）∩
そのレスに限れば、記載されている『処分』『処断』は『＝処刑』と解釈するのが妥当・・・（・∀・）
■「南京戦史」329P 安全区の掃蕩より
安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
また戦車第一大隊大地中隊（歩七に配属）は戦闘により
撃滅した七、八十名のほか二五〇人を捕虜として収容。
以上を含む第九師団の処分累計は約七、〇〇〇名である。
（第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』
戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
十四日、歩七に配属された戦一第一中隊は安全区周辺を掃蕩中、
我（引用者註：多分この「我」は日本軍の意）に抵抗する敗残兵七、八十名を射殺。
なおこの際投降の意思表示をした二五〇人は捕虜して収容し、後送の処置をとった。
歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。
コイツみたいな『団塊世代級バカ』は久しぶりだから、徹底してやるか♪・・・（・∀・）
150:<
09/10/10 20:24:28 mBlOaEVs
>>139-142
■「南京戦史」329P 安全区の掃蕩より
①安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
『便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名』を処分した。
・・・・
②歩七は十二月十四日より二十四日の間、『六、六七〇人の敗残兵』を摘出処断。
『「南京戦史」329P』内記載①、②を比較すれば『バカでも判る事』だが、②の『六、六七〇人の
敗残兵』の『敗残兵』とは『便衣兵』の事・・・(´・ω・`)
※『歩七の十二月十四日より二十四日』と処断数『六、六七〇人』が完全に一致♪・・・（・∀・）
なのにこのバカは、①を無視し、②だけを都合よく取り出して喚いている♪・・・（・∀・）
『敗残兵』じゃなくて『便衣兵』だろうが♪アホ♪・・・(笑
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
★139 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:49:52 ID:DuMLFTa2
他の「６６７０人」の「敗残兵」はそのまま殺害されたという事だよね。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
勝手にフィルターかけんなよ♪バカ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
151:日出づる処の名無し
09/10/10 20:31:44 IX+9OVyV
ようは、日本軍兵士は悪いことしたということだな。
152:<
09/10/10 20:34:15 mBlOaEVs
>>139-142
更にこの『団塊世代級バカ』は、前述『六、六七〇人の敗残兵(＝便衣兵)』を、脳内で勝手に
『捕虜』に変換してしまっている♪ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪
★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。
★140 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:59:51 ID:DuMLFTa2
６６７０人もの大量殺害というとんでもな事実がそこに書かれているにも関わらず、
全くそのj事実を無視して、
>民間人はおろか、捕虜さえも殺害されていない事が判明しているのに
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
ここで【質問①】♪・・・（・∀・）∩
■『便衣兵』も『捕虜』として待遇を与えなければならないとする国際法の提示をヨロ♪・・・（・∀・）∩
ちなみに参考資料ね♪・・・（・∀・）∩
交戦法規違反者は、『捕虜資格が無い』事は国際法上では常識♪・・・（・∀・）∩
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
■「戦時国際法論」 立作太郎 日本評論社 1931年 P54
上述の正規の兵力に屬する者も、不正規兵中、民兵又は義勇兵團に必要とする後述の四條件を
備へざることを得るものではない。正規の兵力たるときは、是等の條件は、當然之を具備するもの
と思惟せらるるのである。正規の兵力に屬する者が、是等の條件を缺くときは、交戰者たるの特權
を失ふに至るのである。
■「戦時国際法論」 立作太郎 日本評論社 1931年 Ｐ54
所謂交戰者たるの特權の主要なるものは、敵に捕らへられたる場合に於て、俘虜の取扱を受くる
の權利を有することに在る（ハーグ陸戰條規第三條第二項参照）。俘虜の取扱を受くるの權利は、
戰時重罪人として處罰されざること及び國際法規及條約の認むる俘虜の地位に伴ふ一定の取扱
を受くることを確かむるものである。
153:<
09/10/10 20:36:05 mBlOaEVs
>>139-142
更に質問♪・・・（・∀・）∩
『処分』『処断』を『>>113に合わせて(笑』解釈すると、この様な意味になる・・・（・∀・）
■URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
【処分】：公法上、具体的事実や行為について、行政権または司法権を作用
させる行為。行政処分・強制処分・保護処分など。
■URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
【処断】：さばいて、はっきり結論を出すこと。きっぱりと決定し処理すること。
ここでまた参考資料♪・・・（・∀・）∩
URLﾘﾝｸ(page.freett.com)
■「北支事変と陸戦法規」篠田治策 外交時報８４巻通巻７８８号
昭和１２年１０月１日 （８月２８日稿） P54、55
軍律に規定すべき條項は其の地方の情況によりて必ずしも劃一なるを必要とせざるも、
大凡を左の所爲ありたるものは死刑に處するを原則とすべきである。 ←※原則『死刑』ね♪（・∀・）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・・・
六、一定の軍服又は徽章を著せず、又は公然武器を執らずして我軍に抗敵する者
（假令ば便衣隊の如き者）
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
上記では『便衣兵』を原則死刑としており、であるならば、『六、六七〇人の敗残兵(＝便衣兵)』を摘出処断
した事について、何ら違法性は無い♪・・・（・∀・）
そこで【質問②】♪・・・（・∀・）∩
■『便衣兵』処刑を違法とした国際法の提示をヨロ♪・・・（・∀・）∩
154:<
09/10/10 20:51:50 mBlOaEVs
>>139-142
更に最近の肯定派は、こんな見苦しい『言い訳』に終始する傾向がある♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
※要するに『便衣を着ただけの兵士』だから『無害』だったと言いたいらしい♪・・・(笑
★URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
南京城内には「便衣の兵士」はいたが、「便衣隊の隊員である兵士」はいなかったと考えられる。
ここで【質問③】♪・・・（・∀・）∩
■『便衣兵(＝便衣を着ただけの兵士)』と『便衣隊』とを区別せよ、とした国際法規はあった
んですかぁ～～～～？？？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
なければ『便衣兵(＝便衣を着ただけの兵士)』＝『便衣隊』とみなした事に違法性は無し♪・・・（・∀・）∩
ちなみにハーグ陸戦規約には、こんな法規があるんだぜ～♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
■URLﾘﾝｸ(ww1.m78.com)
４３．行政当局の権限が実際に占領者の手に渡ったあとは、占領者は公共の秩序と安全を再確立
するため権限が許す範囲ですべての手続きをとらねばならない。
んで、便衣兵の所業がこれ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
■URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京の無法状態 ハレット・アベンド
＜ニューヨーク・タイムズ＞特電
これらの平服の中国軍将校及び副官は、明らかに多くの場合大量の軍需物資を隠匿していた。
某国大使館近くと特に曖昧に言及された一防空壕の捜索では、軽砲一、機関銃三四、
小銃弾四二○○○○、手榴弾七○○○、砲弾五○○、迫撃砲二○○○が発見された
『便衣兵(＝便衣を着ただけの兵士)』と『便衣隊』を区別せよと言っても、これじゃあ無理
だな♪ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
155:<
09/10/10 21:00:20 mBlOaEVs
ここでオイラのレスを再掲・・・(´・ω・`)
■110 名前：<[] 投稿日：2009/10/09(金) 00:51:40 ID:NKKyXElX
お～～～い♪・・・(´・ω・`)∩
中国人、見てるかぁ～～～♪・・・(´・ω・`)
日本人相手に『歴史論争』を挑んだら、徹底的にやられるぜ・・・(´・ω・`)
ならば、南京大虐殺は政治決着をはかるべきだろう・・・(´・ω・`)
日中の歴史問題を解決し、区切りをつけようぜ・・・(´・ω・`)
おい、見てるか？中国人ども・・・(´・ω・`)
>>149 150 152 153 154を読めば判るだろ？・・・(´・ω・`)
■日本人と『南京大虐殺』について歴史論争を挑めば、必ず『便衣兵』の存在
に触れる事なるんだぜ・・・(´・ω・`)
人民を守るべき支那兵が、南京市民から便衣を奪って逃走するという、近代史上稀に見る
醜態・恥部だと言えるだろう・・・(´・ω・`)
オマエら中国人の愛国教育教科書に『便衣兵』とか載っていたか？・・・(´・ω・`)
156:<
09/10/10 21:01:26 mBlOaEVs
『オイラ的ワクテカ南京大虐殺』♪・・・（・∀・）
★南京大虐殺はチョンの仕業！
↓
★いや、『南京大虐殺』は捏造だ。しかし、『南京事件』はあった！
↓
■実はその『南京事件』こそ、日本軍に所属していたチョン系日本兵の仕業だった♪・・・（・∀・）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
『南京大虐殺の主犯は韓国人だった（※）』
「中国人は歴史を忘れるな―南京大虐殺における韓国人」（2006年10月17日掲載）、
「歴史事実：南京大虐殺で、日本軍より残酷だった韓国人」（08年10月3日）
おい、中国人・・・(´・ω・`)
これで南京大虐殺論争に政治的決着をはかれ・・・(´・ω・`)
■南京大虐殺はチョンの仕業でOKだ・・・(´・ω・`)
157:日出づる処の名無し
09/10/10 21:28:14 DuMLFTa2
>>149
>そのレスに限れば、記載されている『処分』『処断』は『＝処刑』と解釈するのが妥当・・・（・∀・）
最初から素直にそう認めれば、話は早かったのにねええｗｗ
これは↓ワタクシの最初のレス
>>119 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 11:49:45 ID:bx8Mek3J
>普通に学校で国語をお勉強した人は、漢字の意味は幾つもあるので、文脈（コンテキスト）の中で
>その当該の意味を解釈するものだが、キミの場合、この文書全体の文脈の中で、処分＝「殺害する」
>という以外にどんな「処分」の意味が考えられるのか、言ってご覧。
>小学生にはチト難しい質問だったかな？（笑）
これ↓君のレス
>>137 名前：<[] 投稿日：2009/10/10(土) 01:40:20 ID:tWGPB9z8
>>119
>中学すらまともに卒業できず、『勉強の仕方』すら学べなかった低脳が湧いてるワ♪・・・(笑
>どちらも『＝殺害する』などとするトンデモ意味は無い♪・・・（・∀・）
> 『処分』に『＝殺害する』の意味も含まれるのなら、一般的に使用されるワケ
> ねーだろうが♪・・・アホ♪・・・(笑
これ↓ワタクシのレス
>>142 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 12:32:10 ID:DuMLFTa2
>>137
>だから、第９師団の戦闘詳報にある「処分」「処断」は、「殺害」の意味ではない、と君がどうしても言いたいなら
>実際に、具体的に、６６７０人にどんな「処罰」「処理」がなされたのか、言ってご覧よ。
158:日出づる処の名無し
09/10/10 21:30:32 Dre73eHg
あれだけ悪いことばかりしたからね。
159:<
09/10/10 21:44:04 mBlOaEVs
>>157
それがどうしたん？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
160:日出づる処の名無し
09/10/10 21:45:53 DuMLFTa2
>>150
>『「南京戦史」329P』内記載①、②を比較すれば『バカでも判る事』だが、②の『六、六七〇人の
>敗残兵』の『敗残兵』とは『便衣兵』の事・・・(´・ω・`)
>※『歩七の十二月十四日より二十四日』と処断数『六、六七〇人』が完全に一致♪・・・（・∀・）
>なのにこのバカは、①を無視し、②だけを都合よく取り出して喚いている♪・・・（・∀・）
>『敗残兵』じゃなくて『便衣兵』だろうが♪アホ♪・・・(笑
ま、相手が「敗残兵」だろうと、「便衣兵」だろうと、君らが日本軍による大量殺害の事実を認めた事は一歩前進だ。（笑）
君らが、「合法的殺人」を主張したかったら勝手に法律論争をやったらいいよ。
しかしその前に、「殺人」があったのか無かったのか、事実関係をはっきりさせた方がよい。
２０万人殺そうが、３〇万人殺そうが、君らが合法的戦争行為を正当化するならば、何も事実を包み隠す必要はないだろうｗｗ
161:<
09/10/10 21:47:13 mBlOaEVs
>>157
本題はこっちだろうが♪団塊世代型極左バカ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。
★140 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:59:51 ID:DuMLFTa2
６６７０人もの大量殺害というとんでもな事実がそこに書かれているにも関わらず、
全くそのj事実を無視して、
>民間人はおろか、捕虜さえも殺害されていない事が判明しているのに
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
の具体的事例として、第九師団の戦闘詳報の全文を証拠として出してくるのは
どういう神経をしているのだろう？
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
何？この国際法学者の真っ青のチン論は？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
162:<
09/10/10 21:50:11 mBlOaEVs
>>160
つまり、南京大虐殺とは『6670人を摘出処断』した事だったんか？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
な～んだ、南京大虐殺って単なる『言いがかり』だったんか♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
完全に死んだな、『南京大虐殺説』は♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪
面白いのぉ～老いた団塊世代型極左バカの思考回路は？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
163:<
09/10/10 21:53:28 mBlOaEVs
『団塊世代型極左バカ：ID:DuMLFTa2』の脳内南京大虐殺♪・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。
★140 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:59:51 ID:DuMLFTa2
６６７０人もの大量殺害というとんでもな事実がそこに書かれているにも関わらず、
全くそのj事実を無視して、
>民間人はおろか、捕虜さえも殺害されていない事が判明しているのに
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
の具体的事例として、第九師団の戦闘詳報の全文を証拠として出してくるのは
どういう神経をしているのだろう？
★160 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 21:45:53 ID:DuMLFTa2
ま、相手が「敗残兵」だろうと、「便衣兵」だろうと、君らが日本軍による大量殺害の事実を認めた事は一歩前進だ。（笑）
結局、『団塊世代型極左バカ：ID:DuMLFTa2』にとって南京大虐殺とは『便衣兵処刑』の事
だったらしい♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
とんだ『南京大虐殺説』もあったもんだな♪・・・(笑
■支那政府、完全にメンツ丸つぶれ♪・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
164:日出づる処の名無し
09/10/10 21:58:41 GEd8LMET
>>157
ID:DuMLFTa2の主張 処分＝「殺害する」
< 氏の主張 『処分』『処断』＝『処刑』
『処刑』
しょ‐けい【処刑】
［名］(スル)刑に処すること。特に、死刑に処すること。「犯罪者を―する」「―台」
[ 大辞泉 提供：JapanKnowledge ]
処刑とは刑に処することであり法に基づいて判断が下されたことを意味する。
つまり不法行為による「殺害」と法に基づいて執行された「処刑」では意味が全く異なる。
ID:DuMLFTa2は法に基づいて執行された「処刑」も「殺害」として非難しているだけ。
>153にもあるように便衣兵は「死刑に處するを原則」という軍律に従って処理されただけ。
「６６７０人」の「便衣兵」に「死刑に處するを原則」という軍律を適用する事になんら問題は無い。
参考 >153
■「北支事変と陸戦法規」篠田治策 外交時報８４巻通巻７８８号
昭和１２年１０月１日 （８月２８日稿） P54、55
大凡を左の所爲ありたるものは死刑に處するを原則とすべきである。
六、一定の軍服又は徽章を著せず、又は公然武器を執らずして我軍に抗敵する者
（假令ば便衣隊の如き者）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
165:<
09/10/10 22:01:03 mBlOaEVs
おい♪見てるか？♪支那人ども♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
日本の中で『南京大虐殺は真実だ～！』と喚いているヤツらですら、『便衣兵の存在』は
避けて通れぬ課題だ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
これが【証拠】ね♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
★160 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 21:45:53 ID:DuMLFTa2
ま、相手が「敗残兵」だろうと、「便衣兵」だろうと、君らが日本軍による大量殺害の事実を
認めた事は一歩前進だ。（笑）
即ち、
■日本人と『南京大虐殺』について歴史論争を挑めば、必ず『便衣兵』の存在
に触れる事なるワケよ・・・(´・ω・`)
人民を守るべき支那兵が、南京市民から便衣を奪って逃走するという、近代史上稀に見る
醜態・恥部だと言えるだろう・・・(´・ω・`)
オマエら中国人の愛国教育教科書に『便衣兵』とか載っていたか？・・・(´・ω・`)
今更、こんな中国歴史上の恥部を学びたいか？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
おい、中国人・・・(´・ω・`)
これで南京大虐殺論争に政治的決着をはかれ・・・(´・ω・`)
■南京大虐殺はチョンの仕業でOKだ・・・(´・ω・`)
166:日出づる処の名無し
09/10/10 22:13:05 DuMLFTa2
>>164
>処刑とは刑に処することであり法に基づいて判断が下されたことを意味する。
つまり不法行為による「殺害」と法に基づいて執行された「処刑」では意味が全く異なる。
>ID:DuMLFTa2は法に基づいて執行された「処刑」も「殺害」として非難しているだけ。
>>153にもあるように便衣兵は「死刑に處するを原則」という軍律に従って処理されただけ。
>「６６７０人」の「便衣兵」に「死刑に處するを原則」という軍律を適用する事になんら問題は無い。
ホホウ、君はなにか「処刑」の現場でも見てきたような事を仰る。
では聞くが、６６７０人が「死刑」になったそうだが、その罪状は何かな？
裁判は何時から何時まで開かれたのかな？
裁判官の名前は？？
その死刑方法はどんな風だったのかな？
ちなみに、次の陣中日記の記述は、君の言う軍律裁判に基づく＜処刑＞の場面と理解していいかな？
水谷荘 日記「戦塵」（歩兵第７連隊 第１中隊）
>十二月十四日
> 昨日に続き、今日も市内の残敵掃蕩に当たり、若い男子の殆ど、大勢の人員が狩り出されて来る。靴づれのある者、
>面 タコのある者、きわめて姿勢の良い者、目付きの鋭い者、等よく検討して残した。昨日の二十一名と共に射殺する。
>十二月十六日
> 目につく殆どの若者は狩り出される。子供の電車遊びの要領で、縄の輪の中に収容し、四周を着剣した兵隊が取り
>巻いて連行してくる。各中隊とも何百名も狩り出して来るが、第一中隊は目立って少ない方だった。（略）
> 市民と認められる者は直ぐ帰して、三六名を銃殺する。皆必死に泣いて助命を乞うが致し方もない。真実は判らないが、
>哀れな犠牲者が多少含まれているとしても、致し方のないことだいう。多少の犠牲者は止む得ない。抗日分子と敗残兵は
>徹底的に掃討せよとの、軍司令官松井大将の命令が出ているから、掃討は厳しいものである。
167:日出づる処の名無し
09/10/10 22:20:47 DuMLFTa2
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
井家又一日記
第９師団 第６旅団 第７連隊 第２中隊 上等兵
>拾弐月拾五日（１２月１５日）
> 午前八時整列して宿営地を変更の為中山路を行く。日本領事館の横を通って外国人の居住地たる国際避難地区の
>一帯の残敵掃蕩である。先日の風邪で腹工合いが悪くて歩くのに困る。道路では早くも店を張っている、食料品がおもであり、
>散髪を大道でやっているのやら、立って喰っているの、家屋やら大道には人の鈴なりであり、四拾余名の敗残兵を突殺してしまう。
>拾弐月拾六日（１２月１６日）
>拾弐月も中を過ぎ去ってしまった。金沢招集を受けて満三ヶ月になってしまった。只無の世界の様である。午前拾時から残敵掃蕩に出かける。
>高射砲一門を捕獲す。午後又で出ける。若い奴を三百三十五名を捕らえて来る。避難民の中から敗残兵らしき奴を皆連れ来るのである。
>全く此の中には家族も居るであろうに。全く此を連れ出すのに只々泣くので困る。手にすがる、体にすがる全く困った。
（略）
> 揚子江付近に此の敗残兵三百三十五名を連れて他の兵が射殺に行った。
> この寒月拾四日皎々と光る中に永久の旅に出ずる者そ何かの縁なのであろう。皇軍宣布の犠牲となりて行くのだ。
>日本軍司令部で二度と腰の立て得ない様にする為に若人は皆殺すのである。 （略）
168:日出づる処の名無し
09/10/10 22:22:23 GEd8LMET
>>166
本スレ見てこい。
とっくに終わった話を持ち出して何がやりたいんだ。
>靴づれのある者、面タコのある者、きわめて姿勢の良い者、目付きの鋭い者、等よく検討して残した。
つまり『「靴づれの無い者」「面タコの無い者」「姿勢の悪い者」「目付きが鋭く無い者」は除外された』ということなんだが。
ちゃんと選別されていて無差別でもなんでもない。
>市民と認められる者は直ぐ帰して、三六名を銃殺する。
市民と認められるものは直ぐ帰してる。
やっぱり無差別ではなくちゃんと選別されているな。
市民の中から便衣兵を選別することに何か問題があるとでも？
169:<
09/10/10 22:27:17 mBlOaEVs
>>166
メクラかよ、コイツは・・・(笑
■「南京戦史」329P 安全区の掃蕩より
①安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
『便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名』を処分した。
・・・・
②歩七は十二月十四日より二十四日の間、『六、六七〇人の敗残兵』を摘出処断。
『「南京戦史」329P』内記載①、②を比較すれば『バカでも判る事』だが、②の『六、六七〇人の
敗残兵』の『敗残兵』とは『便衣兵』の事・・・(´・ω・`)
※『歩七の十二月十四日より二十四日』と処断数『六、六七〇人』が完全に一致♪・・・（・∀・）
URLﾘﾝｸ(page.freett.com)
■「北支事変と陸戦法規」篠田治策 外交時報８４巻通巻７８８号
昭和１２年１０月１日 （８月２８日稿） P54、55
軍律に規定すべき條項は其の地方の情況によりて必ずしも劃一なるを必要とせざるも、
大凡を左の所爲ありたるものは死刑に處するを原則とすべきである。 ←※原則『死刑』ね♪（・∀・）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・・・
六、一定の軍服又は徽章を著せず、又は公然武器を執らずして我軍に抗敵する者
（假令ば便衣隊の如き者）
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
『便衣兵』は原則『死刑』って書いてるだろうが♪アホ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
『便衣兵を処刑』して、一体何の国際法に違反するん？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
※
170:<
09/10/10 22:29:30 mBlOaEVs
>>167
■「南京戦史」329P 安全区の掃蕩より
①安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
『便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名』を処分した。
・・・・
②歩七は十二月十四日より二十四日の間、『六、六七〇人の敗残兵』を摘出処断。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
この話しはどうした？♪もうギブアップか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
で、話し逸らし作戦に切り替えたか？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
根性がねーよなぁ～・・・ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
171:<
09/10/10 22:34:23 mBlOaEVs
>>167
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
★井家又一日記
第９師団 第６旅団 第７連隊 第２中隊 上等兵
『午後又で出ける。若い奴を三百三十五名を捕らえて来る。避難民の中から敗残兵らしき奴を
皆連れ来るのである。』
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
『避難民の中から』 ← 安全区内に隠れてたと言う事♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
『敗残兵らしき』 ← 軍服を着ているのなら『敗残兵』と断定できるハズ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
【結論】：どー見ても『便衣兵』でした♪ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
基礎学力もなく、勉強の仕方もわからず、資料を曲解ばかりしている肯定派♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
172:<
09/10/10 22:42:57 mBlOaEVs
>>166
『軍律裁判』ぐらいググれよ、カス♪・・・（・∀・）
ま、中卒低学歴の団塊極左バカに今更勉強の方法を教えても『無駄』だがな♪・・・(笑
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
173:日出づる処の名無し
09/10/10 22:46:34 DuMLFTa2
>>168
>ちゃんと選別されていて無差別でもなんでもない。
私は、別に「無差別」なんて問題にしていないのだが・・・ｗｗｗ
なにか早とちりをしているようだね。
君は、安全区掃蕩作戦での６６７０人の敗残兵（便衣兵？）処刑は、きちんとした「法に基づく死刑執行」だから全然問題ない、
と言っているわけだね。そうすると、中国人の中で「靴づれのある者」、「面タコのある者」、「きわめて姿勢の良い者」、
「目付きの鋭い者」等々の人達が、一体どんな犯罪を犯したというのか、説明して欲しいもんだねえ。
>市民と認められるものは直ぐ帰してる。
>やっぱり無差別ではなくちゃんと選別されているな。
しかし「靴づれのある者」、「面タコのある者」、「きわめて姿勢の良い者」、「目付きの鋭い者」等々が、違法な便衣兵だという
証拠はあるのかな？君の顔がにやついているからと言って、痴漢犯人にされても、当然だと思うかな？ｗ
要するに、こんないい加減な選別基準だと、圧倒的に多くの市民が「便衣兵容疑者」で殺されても不思議ではない。
で、こちら↓の方の資料は無視かな？
>日本軍司令部で二度と腰の立て得ない様にする為に若人は皆殺すのである。
174:日出づる処の名無し
09/10/10 23:00:04 DuMLFTa2
>>169
> 『便衣兵』は原則『死刑』って書いてるだろうが♪アホ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
> 『便衣兵を処刑』して、一体何の国際法に違反するん？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
なるほど、日本軍は、そういうデタラメな国際法解釈を行っていたので、「便衣兵」と覚しき中国人は
片っ端から「死刑」にしてしまったわけだねｗｗ
それなら２０万、３０万人の中国人が一度期に殺害されても、全然不思議じゃないよね。
だって、日本軍からいちど「便衣兵」「抗日分子」の疑いが掛けられたら、（例えば目つきが悪いとか
手にタコがあるとかetc）、その容疑を晴らすのは不可能だし、実際、死刑を免れることはほとんど出来ない。
南京大虐殺がなぜ起きたかの理由がこれでよく分かった。（爆
175:<
09/10/10 23:01:03 mBlOaEVs
>>173
オマイラ♪今時に珍しい絶滅貴種『団塊世代型極左バカ：ID:DuMLFTa2』は、
■『便衣兵』を処刑する事が、一体どの国際法に違反するのか？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
を一切示すこと無く、目に涙を溜めながら食い下がっておりマス・・・（・∀・）
便衣兵が『原則死刑』である根拠は、>>152、>>169で示している通り・・・（・∀・）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
即ち、『便衣兵』である事自体が『死刑適用対象』となるわけで、「靴づれのある」とか「面タコのある」
とか「きわめて姿勢の良い」とかが違法性事由となっているワケではありません♪・・・（・∀・）
※『バカ』でもわかる事だね♪・・・ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
★173 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 22:46:34 ID:DuMLFTa2
君は、安全区掃蕩作戦での６６７０人の敗残兵（便衣兵？）処刑は、きちんとした「法に基づく死刑執行」だから全然問題ない、
と言っているわけだね。そうすると、中国人の中で「靴づれのある者」、「面タコのある者」、「きわめて姿勢の良い者」、
「目付きの鋭い者」等々の人達が、一体どんな犯罪を犯したというのか、説明して欲しいもんだねえ。
176:<
09/10/10 23:06:35 mBlOaEVs
>>174
聞き分けの無い『団塊世代型極左バカ』は、更なる崩壊論理をふりかざしておりマス♪・・・（・∀・）
★174 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 23:00:04 ID:DuMLFTa2
なるほど、日本軍は、そういうデタラメな国際法解釈を行っていたので、「便衣兵」と覚しき中国人は
片っ端から「死刑」にしてしまったわけだねｗｗ
それなら２０万、３０万人の中国人が一度期に殺害されても、全然不思議じゃないよね。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
■『崩壊論理その①』：
『便衣兵処刑』が「デタラメな国際法解釈」とする根拠は何？・・・（・∀・）
さっきから何度も『便衣兵を処刑して、一体何の国際法に違反するん？』と聞いてるのに、
この質問は完全スルーしてるクセに♪クスクスクス♪・・・（・∀・）
■『崩壊論理その②』：
『「便衣兵」と覚しき中国人は片っ端から「死刑」』にすれば、「２０万、３０万人の中国人が
一度期に殺害されても、全然不思議じゃない」とする感情論の根拠は何？♪・・・(笑
所詮、『感情論者』よのぉ～♪・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
177:日出づる処の名無し
09/10/10 23:09:42 DuMLFTa2
これまでの、ネトウヨくんたちの主張の結論
当時南京にいた２０数万の中国人は、国際法のハーグ陸戦条規に違反するという重大な犯罪行為を働いたので、
日本軍がこれを死刑に処しました。全然問題ありませんｗｗ
178:日出づる処の名無し
09/10/10 23:13:49 caKHm9SK
>>177
涙拭けよアホサヨｗｗｗｗｗｗ
179:日出づる処の名無し
09/10/10 23:14:23 9rtMaa0f
当時南京の安全区に逃げ込んだ敗残兵はハーグ陸戦条規に違反するという重大な犯罪行為を働いたので、
日本軍がこれを死刑に処しました。
全然問題ありませんｗｗ
180:<
09/10/10 23:17:03 mBlOaEVs
>>177
書いてもない事を勝手に決め付けて『勝利宣言』♪・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
ここまで低レベルの肯定派を久しぶりに見たワ♪・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
■「南京戦史」329P 安全区の掃蕩より
①安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
『便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名』を処分した。
・・・・
②歩七は十二月十四日より二十四日の間、『六、六七〇人の敗残兵』を摘出処断。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
【団塊世代型極左バカ】のレス♪・・・(笑
★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。
摘出された『６６７０人』に『捕虜資格があった根拠』の提示はまだか？♪・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
181:日出づる処の名無し
09/10/10 23:19:20 GEd8LMET
>>177
ハーグ陸戦条規違反を根拠に処罰したのであれば「合法」なので、20数万人だろうが1000万人だろうが全然問題ありませんがｗｗｗ
それより6,670人がいきなり20数万人に増えた根拠は？
182:<
09/10/10 23:21:11 mBlOaEVs
何度でも曝すぜ～♪・・・（・∀・）
お～～い♪中国人、見てるかぁ～？♪・・・（・∀・）
>>165でも書いたが、もう一度曝すぜ～♪・・・（・∀・）
■日本人と『南京大虐殺』について歴史論争を挑めば、必ず『便衣兵』の存在
に触れる事なるワケよ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
人民を守るべき支那兵が、南京市民から便衣を奪って逃走するという、近代史上稀に見る
醜態・恥部だと言えるだろう♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
オマエら中国人の愛国教育教科書に『便衣兵』とか載っていたか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
今更、こんな中国歴史上の恥部を学びたいか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
★160 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 21:45:53 ID:DuMLFTa2
ま、相手が「敗残兵」だろうと、「便衣兵」だろうと、君らが日本軍による大量殺害の事実を
認めた事は一歩前進だ。（笑）
★177 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 23:09:42 ID:DuMLFTa2
これまでの、ネトウヨくんたちの主張の結論
当時南京にいた２０数万の中国人は、国際法のハーグ陸戦条規に違反するという重大な犯罪行為を働いたので、
日本軍がこれを死刑に処しました。全然問題ありませんｗｗ
おい、中国人。今更中国の『恥』を世界中に曝したくないだろ？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ならば、これで南京大虐殺論争に政治的決着をはかれ・・・(´・ω・`)
■南京大虐殺はチョンの仕業でOKだ・・・(´・ω・`)
183:<
09/10/10 23:23:51 mBlOaEVs
ID:DuMLFTa2 ← 完膚なきまでに叩きのめされ、鼻水を垂らしてまで涙を流し
続ける『粗大ゴミ型団塊極左バカ：ID:DuMLFTa2』であった♪・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・（・∀・）∩
184:日出づる処の名無し
09/10/10 23:39:58 GEd8LMET
>>173
>要するに、こんないい加減な選別基準だと、圧倒的に多くの市民が「便衣兵容疑者」で殺されても不思議ではない。
つまり肯定派の主張は「圧倒的に多くの市民」とは最大で６６７０人ということだなｗ
そして殺害された理由は「便衣兵容疑者」と。
それだと「不法殺害」に該当する人数は限りなくゼロになるんだがｗ
偕行社は犠牲者を「戦死者」「準戦死者」「不法行為」に分類している。
URLﾘﾝｸ(www.history.gr.jp)
「戦死者」
①南京防衛線で戦死した者
②退却、逃亡の際、射撃を受けて死亡した者
③敗残兵狩りで射殺された者
④便衣兵で摘出され処刑された者
「準戦死者」
①個別に投降したが、殺された者
②戦場に残留して中国軍に協力したため、あるいは巻き添えを食って死亡した一般市民
③便衣兵狩りのそば杖をくって死亡した者
「不法行為」
①集団投降捕虜、個別投降捕虜で収容後、殺された者
②無抵抗、善良な市民で殺された者
最大6670名の「便衣兵容疑者」全てを巻き添えを食った一般市民と仮定しても「準戦死者」であって「虐殺」には該当しないｗ
185:日出づる処の名無し
09/10/11 00:04:03 GEd8LMET
>>166
>では聞くが、６６７０人が「死刑」になったそうだが、その罪状は何かな？
>裁判は何時から何時まで開かれたのかな？
>裁判官の名前は？？
>その死刑方法はどんな風だったのかな？
そもそも６６７０人が「死刑」になったのか、攻撃が続行されて「死亡」したのか不明なんだが？
攻撃が続行されて「死亡」したのであれば何も問題は無い。
「死刑」になったのであれば理由が必要というだけ。
その理由も便衣兵は「戦時重罪犯」に該当し、どこを探しても助命する理由が見当たらない。
「罪状」：中支那方面軍軍罰令違反
URLﾘﾝｸ(history.log.thebbs.jp)
中支那方面軍軍罰令
第１条 本令は中支那方面軍軍律をおかしたる者に之を適用す
第２条 軍罰の種類左記の如し
１，死
２，監禁
３，追放
４，過料
５，没取
軍罰の軽重は前項記載の順序による
「死刑方法」：第３条 死は銃殺す
186:日出づる処の名無し
09/10/11 00:05:24 GEd8LMET
>>185続き
「裁判」：中支那方面軍軍律審判
中支那方面軍軍律審判規則
第１条 軍律会議は軍律を犯したる者に対し其の犯行に付之を審判す
第五条 軍律会議は審判官三名を以て之を構成す
軍法会議には常設軍法会議と、戦時に設置される特設軍法会議があり、さらに特設軍
法会議には部隊・地域の司令官が軍法会議長官になって開催する臨時軍法会議がある。
軍法会議
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
軍法会議（ぐんぽうかいぎ、Court Martial）とは、主として軍人に対し司法権を行使する
軍隊内の機関。
特設軍法会議の開催には軍の少尉以上の士官が3人集まればどのような場所でも即時
開催可能であり、非常に簡易で身内のみの恣意的な運用がされる傾向が強くなり、虐殺
行為を正当化するための言い訳として用いられる危険があった。
軍律会議は、軍法会議と構成は同じで、ただ裁判官が「審判官」と名前を変えただけ。
つまり軍律審判は「少尉以上の士官が3人集まればどのような場所でも即時開催可能」
187:日出づる処の名無し
09/10/11 00:07:25 zx9Whz6E
>>186続き
そもそも便衣兵に対して軍律審判が必要だったのかどうかさえ疑問。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
方参二密第二八号
軍律実施上注意の件通牒
昭和十二年十月六日 北支那方面軍参謀長 岡部直三郎
今般方面軍司令官に於て軍律軍罰令竝軍律会議審判制規則を制定施行することに定められしに付之が実施上左記の諸件を貴隷（指揮）下各部隊に徹底せしめ置かれ度く依命通牒す
左記
一、軍律及軍罰令制定せられしを以て爾今支那国人（敵対行為をなす者及捕虜を除く）に対する事件は一切現地に於て処断することなく軍律会議に送付し該会議に於て審判処理せしむる事とす
「敵対行為をなす者及捕虜」は軍律会議に送付される対象から除かれていて、逆に「現地に於て処断」の対象。
188:日出づる処の名無し
09/10/11 00:10:24 6qtYq/ct
>>184
>つまり肯定派の主張は「圧倒的に多くの市民」とは最大で６６７０人ということだなｗ
普通に日本語が読める人なら、これまでの議論で語られている「６６７０人」は、第９師団（第７連隊）の戦闘詳報
に載っている数字で、南京城内外の全域で行われた掃蕩作戦の一部に過ぎない、という事が簡単に類推できます。
そういう風に解釈できない人は、多分、これ以降の日本語も理解できない人でしょうから、お付き合いは勘弁させて
下さいｗｗｗ
189:<
09/10/11 00:20:35 1ynfrWJw
>>188
まだ居たん？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
生きてる価値の無い『粗大ゴミ型団塊極左バカ』♪・・・(笑
■「南京戦史」329P 安全区の掃蕩より
①安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
『便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名』を処分した。
・・・・
②歩七は十二月十四日より二十四日の間、『六、六七〇人の敗残兵』を摘出処断。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
上記ソースにに対する【団塊世代型極左バカ】のレス♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。
処断された『６６７０人』に『捕虜資格』があったとする根拠の提示はまだか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ネトウヨに叩きのめされる『サヨク』なんざ、『総括』されるべきだよな♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
190:日出づる処の名無し
09/10/11 00:22:30 JlBLBrxQ
>>177は自分が書いた文章のどこに問題があると思ってるんだ？
普通に学校で国語をお勉強できなかったんだろうな…
191:日出づる処の名無し
09/10/11 00:24:28 zx9Whz6E
>>188
素直に「反論できないから泣いて逃げ出すので勘弁してください」と言えよｗ
>南京城内外の全域で行われた掃蕩作戦の一部に過ぎない、という事が簡単に類推できます。
その掃討作戦で何人死んだと言い張るつもりかなあｗ
どうせ具体的な数字を全く出せずに逃げ出すしかないくせにｗ
所詮チョンに日本語が理解できるわけが無いかｗ
192:バカっぷりを晒してあげましょう
09/10/11 00:27:00 wj6b5rkv
>>177
>>177
>>177
↑こいつは飛び抜けたバカだな
涙拭いて日付が変わって再登場してるしｗ
193:日出づる処の名無し
09/10/11 00:31:41 6qtYq/ct
>>184
>最大6670名の「便衣兵容疑者」全てを巻き添えを食った一般市民と仮定しても「準戦死者」であって「虐殺」には該当しないｗ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、＜６６７０人＞が「巻き添え」だって！！ＷＷＷ
URLﾘﾝｸ(www36.atwiki.jp)
伊佐一男日記（歩兵第七聯隊長・歩兵大佐23期）
>○十二月十六日
> 三日間ニ互ル掃蕩ニテ約六五○○ヲ厳重処分ス。
そっか「厳重処分」は、単なる「巻き添え」（＝準戦死者？）に過ぎなかったわけか・・・・ｗｗ
>>185
>そもそも６６７０人が「死刑」になったのか、攻撃が続行されて「死亡」したのか不明なんだが？
>攻撃が続行されて「死亡」したのであれば何も問題は無い。
君ら否定派のお仲間が、「死刑」（処刑）だと言っているのだから、きっとそうなんでしょうよｗｗ
違うと思うなら、お仲間と議論したら？
>「死刑」になったのであれば理由が必要というだけ。
>その理由も便衣兵は「戦時重罪犯」に該当し、どこを探しても助命する理由が見当たらない。
だから、助命する理由がないから、死刑にしたのでしょうよ。
君らの意見では必然的にそうなるでしょう。なにも今更言い訳を考える必要はない。
194:<
09/10/11 00:35:19 1ynfrWJw
ID:6qtYq/ct ← 憎しみと憎悪に我が身を焼く粗大ゴミ型団塊極左バカ・・・(笑
この生きたゴミが『祟り神』化するまであと少し♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
195:<
09/10/11 00:38:38 1ynfrWJw
>>193
■『便衣兵』を処刑して、一体何の国際法に違反するのか？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
この『便衣兵処刑違法性事由』に全く触れる事無く『南京大虐殺』を語る
無謀な『粗大ゴミ型団塊極左バカ：ID:6qtYq/ct』♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
『祟り神』化まであと少し♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
196:日出づる処の名無し
09/10/11 00:43:26 zx9Whz6E
ID:6qtYq/ct←こいつは本当に日本語を理解できないようだｗ
どこまで斜め上の事を言い出すか実に楽しみだｗ
197:日出づる処の名無し
09/10/11 00:44:48 wj6b5rkv
現代の日本でも、海外でも法の下に死刑が執行されているが、サヨクにとっては大虐殺なんじゃね？
なんてったってサヨクはキチガイだしｗ
198:日出づる処の名無し
09/10/11 00:47:34 6qtYq/ct
>>189
>処断された『６６７０人』に『捕虜資格』があったとする根拠の提示はまだか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
中島第１６師団長は、「捕虜はとらない」と言っているのだから、「捕虜資格」があるかないか、なんて、
当時の日本軍には関係ない話なんだよ。そんな事も知らないで議論に参加しているの？ｗｗ
中島今朝吾中将（第16師団長） 日記 （12月13日）
>一、大体捕虜はせぬ方針なれば片端より之を片付くることとなしたるも千五千一万の群衆となれば之が武装を解除
>することすら出来ず唯彼等が全く戦意を失いゾロゾロついて来るから安全なるものの之が一旦騒擾せば始末に困るので
>部隊をトラックにて増派して監視と誘導に任じ 十三日夕はトラックの大活動を要したり乍併戦勝直後のことなれば中々
>実行は敏速には出来ず 斯る処置は当初より予想だにせざりし処なれば参謀部は大多忙を極めたり
>一、後に至りて知る処に拠りて佐々木部隊丈にて処理せしもの約一万五千、太平門に於ける守備の一中隊長が処理
>せしもの約一三〇〇其仙鶴門附近に集結したるもの約七八千人あり尚続々投降し来る
>一、此七八千人、之を片付くるには相当大なる壕を要し中々見当らず一案としては百二百二分割したる後適当のカ処
>に誘きて処理する予定なり
199:<
09/10/11 00:53:25 1ynfrWJw
>>193
こいつ、マジで日本語が読めないんだな♪・・・(笑
184氏はちゃんとソースを付けてるじゃん♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
■184 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 23:39:58 ID:GEd8LMET
URLﾘﾝｸ(www.history.gr.jp)
「準戦死者」
③便衣兵狩りのそば杖をくって死亡した者
なのに癇癪起こした『粗大ゴミ型団塊極左バカ：ID:6qtYq/ct』は意味不明なレスとソースの添付♪・・・(笑
★193 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 00:31:41 ID:6qtYq/ct
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、＜６６７０人＞が「巻き添え」だって！！ＷＷＷ
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
完全な『巻き添え』じゃん♪・・・(笑
支那軍が『便衣兵化して安全区に逃げ込んだ事』が原因じゃん♪・・・(笑笑笑
それ以外にどんな『事由』があるん？♪・・・(笑
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
200:<
09/10/11 00:58:15 1ynfrWJw
>>198
マジで日本語力が弱いらしい♪・・・ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
このソースは『第１６師団』の話しか？オマエの目にはそう写るの？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
■「南京戦史」329P 安全区の掃蕩より
安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
また戦車第一大隊大地中隊（歩七に配属）は戦闘により
撃滅した七、八十名のほか二五〇人を捕虜として収容。
以上を含む第九師団の処分累計は約七、〇〇〇名である。
（第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』
戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
十四日、歩七に配属された戦一第一中隊は安全区周辺を掃蕩中、
我（引用者註：多分この「我」は日本軍の意）に抵抗する敗残兵七、八十名を射殺。
なおこの際投降の意思表示をした二五〇人は捕虜して収容し、後送の処置をとった。
歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
『第九師団』って書いてんじゃん♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
この『第九師団』が摘出した『六、六七〇人』に『捕虜資格があるのか？否か？』じゃなかったんかよ？♪
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
201:日出づる処の名無し
09/10/11 00:59:57 6qtYq/ct
>>197
>現代の日本でも、海外でも法の下に死刑が執行されているが、サヨクにとっては大虐殺なんじゃね？
>なんてったってサヨクはキチガイだしｗ
なるほど、そうするとウヨクは、ナチ政権下のユダヤ人殺害も、スターリン治下のソ連での大量粛清も
ポルポト政権下のカンボジアでの国民死刑も、それらはみな「合法」的な死刑執行だったので、
大虐殺じゃないと考えているわけだな？（自爆ウｗｗｗ
202:<
09/10/11 01:09:31 1ynfrWJw
>>201
これはどうしたよ？♪腐りきった『団塊極左バカ老いぼれ：ID:6qtYq/ct』♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
■「南京戦史」329P 安全区の掃蕩より
安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
（第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』
戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
この摘出処分された『六、六七〇人』は『捕虜』だったわけか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
これ、アンタのレスね♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。
ほら♪どうした？♪ネトウヨに論破される『サヨク』なんざ、生きてる価値ねーぜ♪・・・(笑
203:日出づる処の名無し
09/10/11 01:11:01 6qtYq/ct
>>200
>このソースは『第１６師団』の話しか？オマエの目にはそう写るの？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
いや、ワタクシは、第９師団も第１６師団もその他の師団も、大旨大本営（もしくは上海派遣軍本部）の
統一的方針で活動していると思っていたので、残されている第１６師団の資料から捕虜に関する考え方
を引用したわけだが、チミの場合は、日本軍は師団毎にバラバラの方針（例えば、第９師団は捕虜を取る
方針だったが、第１６師団は捕虜は取らない方針だった等）で活動していた、と思っているわけだね？（笑）
204:<
09/10/11 01:11:28 1ynfrWJw
>>201
ちなみに支那の『文化大革命』は『大虐殺』でOKだよな♪？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
205:<
09/10/11 01:16:07 1ynfrWJw
>>203
この記載は上海派遣軍参謀課長『飯沼守少将』のものだぜ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
■URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
飯沼守少将 上海派遣軍参謀課長日記抜粋
十月九日
参謀長に訓示指示の後すべき事項
（略）
歩戦協同不十分なり（敵の夜襲に追踉する夜襲）俘虜を作る如くす
敵動揺の兆あるに乗し来る者は捕虜とすへし
彼等は日本軍に捕らわれは殺さると宣伝しあり之を是正すること
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
『敵動揺の兆あるに乗し来る者は捕虜とすへし』
■中島師団長の日記記載をもって、『捕虜に関する考え方』となる
『チミ』の根拠をヨロシク♪・・・(笑
これでまた『逃亡』だな♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
206:日出づる処の名無し
09/10/11 01:20:07 zx9Whz6E
>>198
>中島第１６師団長は、「捕虜はとらない」と言っているのだから、「捕虜資格」があるかないか、なんて、
>当時の日本軍には関係ない話なんだよ。そんな事も知らないで議論に参加しているの？ｗｗ
ハイ肯定派お得意の自爆乙ｗ
中島師団長の日記 （12月13日）以後にこういう記録がある。
第16師団第30旅団第38連隊戦闘詳報
南京戦史資料集P594
歩兵38連隊戦闘詳報 附表第3 戦闘詳報12号附表（要約）
昭和12年12月14日
俘虜
将校 ７０
准士官、下士官兵 ７１３０
（注 捕獲兵器ついては省略した）
備考
１、俘虜７２００名は、第10中隊僥化門付近を守備すべき命をうけ 同地にありしが14日午前8時30分頃数千名の敵、白旗を掲げて前進 し来り午後一時武装を解除し南京に護送せし者を示す。
師団長が「捕虜はとらない」と言っているのに、歩兵38連隊は命令違反を堂々と戦闘詳報に記録しているｗ
さらに捕虜７２００名を南京に護送しているｗ
しっかりと師団長が「捕虜はとらない」と言っていたのに捕虜をとった記録があるんだがｗ
まさか、そんな事も知らないで議論に参加しているなんてことはないよなあ？ｗｗ
207:<
09/10/11 01:20:22 1ynfrWJw
>>203
無様な『団塊極左バカ老いぼれ：ID:6qtYq/ct』がネトウヨに論破されたレスを
曝しあげ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
■「南京戦史」329P 安全区の掃蕩より
安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
（第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』
戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
この摘出処分された『六、六七〇人』は『捕虜』だったわけか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
これ、アンタのレスね♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。
『団塊極左バカ老いぼれ：ID:6qtYq/ct』は、摘出処断された『六、六七〇人の便衣兵』に
『捕虜資格があったとす根拠』を一切提示できないまま完全スルー♪・・・(笑
『団塊極左バカ老いぼれ：ID:6qtYq/ct』は『総括』決定だな♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
南無～・・・・・・(´－人－`)・・・
208:日出づる処の名無し
09/10/11 01:25:30 wj6b5rkv
>>201
どうやらサヨクのキチガイ脳によると現代の日本の法と、ナチ政権下の法、スターリン治下の法とポルポト政権下の法は一緒らしいｗｗ
209:<
09/10/11 01:26:54 1ynfrWJw
>>203
更に、『粗大ゴミ型生きてる価値の無い団塊極左バカ』を呆然とさせるレスを投下♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
■URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
「南京戦史」
中央部は「捕虜と呼ぶな」といい、現地軍の最高司令官は「釈放せよ」といい、
参謀長は「俘虜を作れ」と言っているのである。
これと全く反対に「捕虜を取るな」といっているのが中島師団長であった。
中島師団長の十二月十三日の日記には「捕虜にはせぬ方針なれば片端より片付くることとなし・・・」
がある。この方針が次官通達の「捕虜と呼ぶな」を「捕虜を取るな処分せよ」と誤って解釈したものか、
或は師団長独自の見解をもって決心したものかは判然としない。
（「南京戦史」P３４１）
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
どうやら中島師団長の『勘違い』みたいだぜ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
これ、『チミ』のレスね♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
★203 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 01:11:01 ID:6qtYq/ct
いや、ワタクシは、第９師団も第１６師団もその他の師団も、大旨大本営（もしくは上海派遣軍本部）の
統一的方針で活動していると思っていたので、残されている第１６師団の資料から捕虜に関する考え方
を引用したわけだが、チミの場合は、日本軍は師団毎にバラバラの方針（例えば、第９師団は捕虜を取る
方針だったが、第１６師団は捕虜は取らない方針だった等）で活動していた、と思っているわけだね？（笑）
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
うん♪『統一的方針で活動』してるよ♪中島師団長『個人』が勘違いしてただけ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪
210:日出づる処の名無し
09/10/11 01:37:52 woSDiV1l
もう「やまんば」ってコテはやめたの？
211:<
09/10/11 01:40:58 1ynfrWJw
>>194
肯定派が『藁にもすがる想い』で引用する中島師団長日記♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
★URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
大体捕虜はせぬ方針なれば・・・此七、八千人之を片付くるには相当大なる壕を要し中々
見当らず、一案としては百、二百に分割したる後、適当のカ処に誘きて処理する予定なり。
上記を読むと、『捕虜を取らず、すべて殺害していた』かの様な印象を受け、肯定派が好んで
ミスリードを試みるが、この中島師団長の言に対して、第38連隊副官児玉義雄氏が猛烈に
反対している・・・(´・ω・`)
■URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
師団副官の声で、師団命令として「支那兵の降伏を受け入れるな。処置せよ」と電話で
伝えられた。私は、これはとんでもないことだと、大きなショックを受けた。
結局、中島師団が捕らえた捕虜は殺害されず、護送されている・・・(´・ω・`)
■URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
また歩兵38連隊は12月14日、7,200人の投降兵を武装解除して収容し、捕虜として
後日南京城内（第一監獄所）へ護送している。
では、何故、中島師団長が『捕虜はせぬ方針』と解釈していたのか？・・・こんなソースがある・・・(´・ω・`)
■URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
「南京戦史」
中央部は「捕虜と呼ぶな」といい、現地軍の最高司令官は「釈放せよ」といい、
参謀長は「俘虜を作れ」と言っているのである。
これと全く反対に「捕虜を取るな」といっているのが中島師団長であった。
中島師団長の十二月十三日の日記には「捕虜にはせぬ方針なれば片端より片付くることとなし・・・」
がある。この方針が次官通達の「捕虜と呼ぶな」を「捕虜を取るな処分せよ」と誤って解釈したものか、
或は師団長独自の見解をもって決心したものかは判然としない。
（「南京戦史」P３４１）
要するに、単なる中島氏団長の勘違いだった可能性が高い・・・(´・ω・`)