09/10/11 23:20:53 6qtYq/ct
>>259
>> 捕虜を護送した歩兵38連隊児玉氏が、『命令違反』の咎めを受けなかった理由は何？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
はあ？？ナニ寝ぼけた事を言っているの？
歩兵38連隊児玉氏がどんな「命令違反」をしたと？
>児玉義雄氏証言 証言による南京戦史（５）
>連隊の第一線が、南京城一、二キロ近くまで近接して、彼我入り乱れて混戦していた頃、師団副官の声で、
>師団命令として「支那兵の降伏を受け入れるな。処置せよ」と電話で伝えられた。私はこれはとんでもないことだと、
>大きなショックを受けた。
>師団長・中島今朝吾将軍は豪快な将軍で好ましい御人柄と思っておりますが、この命令だけは何としても納得で
>きないと思っております。参謀長以下参謀にも幾度か意見具申しましたが、採用するところとならず、その責任は
>私にもあると存じます。
>部隊としては実に驚き、困却しましたが、命令やむを得ず、各大隊に下達しましたが、各大隊からは、その後何ひ
>とつ報告はありませんでした。激戦の最中ですからご想像いただけるでしょう。
師団長命令にショックを受け、また不満を表明したが、結果的には「（投降兵は始末せよという）命令をやむを得ず、
各大隊に下達しました」と言っているのだから、ナニも彼が命令違反したという事実はないだろう。
違反をしていなければ「お咎め」もあるはずがない。
どうやら、どんどん妄想が膨らんでいるようだね。（藁