09/10/11 22:49:34 bss120Kd
>>253
このままじゃ、死んでも死にきれそうにないのぉ～♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
★253 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 22:30:51 ID:6qtYq/ct
中島１６師団長の陣中日記にある記述（捕虜殺害命令）は間違いだが、上海派遣軍参謀長
飯沼守の日記にある記述（捕虜殺害禁止命令）は正しい、と考える君の二重基準の根拠は
なにか、是非説明して貰いたい♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
中島氏団長の『捕虜はせぬ＝捕虜殺害の実行命令があった』が事実なら、
捕虜を護送した歩兵38連隊児玉氏が、『命令違反』の咎めを受けなかった理由は何？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
『南京戦史』P341-345
これに依れば口頭ではあるが、「処置せよ」と指示されているのである。しかし、この
歩三八の戦闘詳報によれば、隷下の第十中隊は十二月十四日、七千二百人の投降兵
を武装解除して捕虜として収容し、後日南京城内（第一監獄所）へ護送しているのである。
いうなれぼ、師団長の方針、命令に違反して捕虜として収容したことになる。そして後日、
何のとがめもなかった。
さあ、困った、どうする？？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）