09/10/11 00:47:34 6qtYq/ct
>>189
>処断された『６６７０人』に『捕虜資格』があったとする根拠の提示はまだか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
中島第１６師団長は、「捕虜はとらない」と言っているのだから、「捕虜資格」があるかないか、なんて、
当時の日本軍には関係ない話なんだよ。そんな事も知らないで議論に参加しているの？ｗｗ
中島今朝吾中将（第16師団長） 日記 （12月13日）
>一、大体捕虜はせぬ方針なれば片端より之を片付くることとなしたるも千五千一万の群衆となれば之が武装を解除
>することすら出来ず唯彼等が全く戦意を失いゾロゾロついて来るから安全なるものの之が一旦騒擾せば始末に困るので
>部隊をトラックにて増派して監視と誘導に任じ 十三日夕はトラックの大活動を要したり乍併戦勝直後のことなれば中々
>実行は敏速には出来ず 斯る処置は当初より予想だにせざりし処なれば参謀部は大多忙を極めたり
>一、後に至りて知る処に拠りて佐々木部隊丈にて処理せしもの約一万五千、太平門に於ける守備の一中隊長が処理
>せしもの約一三〇〇其仙鶴門附近に集結したるもの約七八千人あり尚続々投降し来る
>一、此七八千人、之を片付くるには相当大なる壕を要し中々見当らず一案としては百二百二分割したる後適当のカ処
>に誘きて処理する予定なり