09/10/03 21:53:30 Q91snnio
>>156
とした場合って、書いてなかったか？
仮定推論だよ。
＞アメリカ軍はよくてチョウセン人はダメなんて論理は通らないぞ
＞自民党がアメリカの言いなりになったのに文句を言う人がいなかったのだから
＞民主党が中朝のいいなりになってもいちいち文句を言うなよ外野ども
これに対して、いいなりが国益を害するとした場合であっても、
・アメリカのいいなりになった方が、単独で外交をするよりも国益を害する程度が低い。
・いいなりになるしか無く、中朝のいいなりになるよりもアメリカのいいなりの方が国益の害が少ない。
となるので矛盾もない。なんの問題もない。
これは、あくまで目的を国益とした場合の話。
＞アメリカ軍はよくてチョウセン人はダメなんて論理は通らないぞ
＞自民党がアメリカの言いなりになったのに文句を言う人がいなかったのだから
＞民主党が中朝のいいなりになってもいちいち文句を言うなよ外野ども
まぁ、私が言いたいのは不明確な前提や条件で推論や批判をやっても意味はないよ。ということ。