09/09/07 16:39:26 1olPYCvd
>>261
>民主主義理念を最上級の原理として持ち出すのであれば、
あのさー、上でも言ってるが、ちゃんと「相手の主張への反論」にしろよ。
誰も「最上級の原理」なんて言ってねーじゃん。
オレは消去法の選択肢という身分にしか扱ってないの。Ｑ１０
>どのような外国籍であろうと、国民であると主張し、
>二重国籍を認める議論を展開すべきですが
>ここではそれをしていません。
だから、それは本論の後にある「対処法（本論が正しいとして、いかにそれを実現するか）」の話。
それは一義的には政府や議員が立案すること。
で、幸運にも、憲法１０条は「法律で」と言ってるだけで「国籍（国籍法）で定めろ」とは言ってない。
従って、１０条に従い、憲法上の国民を国籍（法）以外の法律で定める可能性が完全に否定されているわけではない。
であるから、本論後の話で、法案を待つ立場であるオレとしては、少なくとも、今の時点で
二重国籍になると断定する理由も必要もない。
なんつーか、結局、反論できないから、「その後の話」にスリカエて誤魔化そうってか？
>>264
上記（>>273 ）
>>269
この無駄なスペースは放置君だろ？ 邪魔だよｗ