09/04/19 23:34:33 kcU9W6zW
田中正明 著 「南京事件の総括 虐殺否定の論拠」
国民党政府は、1945年11月、東京裁判に資料を提出するためと、第6師団長谷寿夫中将の処刑を急ぐため、
南京市あげての大がかりな資料集めにのり出した。
「南京地方院検察処敵人罪行調査委員会」という、いかめしい名称の委員会が設置された。
この委員会の構成メンバーは、中央の軍事委員会、調査統計局はじめ、南京警察庁、弁護士会、医師会、商工会、
三民主義青年団、紅卍字会、自治委員会など官民合わせて14の団体である。（この中に崇善堂が含まれていないことに注目。）
しかし、どうしたものか、いくら呼びかけても市民の間から日本軍の暴虐や大虐殺に対する告発がない。
初期の調査に対し市民は「冬のセミのごとく口をつぐみて語らず」で、何の訴えもない。
そこで委員会は、「種々探索、訪問の方法を講じ、数次にわたりて」手を変え品を変えて告発者をつのった。
その結果まとめたのが次のような「敵人罪行調査書」である。
「・・・退去に当り敵軍の掃射を蒙り、哀声地に満ち屍山を築き、流血膝を没するの惨状を呈し・・・
争いて揚子江を渡り逃げんとする我が軍は、ことごとく掃射を受け屍体は江面を覆い、流水もなお赤くなりたる程なり」
このような文学的名文？で「34万人が屠殺せられたり」と主張されても、信用できるはずがない。
しかもこの文章で見る限り、これは戦闘時の状況であって、いわゆる「虐殺」でない。
また姦淫（レイプ）に関してはこんな文章がある。
「・・・或いは父をして其の娘を、或いは兄をして其の妹を、しゅうとをして嫁を姦せしめ楽しみとなす者あり、
或いは乳房を割き、胸をアゴを破り、歯を抜き、其の惨状見るに忍びざるものあり・・・」
このような姦淫を楽しむのは中国人であって、中国人はケンカ口論の時も近親情交を口にして相手をののしる。
こうしたことは日本人にとっては楽しみでも何でもないし、日本にはそんな風習もない。
ともかく、当時の国民政府はこのような"名文章"を付して、大々的に寄せ集めた調査資料を、証拠として東京裁判に提出したのである。
（このたぐいが私の言う「後期資料」で、信憑性ゼロの資料である。）
東京裁判はこのようなでたらめな証拠や証言を何ら検証することなく、南京大虐殺のキャンペーンに利用したのである。