09/02/21 06:05:11 woFSTkAL
|∀・)基準を見つけたです。全滅は無さそうですよｗ >>421様
家庭用圧力なべ及び圧力がまの認定基準並びに基準確認方法〔PDF〕
URLﾘﾝｸ(www.sg-mark.org)
３．開蓋性能 4頁め後半位から。
＞内圧が5.0kPa未満になった後でなければ、ふたを開けることができない
＞構造であること。
＞内圧が5.0kPa まで減圧したときに、取っ手の先端部に110Nの力を加えて
＞スライドさせたときに本体からふたが外れないことを確認すること。
と、あるので事故のあった商品そのものは基準を満たして無い模様です。
そんでもって、基準を満たして無いのは判ってるから事故の状況の再現の際は
確認のために必要な最大の力（110N）で試してみた……のか110Nまで開かなかったのか？
どちらにせよ、中身がシチューだった事も加えて（確認では鍋の中身は水）
事故を起こした使用者はかな～りバ、げふん、無茶だった、でよさそうです……。
メーカーの主張（問題があるのは事故品のみ）に間違いがないなら正確には
２００４年１１月製造ロットには構造上、問題のある製品が流通している可能性があるので
使用を見合わせること。……という所なんじゃないかなあ、と思うです。
生活センターの情報提供はともかく、衝撃映像込みの報道は全くの虚偽ではないけれど
正確な情報とも言えないような……ニュースってこんなんばっかりだねorz