09/01/13 12:31:25 OIpc3LFH
【バカのための整理】
・ＧＨＱは終戦時（カイロ宣言後）、在日が日本国籍であることも有りという見解を述べた。
・つまり、この時点での見解として、カイロ宣言で在日の非国民化は強制されてないわけ。
・後に在日の一部や自称韓国政府の批判を受けて、ＧＨＱは上記の発表を撤回したが、
それは「カイロ宣言で強制される」という、上記の見解の否定ではなく、
発表の撤回である。つまり、「在日が五月蠅いので、オレはつべこべ言わない」という態度になっただけ。
・逆に言えば、在日の一部や自称韓国政府の批判がなければ、「カイロ宣言などによっても、
在日の非国民化が強制されるわけではない」という見解は維持される。
・この点は、カイロ宣言とほぼ同じ内容のサ条約を根拠に、在日の強制的非国民化（一律国籍剥奪）を
正当化しようとする日本政府にとっては不都合だろう。
・その一方で、オレはカイロ宣言もＧＨＱの態度も論拠にしてない（>>2）ので、
カイロ宣言やＧＨＱ見解が何であろうと関係ない。オレと矛盾するなら、それらが、
憲法やポツダム宣言と矛盾するってことになるだけ。
というように、何重にも反論になってないのに、
バカは脳内妄想をたくましくすることで、例えば、あたかも
オレの根拠が「ＧＨＱは見解発表を撤回してない」であるかのように妄想し、
反論のつもりになってるとｗ