09/01/10 23:42:44 cnEHF5wT
無駄なようだよ、答える能力もないし、答える気もない。
そもそも質問の内容を理解するだけの常識もないんだから。
651:日出づる処の名無し
09/01/10 23:45:18 7pvQsHty
>>649
実は自分自身答えを持ってないんでしょ？
わかりますよ、これまでの言動から。
652:裁判員A
09/01/10 23:46:11 2N4yjnxN
>>643
答えは、あなたの、あたまの中にある。
考えて、自分で引き出すがよい。
わたしは、あなたの答えではない。
653:日出づる処の名無し
09/01/10 23:46:35 FSfzKd3/
>>560 厳しい指摘ありがとう。まさにそこが悩ましいところだ。
確かにサッカーでは韓国や北朝鮮を自然に応援してしまう。
これは理屈抜きの自然な感情だ。しかし日本が他の国と試合するときは
日本を応援する。息子はどちらかと言えば日本を応援している。
まあしかし日本代表に李忠成が選ばれる時代だ。やっぱり日本かなと
思ったりもする。戦争になってもやっぱり日本だろうね。日本人以上に
日本人になるかも知れん。新井将敬のようにね。
654:日出づる処の名無し
09/01/10 23:47:45 cnEHF5wT
>>652
つまり答えられませんということだな。
皆様おつかれさまでした。
655:日出づる処の名無し
09/01/10 23:48:07 7pvQsHty
>>652
> 答えは、あなたの、あたまの中にある。
>
> 考えて、自分で引き出すがよい。
裁判員Aの頭の中の答えを提示する事ができないと敗北宣言をしたわけですねw
656:日出づる処の名無し
09/01/10 23:48:38 Ax2eeNdA
>>649
何それ？
答えられないの？
質問に答えられないならお前も『無能』だな。
自分の言ったコトに対する質問に答えられないなんて、『無能』以外の何物でもないな。
以上、『裁判員A』の無能証明終了。
657:日出づる処の名無し
09/01/10 23:49:25 7Fu7OeBX
確か裁判では、
裁判官が関わることを、
回避できたんじゃなかったっけ。
658:日出づる処の名無し
09/01/10 23:52:57 cnEHF5wT
自分のあいまいな質問に答えられないものは無能呼ばわりするくせに
自分の言葉に対する質問には回答できない。
未だかつてない無能ぶりを発揮した裁判員Ａの墓標がここに建ちました。
南無（-人-）
659:日出づる処の名無し
09/01/10 23:57:53 qYRe65VM
>>635
何度も疑問符の後に句点を付けるような人は無能ですね
660:日出づる処の名無し
09/01/10 23:58:36 OI9d8Ubh
もうちょっとまともなエサをつけてくれないと食いつけないですよ。
自分が理解できない話は発信者が無能だからと悟ってるのはわかりますけど。
鏡とか見ると吉。
661:竹島は日本固有の領土(前289)
09/01/11 00:12:04 GgnErNgB
>653
個人的には、「日本国民」として誇りを持ち、「日本国のために、自分が何が出来るか？」を考えて
帰化の意思を固めた方は、歓迎したいと思います。
従兄弟がアジアじゃないんだが、某国に帰化したので、その従兄弟と殺しあう覚悟はできたしな。
662:竹島は日本固有の領土(前289)
09/01/11 00:20:02 GgnErNgB
司法修習の何期生か尋ねたんだが、答えてくれなくて残念ですたww
663:日出づる処の名無し
09/01/11 00:55:30 B7W4XGXe
>>463
ココア吹いたｗ
おもしれー
664:日出づる処の名無し
09/01/11 04:39:46 4KsMh581
>>661 アメリカかカナダですか。但し、アメリカやカナダに帰化した人は
日本国籍を捨てていない人が多いですね。本当は捨てなきゃならないのだ
が、敢えて法務局まで言って国籍放棄の手続きする人は少数らしいですね。
フジモリさんみたいに突然日本国籍だと言い出す人もいるしねｗ。
こういう人達は戦争になったらどうするんでしょうね。
665:日出づる処の名無し
09/01/11 08:04:01 Yil36+pz
>>スレ主、裁判官Ａ
２ちゃんねるで議論がしたいなら客観という概念を理解してからこい。
お前らがやってんのは声闘だ。
他人を馬鹿にすれば勝ち、なんてのは朝鮮半島とエンコリ以外では小学校低学年までしか通用せんぞ。
>>550
>>536は何か勘違いしている節があるから気にするな。
>>653
そこで「韓国と戦う」と明言できない時点であなたは帰化するべきではない。
あなたの優先順位は 韓国（北朝鮮）＞日本 のようだから。
666:竹島は日本固有の領土(前289)
09/01/11 09:14:51 +9GCil2a
>664
日本国籍は放棄したそうなので、そこは安心しる。
多分、戦争の事なんか考えてないんじゃないかな。片方が民族浄化されてでも平和を望む程でなけ
れば、もう片方が戦争を望めば戦争は簡単に起きるのに。心のどこかで「話せば分かる」と思っている
んじゃないか、という気がする。
歴史通り、相手が「問答無用」なら、お話はそこで終わるんだが（苦笑）。正直、日本の周りの国を見
てそう思える、その感性の鈍感さに感動すら覚える。
＃"Ultima ratio Regium"(王者の最後の議論)っつーてるけどな。
アメリカ様は「日系人部隊」でググルと出てくるが、実に洒落にならん事するんで、ある意味信頼して
いる。市民権を得る前の永住許可だっけ？の時点で、国家に対する忠誠を誓わされるからねぇ。
667:日出づる処の名無し
09/01/11 11:57:42 p+lb+Yvn
時代は違えど、韓系日本人ときたら…
668:竹島は日本固有の領土(前289)
09/01/11 13:25:01 d2v12c32
>667
とは言え、チンイルパ認定されてる、朝鮮紛争での救国の
英雄、白将軍は偉大な人物だろ。どっちかっつーと嫌韓だが、
白将軍は尊敬してるよ。
♯尊敬してるからこそ、その人を売国奴扱いしてるのが許せないんだよな
将軍が指揮した釜山攻防戦は、今のところ近代戦で唯一、
ゲリラ戦などではなく、正規軍を農民軍の様な訓練されてな
い軍隊で破った歴史的事件だぞ。
669:日出づる処の名無し
09/01/11 14:05:35 CqFykiwX
>>668
高杉晋作の奇兵隊みたいなもの？
もっとも当時正規軍（幕府軍）自体錬成度は低かったけど。
そう考えると結構スゴいことなんだ。
670:日出づる処の名無し
09/01/11 14:40:36 +lTFEyx3
晋作知らずに白いうな
671:竹島は日本固有の領土(前289)
09/01/11 16:39:56 d2v12c32
>668
率いてたのは韓国軍なんだが、練度・装備が北>>南で連戦
連敗。初代大統領は逃げ回り、遂に朝鮮半島で南の支配地域
が釜山のみになっちまうんだ。この時、アホ大統領は韓国軍
の総指揮権をアメリカに渡したり、北朝鮮軍から逃げるため
にソウル市内を流れる漢江の橋を爆破して北側の住民を見殺
しにするなど、スバラシイ事をやらかしてるがね。
マラリアに罹ってフラフラになりながら、最期の支配地域
釜山を守るための戦い「釜山攻防戦」前に白将軍のやった士
気昂揚の演説は有名だよ。
672:日出づる処の名無し
09/01/11 16:58:16 p+lb+Yvn
>>671
＞ >668
＞ 率いてたのは韓国軍なんだが、練度・装備が北>>南で連戦
＞ 連敗。初代大統領は逃げ回り、遂に朝鮮半島で南の支配地域
＞ が釜山のみになっちまうんだ。この時、アホ大統領は韓国軍
＞ の総指揮権をアメリカに渡したり、北朝鮮軍から逃げるため
＞ にソウル市内を流れる漢江の橋を爆破して北側の住民を見殺
＞ しにするなど、スバラシイ事をやらかしてるがね。
＞
＞ マラリアに罹ってフラフラになりながら、最期の支配地域
＞ 釜山を守るための戦い「釜山攻防戦」前に白将軍のやった士
＞ 気昂揚の演説は有名だよ。
673:日出づる処の名無し
09/01/11 17:00:25 d2v12c32
悪い、>669宛だった。
ちなみにこの時、このドアホがやったことというと、日本
政府に「釜山が陥落したら、福岡に亡命政府を置きたい」だ
からな。
まぁ、１が「李承晩はキチガイだ」と言うのも、良く分かるよね。
674:日出づる処の名無し
09/01/11 17:00:30 p+lb+Yvn
>>671
wikiみてきたけど、とても朝鮮人の演説とは思えないｗ
初代大統領は韓国人らしいというかｗｗｗ何人なんですかねｗ
675:日出づる処の名無し
09/01/11 17:10:32 p+lb+Yvn
>>672はミスです、無視してください
676:日出づる処の名無し
09/01/11 17:17:32 d2v12c32
>674
きちんと、大日本帝国が教育したからな。教育が人を作り、
人が国を作るというわけだ。ドアホの次の朴大統領も尊敬に値
する人物だよ、売国奴認定されてるけど。
スンマンは上海でエロ本売りながら、独立運動してたから、
大日本帝国の教導がどれだけあったかは不明だね。
民主主義のwikiにも書いてあるが、きちんと教育されてな
い人型の豚を生物学的に人間だからといって、治者にするの
はマズいというのを韓国は体現してくれてると思ってる。
677:日出づる処の名無し
09/01/11 17:31:25 hHCIRXqo
【国内】船の密航に特捜班 入管、福岡・新潟に今秋発足 [01/11]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
678:竹島は日本固有の領土(前289)
09/01/11 23:23:42 d2v12c32
おおっと、名前入れ忘れてるな。
ＩＤで分かると思いますが、673と676は私です。
679:日出づる処の名無し
09/01/12 14:33:19 AtD3D3il
民主主義理念：多数決
よって在日は外国人
680:日出づる処の名無し
09/01/12 14:41:08 K3vLCSef
国民が意思決定する手段として、
民主主義を採用してんじゃないの。
681:日出づる処の名無し
09/01/12 17:35:31 SrMV2rf4
裁判員Aの無能の証明とやらのやり口をどこかで見たな～と思ってたんだが思い出したよ。
映画の猿の惑星で出てくる、不時着した宇宙飛行士テイラーを知能がないと断罪した猿の裁判だ。
そこでは猿側の検察官が一方的に自分たちの宗教の教典に関する質問をぶつけるんだわ。
猿はみんなその教典を暗記してるから知ってるわけだが、テイラーが知るはずもない。
で、当然答えられないテイラーを「答えられないのは知性がないからだ」と斬って捨てるってヤツ。
このシーンって、猿の社会が自分の価値観だけで閉じこもる閉鎖的で遅れた社会ってのを
観客に印象づけるシーンなんだよな。
で、猿の検察官が裁判員A、テイラーがその他のスレの連中としたらぴったりそのまま当てはまるw
682:日出づる処の名無し
09/01/12 18:29:52 4GJrvrZb
URLﾘﾝｸ(dat.2chan.net)
こんなことをしている以上日本国民ではないです
韓国の被治者であるのは間違いは有りません
683:日出づる処の名無し
09/01/12 20:52:33 AtD3D3il
半島が盲腸に見えてくる
切除してしまえばいいのに
684:日出づる処の名無し
09/01/13 00:30:49 I/e7Bh3D
>>463
すげー
685:日出づる処の名無し
09/01/13 01:03:59 OPyASRQM
「理由は聞くな、どうせ大したことは言ってない」スレははいそうです、ここです。
686:日出づる処の名無し
09/01/13 11:41:58 PlVxnWKY
連日報道される韓国や北朝鮮のニュースを見ていれば、
朝鮮人という民族全体が、秩序やルールを守らない性質の人種だという事は明らか。
で、秩序やルールに従わない民族が「被治者」を自称する、というお笑いスレはここですか？
687:日出づる処の名無し
09/01/13 11:52:02 M1e1FP9m
【国内】「カバンを持て」「美容室に行け」…在日・中国韓国人向けに出回る「職質逃れマニュアル」［01/13］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
688:１ ◆f.X.BeEk2g
09/01/13 12:29:44 OIpc3LFH
>>499
>その「統治」とは具体的に何かを聞いてるんですけど？
あのさー、
オレ「統治があった（同じとは言ってない）」
オマ「じゃあ聞くけどさ、朝鮮統治を放棄するってのはどういう事だい？ 」
オレ「朝鮮を領土としてない。統治をしない。」
オマ「その「統治」とは具体的に何かを聞いてるんですけど？
何をしたら統治なわけ？何を止めたら統治を止めたことになるの？」
↑何これ？
統治を放棄するとはどういうことか、何て小学生でも分かるのに、
何らかの問題点を摘出することなく、ただ「どういうこと？」などと聞き、
仕方なく説明してやっても分からない。
しかも、親切に説明してやってるのに、聞いてもない「具体的に何か」を言い出す。
おまえ、結局、統治とか放棄とかいう概念すら分からない小学生レベルじゃん。
問題点を摘出して、何が焦点になってるのか、問題を限定することなく、
「具体的に何か」なんて言ったら、数限りなく出てきちまうだろが。
そんなアホな問いをかまして、相手が困ったら、何故か議論で相手を攻撃してると思うのか？
何度も言うが、オレは低脳すぎる質問厨の相手はしないの（>>20）。
バカだから、何かを聞きたいなら、それなりの礼を尽くせっての。
反論と勘違いして質問攻めにするなんてもってのほか。
いい加減にしろ。
689:１ ◆f.X.BeEk2g
09/01/13 12:30:05 OIpc3LFH
>>499
>いい加減戸籍制度は資格要件を確認するための資料にしか過ぎないって認めろよw
別にいいじゃん。だから何？
日本政府がやってた従来のやり方は使えなくなった。
（別に新たな認定が不可能になったわけではない。江戸時代のような何も無いとこからでも、
国民は認定可能）。
「だから認定できない」などと言っても、
政府がダメダメであることを告白してるだけで、何の反論にもならんじゃん。
>> 普通の日本人だって、日本から離脱する自由はあるっての。
>国際法上の人民の要件から言っても離脱の自由が保障されるかどうかは自明じゃない。
>だからあえて憲法で国籍離脱の権利を保障する必要があるわけですが。
>在日はそんなもの関係ない。ただ領域を離れれば良い。それだけのこと。
↑同上。まるで反論になってない。
憲法無しで自明じゃないとしても、憲法論（本スレ）では自明。
自明じゃないとしても、離脱の自由があること自体は否定できない。
バカはいつまでたっても、どこがどう反論になるのか理解できてない。
顔洗って出直してこいｗ
690:１ ◆f.X.BeEk2g
09/01/13 12:30:50 OIpc3LFH
>>503
>まるでコドモだな。発言の撤回は認めないってことなんだな。
笑かすな。
おまえはバカなの？カスなの？
誰が「発言の撤回は認めない」なんて言ってんだよ？
オレ「日本国籍も有りという発表があった」←歴史的事実についての発言。
バカ「それは、なかったことにしたんだ」
オレ「撤回しても、発言があったという事実は否定されない」
バカ「発言の撤回は認めないのかよ？」
↑低脳杉ｗ
そもそも撤回を認めるなら、撤回された発表があったという事実を認めなきゃ
撤回にならんじゃん。Ａという発表に撤回も修正もなくＢという発表があったってだけになる。
>>508
>>オレが採用してる原理は「主権者（であるべき者）は国民（国籍確認されるべき者）」であって、
>>その逆ではないから。憲法上主権者でない国民（国籍保持者）が居てもまったくかまわない。
>「people of Korea」を地域だと主張して日本国籍剥奪は不当なんでしょ？
違う。アホな捏造はいい加減にしてね。
反論してるつもりなら、「引用＋解析」をするなりして、
ちゃんと相手への反論になってることを示そうね。
691:１ ◆f.X.BeEk2g
09/01/13 12:31:25 OIpc3LFH
【バカのための整理】
・ＧＨＱは終戦時（カイロ宣言後）、在日が日本国籍であることも有りという見解を述べた。
・つまり、この時点での見解として、カイロ宣言で在日の非国民化は強制されてないわけ。
・後に在日の一部や自称韓国政府の批判を受けて、ＧＨＱは上記の発表を撤回したが、
それは「カイロ宣言で強制される」という、上記の見解の否定ではなく、
発表の撤回である。つまり、「在日が五月蠅いので、オレはつべこべ言わない」という態度になっただけ。
・逆に言えば、在日の一部や自称韓国政府の批判がなければ、「カイロ宣言などによっても、
在日の非国民化が強制されるわけではない」という見解は維持される。
・この点は、カイロ宣言とほぼ同じ内容のサ条約を根拠に、在日の強制的非国民化（一律国籍剥奪）を
正当化しようとする日本政府にとっては不都合だろう。
・その一方で、オレはカイロ宣言もＧＨＱの態度も論拠にしてない（>>2）ので、
カイロ宣言やＧＨＱ見解が何であろうと関係ない。オレと矛盾するなら、それらが、
憲法やポツダム宣言と矛盾するってことになるだけ。
というように、何重にも反論になってないのに、
バカは脳内妄想をたくましくすることで、例えば、あたかも
オレの根拠が「ＧＨＱは見解発表を撤回してない」であるかのように妄想し、
反論のつもりになってるとｗ
692:１ ◆f.X.BeEk2g
09/01/13 12:31:52 OIpc3LFH
>>509
>条約、韓国の意思、GHQの表明、在日団体の意思、国内情勢、朝鮮戦争、云々、
>を考慮した結果、在日外国人として個人の意思で帰化してもらう
そのような選択権ではなく、事務的な「一方的無効化」であったのが
現在まで大きな争点になってる（>>3、URLﾘﾝｸ(www.tetsu-chan.com)）。
>国籍の喪失によって日本国民ではなくなり、結果>>1の２、３についても外国人としての
>扱いになったと考えるのが自然だと思うんで
本論自体は、一般的な定住外国人にも差別無く適用されるものだが、
国籍離脱の自由や定住外国人の適用範囲などに関して微妙な問題がある。
本来なら、それを含めて議論すべきだが、この板は、微妙な問題をやると、
本論自体が微妙であるかのように勘違いするバカが多いので、
本スレでの議論対象を「国籍剥奪の対象者（か、その子孫）」に限定している。
よって、その後、「韓国籍を取得した者（朝鮮籍→韓国籍）」は当面、議論の対象外。
とりあえず、国籍剥奪当時に、その対象者は憲法上の国民なのかどうかを論じる。
これによって、本論の骨格部分の当否は判断できるでしょ？
>>>1は「憲法上の概念から国籍剥奪は不当」っていうところに焦点を絞るべきではないの？
それは例の裁判（上のページにもある）と同じことで、
「憲法上国民とすべきか」という前提なしで論じるのは愚策。
「憲法上国民とすべきか」が不明であるということは、どっちにしても違憲にならないということで、
政府の裁量範囲であることを否定できない。政府はサ条約を根拠にしており、
それが条約解釈として不当（書いてない）としても、裁量の範囲なら
何を根拠にするかなどたいした問題ではない。裁量なら根拠無く判断するのも有りでしょ？
従って、このような戦略（主張）では、例の裁判と同様に批判は成立しない。
負ける戦略を勧めるなとｗ
693:１ ◆f.X.BeEk2g
09/01/13 12:32:15 OIpc3LFH
>>511
>つまり「被治者」となるわけで、これが全て日本国民なんてバカなことはありえない。この時点で
>>1の論は破綻しているのですが、なんせ絶対に自分の間違いを認めないという方法でしか議論に勝てないことを
>承知している>1なので、なにがなんでも間違いを認めません。これがこのスレのすべてです。
バカが滲み出てるな。
「そんなバカな！」だから「論が破綻」って何だよ？
「そんなバカな！」という反応を受ける論が正論であったことは何度もあるじゃん。
おまえは、結局、論の当否を論じることなく、低脳ゆえの感想で「破綻してる」と決め付けてるだけじゃん。
それに誰も「被治者になれば直ちに国民」なんて言ってない。
単なる被治者を治者（国民）にするのは、民主主義に反すると言ってるじゃん（>>10 ）
オレが言ってるのは、被治者たる定住者。そして、それによって治者認定する基準は、
「最低限公平であるべき」ということだけ。だから、
・治者認定すべき被治者たる定住者とは「定住２０年以上」の者である。
としてもいいわけ。一時でも治者になることは、その後の国の未来に
長期にわたって影響を与えることだから、短期滞在者を徹底排除する基準でもいいわけ。
ただ、公平な基準ならな。
逆に言えば、公平な基準で全ての在日を排除するのは無理だってこと。
694:１ ◆f.X.BeEk2g
09/01/13 12:32:37 OIpc3LFH
>>565
>1は「帰化」という文言や語感や響きを嫌悪しているのではないだろうか？
>定住実積（＋α）により日本国民になることは可能なのに、新法や国籍法改正を唱える必要はない。
前者は正しいかもしれんが、後者は違う。
誰も国籍法改正など主張してない。
本論は、「憲法上の国民である」が正論であることを主張するのみ。
そうなら、当然、政府は法律によって国民認定することを求められるわけだが、
国籍でやろうが新法でやろうが、政府の勝手（本論では論じてない）。
それこそ、土下座して国籍剥奪を詫びれば、問題となってる乖離（憲法上と実際、国籍記録上の乖離）は解消される。
総じて言えば、「帰化すればいい」などというのはとんでもないことで、
本来なら、「土下座して帰化してもらうべきこと」ことなわけ。
１０条に従う責任は政府にあって、それに関して間違いを犯してのは政府なんだからな。
695:日出づる処の名無し
09/01/13 13:10:55 VFRuREWS
>>693
> ・治者認定すべき被治者たる定住者とは「定住２０年以上」の者である。
>
> としてもいいわけ。一時でも治者になることは、その後の国の未来に
> 長期にわたって影響を与えることだから、短期滞在者を徹底排除する基準でもいいわけ。
そんな基準はどこにもありませんな。つまりそんな基準を設ける必要がないということ。
なにゆえか、「日本国籍」という明快な解答をもっていないものが国民であるという可能性がないから
に他なりませんな。そうでないというなら実際に国会なりに働きかけて制度の整備を要望しなされ。
696:日出づる処の名無し
09/01/13 14:23:16 rgqEmkzm
>>691
・ＧＨＱは終戦時（カイロ宣言後）、在日が日本国籍であることも有りという見解を述べた。
『正当に設立された朝鮮政府が朝鮮国民として承認を与える時まで日本国籍を保持』という発表をしただけですが何を曲解してるのでしょうか？
・それは「カイロ宣言で強制される」という、上記の見解の否定ではなく、発表の撤回である。つまり、「在日が五月蠅いので、オレはつべこべ言わない」という態度になっただけ。
・逆に言えば、在日の一部や自称韓国政府の批判がなければ、「カイロ宣言などによっても、 在日の非国民化が強制されるわけではない」という見解は維持される。
一部ではなく在日による多数決によって決まったんですよ
あなたの大好きな民主主義による決定ですよ
多数決=民主主義じゃないと反論するかもしれませんが、どの道話し合いで決まったのことなのでこれに口を挟むと民主主義理念を逸脱しちゃいますねｗ
・この点は、カイロ宣言とほぼ同じ内容のサ条約を根拠に、在日の強制的非国民化（一律国籍剥奪）を正当化しようとする日本政府にとっては不都合だろう。
全然不都合じゃないです
過去の裁判でも結果が出ていますので問題ありません
>>3の関係ない裁判例よりも確かな物ですから
根拠不明な主張を元に不当と言って切り捨てられる物ではありません
・その一方で、オレはカイロ宣言もＧＨＱの態度も論拠にしてない（>>2）ので、カイロ宣言やＧＨＱ見解が何であろうと関係ない。オレと矛盾するなら、それらが、憲法やポツダム宣言と矛盾するってことになるだけ。
要は自分に反する主張は全部不当なので自分以外の全ての人間が間違っていてバカということですね
分かります
697:日出づる処の名無し
09/01/13 14:27:54 pXR/Sv4E
>>688
> 統治を放棄するとはどういうことか、何て小学生でも分かるのに、
その「小学生でも判る事」をきちんと説明してくれよ、って言ってるの。
だいたい、お前が「統治」って言葉の意味を恣意的に広げたり狭めたりしていいように使って
話をはぐらかしてるんだよなあw
だからまず「統治」って言葉をハッキリさせて、その上で日本にいた在日がどのように統治されてたのか
はっきりさせようじゃないの？ってこと。
小学生でも判る事なんだからちゃんと説明してくれよ。
そういってもお前は「小学生以下の奴には説明しても無駄」っていって逃げるはずw
逃げないと話をはぐらかせなくなるもんなw
698:日出づる処の名無し
09/01/13 14:50:32 pXR/Sv4E
>>689
> 別にいいじゃん。だから何？
ようやく国籍喪失が朝鮮戸籍の喪失と何ら関係ないってことを認めたな。
> 別に新たな認定が不可能になったわけではない。
朝鮮人をあらたに日本国民と認定する事は、朝鮮半島に存在する合法政府への内政干渉になります。
平和的国籍離脱者の国籍喪失は朝鮮における権原喪失に伴うもの。彼らを対象に新たに国民と認定する事は
日本が平和条約を破棄して朝鮮に関する権原の主張することを意味するわけですがw
だから日本にはもはや在日を自動的に国民認定する方法は無いわけ。
新たに在日を自動的に国民認定しろっていうのは平和条約を破棄しろってことだな。
> 憲法無しで自明じゃないとしても、憲法論（本スレ）では自明。
ここまでおめでたいとはねえw
日本人は憲法の規定が無ければ国籍離脱出来るかどうか不明。
在日は日本の統治が及ばないから何があっても国を離脱する自由があるわけですが。
自国民だと主張する韓国政府なり北朝鮮政府なりの庇護のもとで。
699:日出づる処の名無し
09/01/13 15:00:36 te8kvecQ
韓国が在日を韓国国民としているのは主権侵害だと叫ぶキチガイがスレ主です。