08/12/18 01:30:37 HbYeRH56
>>60
ただの反論封じかと。
ﾌﾅﾑｼからのマトモな反論を期待してはいけません。
例えば
46:１◆f.X.BeEk2g 12/17(水) 16:22 5QjbrG27
>>43
>日本国憲法が民主主義を具体化しているのは治者被治者の同一ではなく国民主権であることじゃないの？
>憲法上の民主主義とは国民主権であるということだけだと思うよ？
「思うよ」じゃねーよ。
反論してるつもりなら、ちゃんと根拠をもって論を立てろ。
このように遠慮がちに書くとこうなる。
もし仮に
>>43が
>日本国憲法が民主主義を具体化しているのは治者被治者の同一ではなく国民主権であることじゃないの？
>憲法上の民主主義とは国民主権であるということだけだ。
と、断定表現を用いていたら「決め付け」だの「妄想」「結論の先取り」だのと罵倒して
『反論してるつもりなら、ちゃんと根拠をもって論を立てろ。』
と、結局同じことを言うだけ。
シンプルな言い回しで要点を正確に突くと答えられないから反論封じに走る。
オレ様ルールで反論認定しているだけだから、相手にしないのが得策。
ﾌﾅﾑｼ以外に理解してもらい、奴が反レスでより馬鹿を晒すのを楽しみにするとよいです。