08/12/24 18:25:47 feBfK59X
>>138
>で、お前が憲法論上在日は日本国民だという根拠が「民主主義における治者被治者の自同性」なのに
>なんで>>95みたいな
>> 本論によれば在日は国民なんだから、「外国人には治者と被治者の自同性が確立されない」
>>でも何の問題もない。
>なんて主張が出来るんだが。この>>95 の主張に従えば、
>「在日（＝外国人）には治者と被治者の自同性が確立されない」
>で何ら問題ないことになるんで、
おまえバカだろ？
「何の問題もない」と言ってる者に対し「何の問題もない」と言って何で反論になるんだ？
結局、肝心の「国民か外国人か」という論点を勝手に決め付けているだけじゃん↓
>で何ら問題ないことになるんで、在日を日本国民とするお前の根拠が否定されてるわけだが。
あのね。
「在日は日本国民」と言ってるものが、在日を「憲法上も在日外国人」としてるわけないの。
要するに、「いわゆる在日は、憲法上は在日外国人なんてものではなく、国民である」ってこと
こんなの小学生でも読解できることだろ？
「いわゆる」あるいは「国籍記録上の」と、「憲法上の（本論）」を区別出来なきゃ話にならんよ。
当たり前じゃん。