08/10/29 20:49:35 crtBD4tZ
>>378
なぜ、分ける必要があるの？
＜>>378のいう意図で書かれているかどうか＞
まぁ、君の言うような意図で>>376が書かれている可能制は存在するが、
それは本人以外に知るすべはないし、
話し言葉で書かれ、誤解を極力生まないように書かれたレスでもない。
＜可能性の示唆しかできない。＞
＜>>378のいわれるように分けて考える＞
大人の世界に関して>>373が記載していることは、
＞大人の世界は強かで強欲なんだよ、理想は理想、現実は現実、それを分かってる大人は市民団体に対して懐疑的だよ。
それに対する反論が、
＞環境破壊を無視するのがちゃんとした大人
とでも？ 極端な例を持ち出してますが？ 分けて考えた場合にあっても詭弁ですがな。
＜結局は詭弁。＞
＜>>378の主張、分けた読め＞
>>376の文章について読んでみれば、
自然の保護と破壊について連続した関連性が有りますよね。
それでも、分けて読めと？
＜自然に読むなら上下段の文章は連続していると思いますが？＞
＜可能性＞
それとも自演してたのに、我慢しきれずにキーボード叩いたか？
＜ワロスｗ＞
さてさて、>>376の二行の文章から、分けて読むことが絶対であることを説明していただきたいものだ。
それがなければ、本人でもない人が分けて読むことを絶対条件とし、私に対して日本語能力云々を語っていたことの
つじつまが合わなくなりますよ。