09/07/16 20:18:51 GeUoa1x3
ゲルブログより転載。真意はここに有ると思うんだけどなー。
7/13
解散は七月二十一日、投票日は八月三十日との日程で政府･与党が合意しました。
解散は総理の専権事項であり、他がとやかく言うべきではありませんが、「解散でなにを国民に問うのか」
「なぜ今なのか」を有権者や党員が納得の行くように説明することが必要です。政権の信を問う、だけでは
不十分であり、民主党との相違点を明確にしなくてはなりません。これらを曖昧にしたままでは、必ず大きな
批判を浴びます。
総理の決断を支える責任がある閣僚として、そのために各々が全力を尽くさなくてはなりません。
7/10
党内の「反麻生」的な行動も少しは沈静化したのかと思いきや、また勢いを増しつつあるようです。
しかし、どこか小選挙区の意義を勘違いしていないでしょうか。
中選挙区制度であれば「自民党はよくない。しかし私は違う」との主張も効果がありましたが
（故田中角栄先生は「オレの悪口を力一杯言って当選して来るんだぞ」とよく言っていました）、
小選挙区制度では、党への批判はそのまま自分に跳ね返ってくるのです。
総裁がよくない！と言うけれど、ついこの前その人を圧倒的多数で選んだはずです。人を見る目が
なかったというのか、政策はともかく人気がもっと出るはずだと思ったのにアテが外れたというのか、
いずれにしても有権者に受け入れられる話ではありません。
都議選の最中、あれこれ策謀を巡らす暇があれば、東京都の知人を一人でも多く廻れと言いたくも
なります。
人事もいろいろ揉めたように言われていますが、人事権者である総理総裁にあまりあれこれ言う
べきではないでしょう。私の名前も一部で取り沙汰されたようですが、なにか具体的な話や動きが
あったわけでもないのに、不思議です。