09/02/07 11:48:06 KvVagCvb
>>250 見つけたぞ
URLﾘﾝｸ(www.wheritage.net)
チリ 世界遺産として大変価値がある。
モロッコ 石見銀山遺跡を評価すべき。日本の鉱山を評価すべき。
ICOMOSは、評価すべきところを評価していない。
日本は研究すべきところを今後どれくらい研究できるのか。
日本 継続的な研究を行う。
ケニア 当時の環境を評価すべき。真実性はある。すぐ登録すべき。
インド 顕著な普遍的価値があり評価できる。
イスラエル 反論書に対するICOMOSの意見は？
ICOMOS ？
イスラエル ICOMOSはもっと調べる必要がある。
マダガスカル どの様な保護活動をしているのか？
日本 きちんと保護管理している。
オランダ 登録すべき。
議長 反対する人はいるか？
韓国 もっと研究する様に。
ケニア
カナダ 登録基準の（iii）（V）は該当する。
ケニア 今頃、提案するのではなく、登録してから進めれば良い。
アメリカ合衆国 登録するのであれば、比較する必要はない。
韓国 韓国は反対しているわけではない。もっと情報が必要。
インド
ユネスコ世界遺産センター
インド 比較書類ではなく、今後、継続的に研究すれば良い。
韓国
ラポルチュール（書記国） 韓国、中国、東南アジアの他の鉱山との比較研究が必要
モロッコ
ニュージーランド 他の地域とも比較すべきだ。
モロッコ
ラポルチュール（書記国） 登録することに反対意見はない。