09/02/06 23:56:12 yw4FKWiF
石見銀山が世界遺産登録にされた時の国際会議の模様
事務局：（石見銀山の登録に向けて、極めてネガティブな説明）
_< ｀∀>：（独島の領有を主張する日本、特に島根に誰が賛同するものか。落選は決定ニダ。）
チリ：そんなこと言っても世界遺産としての価値は十分だろ。
モロッコ：事務局は、しっかり調査したのかよ。
ケニア：開発当時の環境が残されていることを評価すべき。すぐ登録すべきだろ。
インド：普遍的な価値は十分。評価できる。
イスラエル：反論に対する事務局の意見は？
事務局：ねーよ。へたれな調査だったよ、悪かったな。
イスラエル：おまえ事務局だろ、もっとしっかり調べろよ。
マダガスカル：保護活動はちゃんとしているのか？
日本：きちんと保護管理活動をしているよ。
オランダ：問題ないよな。登録すべきだね。
<；｀Д´>：（は・・・旗色が悪いニダ・・・。）
議長：反対する人はいるか？いないよな！いいよな！
<；｀Д´>：登録の前に、もっと調査・研究をする必要があるニダ！！！
一同：ハア？
カナダ：今でも十分に登録基準に合致するだろ、文句あんのかコラ？
ケニア：今頃、そんな提案すんなよボケ！研究は登録してからでも遅くねえだろ。
アメリカ合衆国：よその国の遺産と比較する必要はねえよ。すっこんでろ。
<；｀Д´>：登録に反対しているわけではないニダ。もっと情報が必要だと思うニダ。
議長：ちょっと変なヤツがいるけど、いいな！登録するぞ！！！文句あんか？
<；｀Д´>：（な・・・何で、仲間はずれになるニダ。）