11/03/19 23:49:17.53 A3cbG9Y7O
>>357
なるほど
じゃあこの弁護士はバカだな
根拠もなく実費負担が一般的だと想像し(実費＝基本料金という意味なら間違ってないが)、その不確定事実を前提に“差額を返還してもらえる”と断定する
んで、錯誤錯誤といっているが、そもそもこの弁護士、持込み割引なんて頭に無いもんだから、錯誤の成立要件の検討なんて全くされていない
錯誤が成立するには法律行為の要素の錯誤が必要だが、通常人にとって“持込み割引で出品者の負担が100円減る”ことが法律行為の要素に当たるか？
んなわけない
こんないちゃもんつけてくる落札者はいないし、そもそもいちゃもんレベルなんだから要素なわけがない